Kinobesuche werden in Zukunft wie Opernbesuche sein: ein besonderer Anlass, bei dem man sich einen schönen Anzug anzieht und daraus einen Abend macht. Zumindest sagte der Filmkritiker David Sterritt, er erinnere sich an jemanden, der vor fast 20 Jahren gesagt hatte. Jetzt, im Jahr 2022, scheint es nicht die am weitesten hergeholte Idee zu sein.

„Das sage ich nicht wörtlich“, sagte Sterritt über die Opernvergleiche. „Aber offensichtlich haben sich die Dinge schon seit geraumer Zeit in diese Richtung entwickelt.“

Sterritt nimmt Filme aufErnsthaft. Er hat einen Ph.D. in Cinema Studies von der New York University, verbrachte 10 Jahre als Vorsitzender der Nationale Gesellschaft der Filmkritiker und arbeitet jetzt als Filmprofessor am Maryland Institute College of Art. Filme sind ein großer Teil seines Lebens.

Sterritt sagte, er schaue sich seit Jahrzehnten lieber Filme auf seinem Heimfernseher an, als ins Kino zu gehen, obwohl viele seiner Kollegen Letzteres bevorzugen.

Kinos und Filmveröffentlichungen sind seit langem miteinander verflochten. Sterritt sagte, in den 1980er Jahren, als der ursprüngliche „Dune“-Film herauskam, hatte er die Gelegenheit, mit dem Autor und Regisseur David Lynch über den Film zu sprechen.

Er sagte, Lynch glaube, dass seine Version von „Dune“ in einem Kino mit einer großartigen Leinwand und exzellentem Sound gesehen werden müsse. Sterritt forderte Lynch heraus und sagte, dass sich in Zukunft viele Menschen den Film auf Video ansehen würden.

Dasselbe von Lynch zum Ausdruck gebrachte Gefühl ist bei anderen zeitgenössischen Filmemachern sichtbar. In einem Brief an „Vielfalt“, Der Regisseur von „Dune“ (2021), Denis Villeneuve, sagte, er sei verärgert über die Entscheidung, seine Version des Films am selben Tag, an dem er in die Kinos kam, im Streaming zu veröffentlichen.

„Mit dieser Entscheidung hat AT&T eines der angesehensten und wichtigsten Studios der Filmgeschichte gekapert. Hier gibt es absolut keine Liebe zum Kino oder zum Publikum“, sagte Villenueve in dem Brief.

Sterritt sagte, die Technologie habe dem Filmschauen so viel Zugänglichkeit gebracht. Er wuchs in einer Zeit auf, in der man sich keinen Film ansehen konnte, es sei denn, er lief im Theater in der Nähe seines Wohnortes, und sobald er aus dem Kino verschwunden war, konnte man ihn nicht sehen, es sei denn, er lief zufällig im Fernsehen.

Die Leute konnten sich den neuen „Dune“ an dem Tag, an dem er herauskam, bequem zu Hause ansehen, und die meisten Menschen werden sowohl Lynchs als auch Villeneuves Versionen von „Dune“ noch lange nach ihren Kinostarts auf kleineren Bildschirmen sehensind vorbei.

Sterritt sagte, für jemanden, der erstaunlich viel Zeit damit verbringt, Filme zu schauen, findet er deutlich weniger Ablenkungen in der Bequemlichkeit seines eigenen Zuhauses.

„Im Kino begegnen einem unerwartete Dinge; Die Person hinter dir spricht oder geht ans Telefon oder knurrt Popcorn und solche Sachen“, sagte er.

Sterritt hat einen schönen großen Bildschirm in seinem Wohnzimmer und sagte, er habe das Gefühl, dass er in der Lage sei, etwas zu erreichen, das dem Theatererlebnis dort wirklich nahe kommt.

COVID-19 und der große Shutdown

Wenn sich das Filmvertriebsmodell von den Kinos entfernt hatte, gab COVID-19 ihm einen ziemlichen Schub.

Während der Pandemie verzeichneten die Theater einen starken Besucherrückgang. Im Jahr 2020 AMC verlor 4,5 Milliarden Dollarund beide Cinemark und AMC mussten schließen alle ihre Theater.

Die Vorliebe für Kinos hat seit Beginn der Pandemie abgenommen. Eine Studie von Statistik fanden heraus, dass im November 2018 28 % der Menschen es stark vorzogen, einen Film zum ersten Mal im Kino zu sehen, und 15 % das Streamen stark bevorzugten. Im Juni 2020 drehten sich diese Zahlen praktisch um: 14 % gaben an, dass sie Theater stark bevorzugen, und 36 % gaben an, dass sie Streaming bevorzugen.

Die Auswirkungen von COVID-19 können nicht unterschätzt werden, wenn man sich diese Zahlen ansieht. Laut Statista war das Infektionsrisiko definitiv ein Faktor bei der Entscheidung der Verbraucher, Kinos zu besuchen oder nicht.

Streaming ist im Allgemeinen immer beliebter geworden. Eine weitere Studie von Statistik fanden heraus, dass 52 % der Verbraucher in den USA im Jahr 2015 irgendeine Form von Streaming-Diensten hatten. Im Jahr 2021 stieg diese Zahl um 26 %, wobei 78 % der Verbraucher mindestens einen Streaming-Dienst hatten.

Das Kollegiumeine Organisation, die Informationen im Zusammenhang mit Filmmarketing verfolgt, veröffentlichte a lernen im November 2021 über die Kinobesuchsbereitschaft der Menschen. Diese Studie war ein Versuch herauszufinden, wer nicht mehr in die Kinos gehen würde und was es für sie angenehmer machen würde, zurückzukehren.

Die Studie ergab, dass 33 % der Befragten trotz COVID-19 weiterhin in die Kinos gegangen sind, selbst während des Anstiegs der Delta-Variante. Auf der anderen Seite gaben 8 % der Befragten an, dass sie mit Beginn der Pandemie ganz aufgehört hätten, ins Theater zu gehen. Von allen Befragten, ob sie derzeit Theater besuchen oder nicht, gaben 71 % an, dass sie enttäuscht wären, wenn Theater verschwinden würden.

Da kam eine Spinne

Unter denen, die enttäuscht wären, wenn die Kinos gehen würden, ist Tori Baker, Präsidentin und CEO der Filmgesellschaft von Salt Lake City. Baker sagte, die Mission der Gruppe sei das Ausstellen und Bewahren – und ein Teil des Bewahrens bedeute, das Kinoerlebnis zu bewahren.

„Wir bewahren diese Gemeinschaftserfahrung, bei der Sie zusammenkommen, am Kamin sitzen und die Geschichte erzählen“, sagte Baker.

Baker sagte, der Aspekt, mit vielen anderen Menschen zusammen zu sein, sei ein wesentlicher Bestandteil dieser Erfahrung.

„Es geht um das Zusammenkommen und das Gefühl gemeinsamer Emotionen“, sagte Baker. „Diese gemeinsame Erfahrung und die Energie, die in einem Raum entsteht, ist einzigartig. Du kannst es vielleicht ein bisschen mit deinem Partner auf deiner Couch spüren, aber es ist etwas ganz anderes, es in einem dunklen Raum mit 200 Fremden zu spüren.“

Viele Menschen konnten dieses Gefühl des Zusammenkommens mit der Veröffentlichung von „Spider-Man: No Way Home“ erleben.

Kaden Prows, ein BYU-Student, der Medienkunst studiert, sagte, „No Way Home“ in einem vollen Kinosaal zu sehen, sei eines seiner liebsten Kinoerlebnisse überhaupt gewesen.

„Hätte ich diesen Film alleine gesehen, hätte ich ihn wahrscheinlich ziemlich gut gefunden. Es war ein guter Film“, sagte er. „Es ist kein perfekter Film, aber als ich ihn mit so vielen Zuschauern sah, gefiel mir der Film viel besser, als wenn ich ihn nur zu Hause auf einem kleinen Bildschirm gesehen hätte.“

Prows, der im vergangenen Jahr mehr als 25 Mal Filme in den Kinos gesehen hat, sagte, die Atmosphäre habe das Erlebnis zu etwas ganz Besonderem und Einzigartigem gemacht. Er sagte, das Zusammenkommen einer Menschenmenge, um etwas zu erleben, das sie liebten, gab ihm ein Gefühl der Euphorie.

Andere Leute teilen diese Meinung über „Spider-Man: No Way Home“. Cheyanne Elton, eine BYU-Studentin aus San Diego, die Medienkunst studiert, sagte, dass Filme wie „No Way Home“ zu einem Ereignis werden, für das man im Voraus plant, und dass man sie mit anderen Menschen erleben möchte, die die gleichen Dinge mögen wie du.

Inhaltskriege

Während es unmöglich ist, mit Sicherheit zu sagen, wie die Zukunft der Kinos aussieht, zeigt „Spider-Man: No Way Home“, dass die Menschen immer noch bereit sind, ins Kino zu gehen. Der Film machte mehr als 1,5 Milliarden US-Dollar weltweitund wurde zu einem der erfolgreichsten Filme aller Zeiten.

Kelly Loosli, Animationsprofessorin an der BYU und Mitbegründerin des Animationsprogramms der Schule, sagte, Kinos seien für Filmemacher immer noch wichtig. Sie sagte, dass die meisten Filmemacher immer noch wollen, dass ihre Filme in den Kinos gezeigt werden, sowohl wegen der Erfahrung, die sie bieten, als auch wegen der finanziellen Vorteile.

„Die meisten von ihnen sind mit Kinofilmen aufgewachsen und lieben diese Erfahrung. Viel wichtiger sind die finanziellen Auswirkungen. Früher lief ein Film im Kino, ging dann zu erstklassigen Kabelfernsehsendern wie HBO, wurde auf DVDs oder Blu-rays verkauft und danach auf Kanälen wie NBC oder CBS gespielt“, sagte Loosli .

Loosli sagte auch, dass Streaming-Dienste ihre Vorteile haben und dass sie andere Arten von Filmen ermöglichen. Nicht viele romantische Komödien oder beziehungsbasierte Filme landen in den Kinos, aber diese Art von Filmen wird immer noch für das Streaming gemacht. Loosli sagte jedoch, das Problem mit Filmen, die für das Streaming erstellt wurden, sei, dass viele dieser Filme mit weniger Sorgfalt und Qualität hergestellt würden.

Baker sagte, dass viele Unternehmen dem Modell „Quantität vor Qualität“ folgen und dass die Abonnenten weiterhin die monatliche Gebühr zahlen, solange ein Dienst genügend Inhalte auf ihre Plattform bringt. Sie sagte, was Kinos von der großen Menge an Streaming-Diensten abhebt, ist die Qualität.

„Auf keinen Fall wird irgendjemand in einen Kinostart investieren, weil es Geld kostet, das auf die Beine zu stellen, es sei denn, er steht hinter seiner Arbeit und hat diesen starren Prozess durchlaufen“, sagte sie.

Baker sagte, ein Kinostart sei das, wofür jeder Filmemacher drehe, und diesen Kinostart zu bekommen, sagt etwas über die Arbeit des Filmemachers aus. Während es auf Streaming-Diensten gute Inhalte geben kann, finden Sie im Kino die Filme, die es an die Spitze geschafft haben.

Der kulturelle Einfluss oder dessen Fehlen

Während „Spider-Man: No Way Home“ gut Geld verdienen konnte, hatten andere Filme im Jahr 2021 nicht so viel Glück. Viele Filme haben ihr Budget nicht zurückerstattet, selbst von der Kritik erfolgreiche Filme wie „The Last Duel“ und DCs „Suicide Squad“. Loosli sagte, Theater könnten sich zu Häusern nur für Großereignisfilme entwickeln.

„Streaming scheint nicht diesen Wow-Faktor zu haben“, sagte Loosli. „Wir werden vielleicht feststellen, dass Kinostarts am Ende für einzigartigere Filme sind, die diese Publikumsmagnete schaffen können, und alles andere geht an das Streaming.“

Loosli sagte auch, dass die jüngsten Disney- und Pixar-Filme, die im Streaming veröffentlicht wurden, ihn nicht begeistert hätten.

„Liegt das daran, dass sie nicht so gut sind, oder liegt das daran, dass der Ort, an dem ich sie gesehen habe, nicht die gleiche Erfahrung gemacht hat? Ich weiß nicht. Für mich ist es immer noch meine oberste Priorität, einen Film zu sehen, auf den ich mich freue, ihn in einem Kino zu sehen“, sagte er.

Baker sagte, sie glaube, dass ein Medium, um echte kulturelle Relevanz zu erreichen, Millionen von Augäpfeln braucht. Sie sagte, eine große Streaming-Plattform wie Disney könnte diese Millionen von Augäpfeln haben, aber die Frage ist, ob sie diese Ansichten in einem bestimmten Zeitrahmen erhalten wird oder nicht.

„Es ist wahrscheinlich das Theaterfenster, das wirklich die magische Sauce für kulturelle Relevanz ist“, sagte sie. „Dieses Modell hat etwas an sich, das es diesem Fenster von Natur aus ermöglicht, Sie davor zu schützen, sozusagen am Wasserspender darüber zu sprechen, was für kulturelle Relevanz mehr erforderlich ist.“

Während es schwierig ist, genau zu sagen, wie sich der Vertrieb von Filmen auf die Kultur auswirken kann, glaubt Baker, dass die Auswirkungen, die Kinos auf die Menschen haben können, immens sind.

„Wenn du ins Theater gehst, wirst du irgendwann diese Erfahrung machen, die entweder verändert, wer du bist, oder deine Weltanschauung prägt“, sagte sie.

Jedem das Seine

In Bezug auf seinen Vergleich, dass das Kino wie die Oper werde, sagte Sterritt, er übertreibe und es sei ziemlich klar, dass die Leute immer noch ins Kino gehen wollen.

Er selbst geht hin und wieder hin, wenn er einen Film sehen möchte, der nicht gestreamt wird, und er sagte, er gehe davon aus, dass sein lokales Theater viele Samstagabend-Tickets verkauft. Er sagte, er möchte, dass Theater für jeden zugänglich sind, der diese Gemeinschaftserfahrung machen möchte, aber er glaubt auch nicht, dass die Zukunft in diese Richtung geht.

„Ich denke, die Zukunft wird hybrid sein, und ich denke, es wird weniger Kinos geben als früher. Aber ich hoffe, dass es noch viele davon gibt“, sagte Sterritt. „Der größte Teil des Filmguckens wird wahrscheinlich von den Leuten zu Hause erledigt.“

Sein Herz geht an alle Filmbesitzer, die tonnenweise Geschäfte verlieren. Er sagte, er wünschte, sie wären es nicht, aber es gibt ihm keine Bedenken, sich Filme zu Hause anzusehen. Er glaubt, dass es vielen Menschen genauso geht.