OTTAWA – Der kanadische Schöpfer eines YouTube-Kanals für Kinder mit 34,2 Millionen Abonnenten hat das Online-Streaming-Gesetz der Regierung als „schlechtes Stück Gesetzgebung“ verurteilt, das von Menschen geschrieben wurde, die nicht verstehen, wie digitale Plattformen funktionieren.

Morghan Fortier warnte am Dienstag die Abgeordneten des Ausschusses für das Erbe des Unterhauses, dass der Gesetzentwurf „viel zu weitreichend“ sei und der Rundfunkregulierungsbehörde Befugnisse über das Internet gebe.

„Bill C-11 ist kein Gesetz mit bösen Absichten, aber es ist ein schlechtes Gesetz“, sagte sie. „Es wurde von denen geschrieben, die die Branche nicht verstehen.“

Der YouTube-Unternehmer sagte, Bill C-11 verwechsele Online-Plattformen wie Facebook, YouTube und TikTok mit Sendern wie CBC und Netflix.

Fortier sagte, eine leichte regulatorische Berührung sei der Schlüssel zu ihrem und dem Erfolg anderer digitaler Schöpfer gewesen, und argumentierte, dass die Zusicherungen des Kulturerbeministers Pablo Rodriguez, dass Bill C-11 nutzergenerierte Inhalte nicht beeinträchtigen würde, „unwahr“ seien.

Fortier sagte den Abgeordneten, dass Super Simple Songs, einer der Kanäle ihres Digital-First-Studios, der Kinderlieder mit animierten Videos enthält, mit über 1,3 Milliarden Aufrufen der meistgesehene kanadische YouTube-Kanal ist.

Sie sagte, dass eine Klausel in dem Gesetzentwurf, die dem CRTC das Potenzial gibt, die auf YouTube geposteten Videos von Nutzern zu regulieren, gestrichen werden sollte.

Der Gesetzentwurf soll die kanadischen Rundfunkgesetze aktualisieren, um Streaming-Dienste wie Netflix, Amazon Prime und Spotify einzubeziehen. Es würde die kanadische Kreativwirtschaft unterstützen, indem es dafür sorgt, dass kanadisches Fernsehen, Musik und Film von Streaming-Plattformen vorgestellt und finanziell unterstützt werden.

Dr. Irene Berkowitz von der Toronto Metropolitan University sagte den Abgeordneten, sie sei zutiefst besorgt, dass C-11 „die kanadische Medieninnovation abschrecken wird“.

Sie sagte, die Kanadier seien YouTubes Exporteure Nr. 1, was Kanadas „sanfte Macht und unsere Werte auf der ganzen Welt“ stärke, wobei Menschen aller Geschlechter und Rassen davon profitieren.

„Warum mit dem Verdienst von Selbststartern herumspielen, die noch nie einen Cent aus der öffentlichen Hand verlangt haben?“ fragte Berkowitz.

Aber andere Experten sagten den Abgeordneten, dass das Gesetz schnell eingeführt werden sollte, um kanadische Musikproduzenten zu schützen und gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen ausländischen Streaming-Giganten wie Netflix und kanadischen Sendern zu schaffen.

Brad Danks, CEO von OutTV, warnte davor, dass sich einige digitale Streaming-Plattformen außerhalb Kanadas geweigert hätten, LGBTQ-Inhalte zu übertragen.

Danks erklärte, dass, obwohl einige wie Amazon Prime solche Inhalte angenommen haben, andere einen Algorithmus verwenden, der vorhersagt, dass niemand Film und Fernsehen mit einem LGBTQ-Thema abonnieren würde, eine Einschätzung, die er für falsch hielt.

Er warnte davor, dass große Streaming-Plattformen, die möglicherweise keine LGBTQ-Inhalte übertragen wollen, bald nach Kanada kommen würden.

Laut Danks sind Vorschriften in der Gesetzesvorlage erforderlich, um sicherzustellen, dass kanadische Inhalte – einschließlich LGBTQ-Programme – auf Premium-Streaming-Plattformen angeboten werden.

Er sagte, es sei „lebenswichtig, dass Kanadier Zugang“ zu den Streaming-Giganten erhalten.

Jérôme Payette, Geschäftsführer der Professional Music Publishers‘ Association, sagte, Streaming-Giganten hätten „keine Rücksicht auf die kulturellen Aspekte der frankophonen Musik“ und einige Musiker verdienten ein paar Cent mit ihrer Arbeit von Web-Giganten.

„Es ist unsere Kultur und unsere kulturelle Souveränität, die auf dem Spiel steht“, betonte er.

Troy Reeb, Executive Vice President von Corus Entertainment, sagte, dass kanadische Sender mit einer Vielzahl von Vorschriften konfrontiert sind, denen ausländische Konkurrenten nicht unterworfen sind, und der Gesetzentwurf würde gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen.

Alain Saulnier, Autor und emeritierter Kommunikationsprofessor an der Université de Montréal, sagte: „Ausländische und kanadische Unternehmen auf die gleiche Stufe zu stellen, ist von entscheidender Bedeutung.“

Er warnte davor, dass Maßnahmen erforderlich seien, um „unsere kulturelle Souveränität“ vor ausländischen Streaming-Plattformen zu schützen, die traditionelle Fernsehunternehmen überholen würden.

Aber Michael Geist, kanadischer Forschungslehrstuhl für Internetrecht an der University of Ottawa, sagte, der Gesetzentwurf würde „regulatorische Unsicherheit“ schaffen, und forderte einen gezielteren Ansatz.

„Wenn das Ziel darin besteht, auf große Streaming-Dienste abzuzielen oder Videospiele und Nischen-Streamer auszunehmen, sagen Sie dies in der Gesetzgebung“, sagte Geist.

Er schlug vor, dass Kanada die Gesetzgebung der Europäischen Union widerspiegeln könnte, die zwischen kuratierten und nicht kuratierten Inhalten unterscheidet.

Matthew Hatfield von OpenMedia, einer Community-orientierten Organisation, die sich für ein offenes Internet einsetzt, sagte, dass Podcasts, YouTube-Videos und TikTok-Beiträge von Benutzern von der Gesetzesvorlage ausgeschlossen werden müssten.

Sozialen Medien