Blizzard steht vor einer geplanten Sammelklage wegen Kartenpackungen, die an Minderjährige verkauft wurden Hearthstonees ist beliebt World of Warcraft-themenorientiertes Sammelkartenspiel. Ein Elternteil in Arizona behauptet, sein Kind habe Karten im Wert von Hunderten von Dollar gekauft, ohne zu wissen, wie selten es ist, gute Karten aus den Packungen zu bekommen. Und die Einkäufe waren nicht erstattungsfähig.

Wie von berichtet Vieleck, Anfang dieses Monats reichte Nathan Harris aus Arizona die vorgeschlagene Sammelklage beim California State Superior Court in Orange County ein. Die Klage ist im Namen seines Kindes und behauptet, dass Blizzard „rechtswidrige, betrügerische und irreführende“ Taktiken anwendet Hearthstone. Insbesondere behaupten Harris und seine Anwälte vor Gericht, dass Blizzard es Kindern und Teenagern erlaube, „reale Währung zu bezahlen, um auf den Gewinn von Gegenständen im Spiel zu spielen“ und keine Rückerstattungen gewähren, selbst wenn die Einkäufe von einem Minderjährigen getätigt wurden. Das Anwaltsteam von Harris argumentiert, dass Kinder „einen großen Teil“ des Publikums von Blizzard ausmachen.

In der Gerichtsakte, Harris und seine Anwälte schlagen Blizzards Kartenpackungen zu und erklären, dass die Chancen, eine mächtige Karte zu bekommen, sehr gering sind und dass Blizzard dies nicht wirklich genug ausspricht, was dazu führt, dass viele Spieler viel Geld ausgeben, um eine gute Karte zu bekommen. Auf die Unterlagen beziehen sich die Anwälte Hearthstone’sKartenpackungen als „meistens wertlos“ und behaupten, dass sie den Benutzern oft nur „wertlose Karten bieten, die die Spieler bereits haben oder nicht wollen“. Sie behaupten, dass Benutzer, wenn sie die tatsächlichen Chancen auf den Erhalt legendärer Karten wüssten, mit weitaus geringerer Wahrscheinlichkeit Pakete kaufen würden.

Harris hat auch ein persönliches Problem mit Blizzard. Wie aus den Gerichtsakten von Anfang dieses Monats hervorgeht, wurde diese Klage eingereicht, nachdem sein Kind über 300 Dollar ausgegeben hatte Hearthstone zwischen 2019 und 2021. Laut Harris wurden diese Einkäufe ohne seine Erlaubnis mit seinen Kredit- und Debitkarten getätigt. Die Klage stellt fest, dass das Kind „fast nie wertvolle Karten“ aus allen Packungen erhalten hat, die es beim Spielen des kostenlosen Kartenspiels gekauft hat. Und dass sie es bereut, so viel Geld für die Packungen ausgegeben zu haben, und sich wünscht, sie könnte ihr Geld zurückbekommen.

G/O Media kann eine Provision erhalten

Vorbestellen

AnkerMake M5 3D-Drucker

5-mal schnelleres Drucken und KI-Kamera Druckzeit um 70 % verkürzt | Glatt 0,1 mm Detail | Integrierte AI-Kameraüberwachung | Hub für mehrere Geräte | Mehrfarben- und Material-Kit

Harris und seine Anwälte argumentieren, dass unter Kalifornischer Familiencode, Minderjährige sollen „Verträge ablehnen“ können; mit anderen Worten, in der Lage sein, sie zu brechen, aus ihnen herauszukommen oder ihr Geld zurückzubekommen. Harris und sein Anwaltsteam bitten das Gericht, der Klage den Status einer Sammelklage zuzuerkennen, damit möglicherweise auch mehr Eltern und Minderjährige entschädigt werden könnten.

Als Reaktion auf diese geplante Sammelklage hat Blizzard beantragt, den Fall vom California State Superior Court an das California State Superior Court zu verweisen Bezirksgericht der Vereinigten Staaten im kalifornischen Zentralbezirk, für den die Rechtsabteilung von Blizzard die Zuständigkeit beansprucht. Blizzard argumentiert, dass der Schadensersatz für diesen Fall 5 Millionen US-Dollar übersteigen könnte, was es ermöglichen würde, den Fall in den Bundesdistrikt zu verlegen. Blizzard bestreitet auch alle Ansprüche, die in der vorgeschlagenen Sammelklage erhoben werden.

Kotaku hat sich an Blizzard gewandt, um einen Kommentar zu der Klage zu erhalten.

Natürlich ist dies bei weitem nicht das einzige Rechtsproblem, in dem sich Blizzard derzeit befindet. Das Unternehmen ist es als Teil des größeren Publishers Activision Blizzard mit mehreren Klagen konfrontiert nachdem letztes Jahr bekannt wurde, dass gegen das Unternehmen ermittelt wurde giftige, sexistische und rassistische Arbeitsbedingungensowie sexuelle Belästigung und anderes entsetzliches Verhalten.

Seitdem dies öffentlich wurde, hat das Unternehmen hochrangige Abgänge erlebt, erfahrene Arbeitsniederlegungenund konfrontiert andere Fallout als es wird weiter vor Gericht gekämpft über mehrere Fälle.