Bild für den Artikel mit dem Titel Clearview AI wurde angewiesen, britische Gesichtsscans zu löschen und eine Geldstrafe von 7,5 Millionen Pfund zu zahlen

Foto: Steffi Loos (Getty Images)

Das Vereinigte Königreich hat es mit gruselige Firma für Gesichtserkennung Clearview-KI. Unter einem neuen Durchsetzungsregel vom britischen Information Commissioner’s Office muss Clearview die Erfassung und Verwendung öffentlich zugänglicher britischer Daten einstellen und alle Daten von im Vereinigten Königreich ansässigen Personen aus ihrer Datenbank löschen. Die Anordnung, die das Unternehmen auch zur Zahlung einer Geldstrafe von 7.552.800 £ (9.507.276 $) verpflichtet, fordert Clearview effektiv auf, Einwohner des Vereinigten Königreichs aus seiner riesigen Gesichtsdatenbank zu löschen angeblich bestehend aus über 20 Milliarden Bildern, die von öffentlich zugänglichen Social-Media-Sites verschrottet wurden.

Das ICO-Urteil, in dem festgestellt wurde, dass Clearview gegen britische Datenschutzgesetze verstoßen hat, folgt auf eine mehrjährige gemeinsame Untersuchung mit dem australischen Datenschutzbeauftragten. Gemäß dem ICO-Urteil hat Clearview es versäumt, Daten von Einwohnern des Vereinigten Königreichs auf faire und transparente Weise zu verwenden, und es hat versäumt, einen rechtmäßigen Grund für die Erhebung der Daten überhaupt anzugeben. Clearview versäumte es laut ICO auch, Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass Daten von in Großbritannien ansässigen Personen auf unbestimmte Zeit gesammelt werden, und erfüllte angeblich nicht die höheren Datenschutzstandards, die in der Allgemeinen Datenschutzverordnung der EU festgelegt sind.

„Das Unternehmen ermöglicht nicht nur die Identifizierung dieser Personen, sondern überwacht ihr Verhalten effektiv und bietet es als kommerzielle Dienstleistung an“, sagte U.K. Informationskommissar John Edwards sagte in einer Erklärung. „Das ist inakzeptabel.“

Obwohl das ICO nicht über die genaue Anzahl der in der Datenbank von Clearview erfassten britischen Einwohner spekulierte, sagte es, dass die Verbreitung britischer Social-Media-Nutzer bedeutet, dass es „wahrscheinlich eine beträchtliche Menge an Daten von britischen Einwohnern enthalten wird, die ohne sie gesammelt wurden Wissen.“

In einer an Gizmodo gesendeten Erklärung sagte Lee Wolosky, Partner von Jenner und Block und Clearview-Anwalt, dass er die Entscheidung des ICO als „rechtlich falsch“ betrachte. „Clearview AI unterliegt nicht der Rechtsprechung des ICO und Clearview AI ist derzeit nicht im Vereinigten Königreich tätig.“

Während Clearview zuvor angeboten seine Dienste für britische Strafverfolgungsgruppen wie das Verteidigungsministeriume und National Crime Agency in der Vergangenheit, bietet das Unternehmen derzeit keine Dienstleistungen in Großbritannien an. Dennoch bedeutet die Natur seines Social-Media-Daten-Scraping-Apparats, dass Bilder von Personen von Nicht-Kundenunternehmen immer noch ihren Weg in die Datenbank finden können. Das ICO sagte, dass Entscheidungen wie diese diesen Zugang für Clearview erschweren könnten, sowohl in Großbritannien als auch anderswo.

„Die Menschen erwarten, dass ihre persönlichen Daten respektiert werden, unabhängig davon, wo auf der Welt ihre Daten verwendet werden“, fügte Edwards hinzu. „Deshalb brauchen globale Unternehmen eine internationale Durchsetzung. Die Zusammenarbeit mit Kollegen auf der ganzen Welt hat uns dabei geholfen, diese Maßnahmen zu ergreifen und Menschen vor solchen aufdringlichen Aktivitäten zu schützen.“

„Ich bin zutiefst enttäuscht, dass der britische Datenschutzbeauftragte meine Technologie und Absichten falsch interpretiert hat“, sagte Hoan Ton-That, CEO von Clearview AI, in einer Erklärung, die per E-Mail an Gizmodo gesendet wurde. Ton-That sagte, er sei in Australien aufgewachsen und betrachte Großbritannien als „majestätischer“ Ort. „Wir sammeln nur öffentliche Daten aus dem offenen Internet und halten alle Datenschutz- und Gesetzesstandards ein. Mein Unternehmen und ich haben im besten Interesse des Vereinigten Königreichs und seiner Bevölkerung gehandelt, indem wir die Strafverfolgungsbehörden bei der Aufklärung abscheulicher Verbrechen gegen Kinder, Senioren und andere Opfer skrupelloser Taten unterstützt haben.“

Siehe auch  Dutzende Staaten springen auf den Zug der Social-Media-Zensur auf

Clearview sieht sich einer internationalen Datenschutz-Abrechnung gegenüber

Es waren ein paar harte Jahre für Clearview auf der internationalen Bühne. Ende letzten Jahres war das Land gezwungen alle Data-Scraping-Operationen in Australien einzustellen. Wie im Fall des Vereinigten Königreichs forderten die australischen Aufsichtsbehörden von Clearview, auch alle vorhandenen Bilder, die im Land gesammelt wurden, zu vernichten. In Kanada entschied sich Clearview dafür aufgeben seine Geschäftstätigkeit bereits im Jahr 2020 unter dem Druck mehrerer Untersuchungen. Insgesamt musste Clearview riesige Datensätze in Australien löschen, Frankreichund Italien.

Erst in diesem Monat erreichte Clearview eine historisch Siedlung mit der American Civil Liberties Union, die die Nutzung ihrer Gesichtsabdruckdatenbank weltweit für Privatunternehmen effektiv verbietet. Die Partner von Clearview bestehen derzeit hauptsächlich aus öffentlichen Strafverfolgungsbehörden, aber das Unternehmen hatte große Hoffnungen, sein Geschäft auf ein breiteres kommerzielles Publikum auszudehnen. Die ACLU-Vereinbarung wird es viel schwieriger machen, diese Träume zu verwirklichen.

Diese Einigung ist bedeutend, aber sie wird das Kerngeschäftsmodell von Clearview in den USA kaum beeinflussen. Gesetzgeber und Befürworter machen sich diesbezüglich stark Druck auf große Bundesbehörden, das Unternehmen zu verlassen, was einige warnen könnte das Ende der Anonymität herbeiführen.

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein