Ja, dieses Sub-Hed klingt für uns auch nach Kauderwelsch.
Adam Neumann, berühmt und früher Geschäftsführer von WeWork, unterstützt jetzt ein neues Unternehmen. Das Unternehmen mit dem Namen Flowcarbon gab am Dienstag bekannt, dass es angehoben hat 70 Millionen Dollar in seiner ersten Finanzierungsrunde.
Der größte Investor in Flowcarbon ist der Risikokapitalfonds Silicon Valley, a16z, geführt von Marc Andreessen und Ben Horowitz. Andere Investoren sind Risikofonds wie Samsung als nächstes, Allgemeiner Katalysatorund Invesco Privatkapital.
Also, was ist das Unternehmen, das all das schicke Tech-Geld angezogen hat? Nun, Neumann, der Grift-KönigDavon rückt sie offenbar ab Immobilie und hin zu einer „Blockchain-fähigen Emissionsgutschrift-Handelsplattform“, so ein Bericht von Reuters.
Entschuldigung, Sie haben das beim ersten (zwei) Mal nicht verstanden? Es ist ein „Blockchain-fähiges Handelsprogramm für Emissionsgutschriften“.
Immer noch nicht klar? Wie wäre es mit dieser Erklärung aus die Firmenwebseite:
„Flowcarbon operiert an der Schnittstelle zwischen dem freiwilligen CO2-Markt und Web3 und nutzt die Blockchain, um Lösungen für den Klimawandel zu skalieren.“
Ihre erklärte Mission ist es, „Milliarden von Dollar direkt in Projekte zu leiten, die Kohlenstoff aus der Atmosphäre reduzieren oder entfernen, indem sie das erste offene Protokoll für die Tokenisierung von zertifizierten Kohlenstoffgutschriften aus Projekten auf der ganzen Welt erstellen“.
Um eine Übersetzung zu versuchen: Es ist ein Unternehmen, das Klimaschutzprojekte (insbesondere naturbasierte, wie das Pflanzen von Bäumen) in Krypto-Token umwandelt, die Unternehmen kaufen und verkaufen können. Wieso den? Laut Flowcarbon versuchen sie, die Blockchain zu nutzen, um ein einfacheres, zugänglicheres und transparenteres Austauschsystem aufzubauen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie $70
Apple AirPods max
Erleben Sie Sound der nächsten Stufe Räumliches Audio mit dynamischer Kopfverfolgung bietet einen Sound wie im Kino, der Sie umgibt
„Der CO2-Markt ist äußerst undurchsichtig und wir glauben, dass die Nachfrage nach Kompensationen schnell die Geschwindigkeit übersteigt, mit der das Angebot erhöht werden kann, insbesondere für naturbasierte Projekte“, sagte einer der Investitionspartner von a16z in a Unternehmenserklärung.
Auf dem Papier/auf dem Bildschirm klingt es gut, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Emissionsgutschriften und -kompensationen sind oft Quatsch. Wie der Bundesstaat Kalifornien erfuhr, Bäume an einem weit entfernten Ort zu pflanzen mildert nicht wirklich der Schaden dauerte an örtlich. Und, ungeachtet einiger wilder Behauptungen, die Blockchain kann nicht einmal abnehmen seine eigenen Emissionen und Umweltschäden durch Kompensationen.
In vielen Fällen, wie in Kalifornien katastrophales Staatsprogramm, CO2-Kompensationen schaden der Umwelt am Ende mehr als sie nützen. Laut a hat der Kauf von Emissionszertifikaten die Entwaldung in Brasilien sogar noch verschärft 2019 ProPublica-Untersuchung. Und Industrie Offsets verwenden können als eine einfache Entschuldigung, um die Umwelt weiter zu verschmutzen.
Flowcarbon könnte ernsthaft ein Problem beim Handel mit Emissionsgutschriften lösen, indem es sie leichter zu einem niedrigeren Preis umtauschen lässt (laut Reuters berechnet das Unternehmen 2 % gegenüber höheren Gebühren im traditionellen System). Aber der einfache Austausch ist hier nicht wirklich das Hauptproblem. Bis Adam Neumann offiziell einen Versuch unternimmt sinnvoll dekarbonisierenwir halten ihn davon ab Klimahelden aufführen.