Tom Cruises neuester Film, eine Fortsetzung seines Action-Klassikers von 1986, Top Gun, wird später in diesem Monat nach Verzögerungen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie endlich veröffentlicht. Aber Cruise, der heute 59 Jahre alt ist, fühlte sich 1990 ganz anders darüber, eine Fortsetzung des Films zu machen. Tatsächlich sagte Cruise, eine Fortsetzung zu machen, wäre „unverantwortlich“ und schlug vor, dass jede Fortsetzung der Geschichte als Kriegsbefürwortung interpretiert werden könnte Propaganda.

Cruise machte die Kommentare in einem Interview mit Playboy Magazin für die Ausgabe vom Januar 1990, während er für seinen damals neuen Film wirbt Geboren am 4. Juli. Dieser Film unter der Regie von Oliver Stone war eine Antikriegserklärung, die ideologisch zu kollidieren schien Top Gunetwas das Playboy Interviewer darauf hingewiesen.

Aber Cruise war eindeutig bereit für die Frage und glaubte Top Gun’s karikaturistischer Kunstgriff war klar. Der Schauspieler hat jedoch eine Grenze gezogen, um eine Fortsetzung zu machen.

Playboy: [Born on the Fourth of July] ist auch die Kehrseite von Top Gundas im Wesentlichen ein War-by-Nintendo-Spiel und ein Loblied auf blinden Patriotismus ist.

Kreuzfahrt: OK, manche Leute haben das gespürt Top Gun war ein rechter Film zur Förderung der Marine. Und viele Kinder fanden es toll. Aber ich möchte, dass die Kinder wissen, dass Krieg nicht so ist – so Top Gun war nur eine Vergnügungsparkfahrt, ein lustiger Film mit einer PG-13-Bewertung, der nicht Realität sein sollte.

Deshalb habe ich nicht weitergemacht und gemacht Top-Gun II und III und IV und v. Das wäre unverantwortlich gewesen.

Cruise stellt fest, dass „einige Leute“ sich fühlten Top Gun war eine Beförderung für die Marine, aber es war buchstäblich so. Der Film wurde von Anfang an von der US Navy unterstützt, und das Drehbuch wurde vom Pentagon genehmigt, wie wir aus Büchern wie wissen Guts and Glory: Die Entstehung des amerikanischen Militärimages im Film von Lawrence Suid.

Aber viele Leser dieses Interviews aus dem Jahr 1990 waren sich der engen Beteiligung des Militärs an dem Film möglicherweise nicht bewusst. Und selbst wenn sie es wären, würde Cruise immer noch so tun Top Gun war eine Geschichte, die für einen enormen Anstieg der Zahl der Kinder verantwortlich war, die sich als Kampfpiloten anmeldeten.

Playboy: Ist Geboren eine Einlösung von Top Gun?

Kreuzfahrt: Sie sind zu verschiedenen Dingen. Top Gun ist eine Freudenfahrt und sollte nicht darüber hinaus betrachtet werden. Geboren handelt von echten Menschen und realen Ereignissen. Top Gun sollte als auf Space Mountain betrachtet werden – es ist wie ein einfaches Märchen.

G/O Media kann eine Provision erhalten

Sparen Sie $70

Apple AirPods max

Erleben Sie Sound der nächsten Stufe Räumliches Audio mit dynamischer Kopfverfolgung bietet einen Sound wie im Kino, der Sie umgibt

Aber so einfach würde der Interviewer Cruise nicht davonkommen lassen.

Playboy: Viele Jungs sind zu solchen Trommelschlägen in den Krieg gezogen. Das ist die Geschichte des Krieges – junge, unbedarfte Kinder, die zu einem märchenhaften Ruhm wie in marschieren Top Gun.

Kreuzfahrt: Denken Sie daran: Ich bin allein verantwortlich für den Dritten Weltkrieg [laughs]! Komm schon. Schauen wir uns die Realität dessen an, was ich sage – wo meine Überzeugungen liegen. Ich hatte nichts reiten Top Gun. Tatsache ist, ich möchte wirklich, dass die Leute es sehen Geboren am 4. Juli– es ist ein Film, der gemacht werden musste.

Wie Suid in seinem Buch betont, sind die Produzenten von Top Gun traf sich Anfang Juni 1983 mit Militärführern im Pentagon, lange bevor sie überhaupt ein Drehbuch hatten. Die Produzenten, darunter die Actionfilm-Legende Jerry Bruckheimer, stellten die Grundidee für Top Gun und die Chefs im Pentagon liebten es. Das Militär erhielt ein absolutes Vetorecht über das Drehbuch, und die Produzenten wiederum erhielten Zugang zu unglaublich fortschrittlichen Kriegswaffen, die mit den relativ primitiven Spezialeffekten der frühen 1980er Jahre nur schwer effektiv und wirtschaftlich zu reproduzieren gewesen wären.

Top Gun Die Produzenten erhielten Zugang zu den Flugzeugträgern USS Enterprise und USS Ranger sowie zu unglaublich teuren F-14-Jets, wobei das Militär Paramount Pictures allein für den Treibstoff in Rechnung stellte.

Woraus wurde geschnitten Top Gun? Laut Suid hatte eine frühe Version des Drehbuchs Tom Cruises Liebesinteresse als Marineoffizier. Diese Figur, gespielt von Kelly McGillis, wurde auf Wunsch der Marine in einen zivilen Astrophysiker verwandelt. Die Filmemacher strichen auch eine Szene, die US-Flugzeuge zeigt, „die MIGs über dem Land des fiktiven fremden Landes hinterherfliegen“, eine andere Sache, mit der das Pentagon Einspruch erhob.

Die Marine erhielt nicht nur einen pro-militärischen Film zu einer Zeit, als Filme, die dem Establishment kritischer gegenüberstanden, nach Vietnam beliebt waren – wie Apokalypse jetzt (1979), Rambo: Erstes Blut (1982) und Zug (1986) – das Militär erfuhr auch einen enormen Aufschwung des Interesses von Kindern, die sich für eine echte Kriegsführung anmelden wollten, indem sie sich zum Militärdienst meldeten. Militärrekrutierer richteten laut einem Artikel von sogar Rekrutierungskabinen in Kinos ein Zeit Zeitschrift 1986.

Aber wo bleibt das alles Top Gun Fortsetzung, bekannt als Top-Gun: Maverick, das am 27. Mai in die Kinos kommt? Cruise erhielt Kritik für die Top Gun Fortsetzung bereits im Sommer 2019, als der erste Trailer zum Film ins Netz kam. Die Zuschauer bemerkten, dass Mavericks Jacke keine mehr hatte Taiwanesische Flagge, ein offensichtliches Zugeständnis an China, den größten Kinomarkt der Welt. Und was auch immer Cruises Zögern war, 1990 einen pro-militärischen Film zu drehen, der zu einer erhöhten Rekrutierung führen könnte, er fühlt sich eindeutig nicht mehr so.

„Ich war nicht bereit, eine Fortsetzung zu machen, bis wir eine besondere Geschichte hatten, die einer Fortsetzung würdig war, und die Technologie so weit entwickelt war, dass wir tiefer in die Erfahrung eines Kampfpiloten eintauchen konnten“, sagt Cruise in einer neuen Promo für den auf YouTube hochgeladenen Film von Paramount Pictures.

„Wir haben mit der Marine und der Top-Gun-Schule zusammengearbeitet, um zu formulieren, wie man es praktisch schießt. Denn wenn wir es tun, fliegen wir die F-18“, fährt Cruise fort, wie die Zuschauer sehen Aufnahmen der Flugzeuge zoomen vorbei wie ein Navy-Werbespot.

Dieses YouTube-Video hat über 4,3 Millionen Aufrufe und Cruise hat jetzt eindeutig eine andere Einstellung zu all dem. Und wundern Sie sich nicht, wenn Sie Militärrekrutierer sehen, die vor dem Theater zelten, wenn Sie Ihre Eintrittskarte kaufen Top-Gun: Maverick. Es gibt wirklich nichts Neues unter der Sonne.