Meta möchte seine eigene digitale Landschaft namens „Metaversum“ schaffen, und das Unternehmen hat Berichten zufolge nicht mehr die Geduld oder Finanzierung für die politischen Kämpfe der USA. In zwei getrennten Berichten wird behauptet, dass das Unternehmen sein Geld nicht mehr dafür ausgibt, falsche Wahlinformationen und den 250. Jahrestag der USA zu entgleisen.

Stattdessen hat das Unternehmen a Vision für eine eigene digitale Nation: Ein Metaversumunter „Gott“, aber immer noch sehr teilbardenn wie willst du sonst Geld verdienen?

Das Wallstreet Journal Erstmals wurde am Mittwoch berichtet, dass Meta seine Unterstützung für die Gedenkfeier gekündigt habe 250. Geburtstag der USAdie versprochenen 8 Millionen US-Dollar seines gesamten 10-Millionen-Dollar-Deals, den das Unternehmen bereits im Jahr 2021 versprochen hatte, einbrachte.

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum das Unternehmen einen Rückzieher gemacht hat. Die mundvoll betitelte Semiquincentennial Commission hatte dem Unternehmen anscheinend versprochen, dass es mehrere große Geldsponsoren geben würde, aber Meta war das einzige Unternehmen, das sich dafür entschied ihren Namen an die Pläne der America250 Foundation.

Meta antwortete nicht sofort auf Gizmodos Bitte um Stellungnahme zum Umzug, aber ein Sprecher bestätigte gegenüber dem Journal, dass sie ab Dienstag „kein Unternehmenssponsor“ für die Kommission seien

Laut einer vom Journal zitierten ungenannten Quelle war Meta besorgt über eine groß angelegte „Dysfunktion“ in der Führung der Kommission. Das Tagebuch zuvor berichtet dass Meta über fünf Jahre 10 Millionen Dollar versprochen hatte. Wenn das Unternehmen mehr Partner erwartet hätte, hätte es sich laut dem Bericht möglicherweise selbst ins eigene Knie geschossen, da es ursprünglich 2 Millionen Dollar als einziger „Social Connectivity“-Partner des Projekts bereitgestellt hatte.

Die Stiftung hatte sich ursprünglich ein Spendenziel von 250 Millionen US-Dollar gesetzt, als sie ihre Feierlichkeiten im Jahr 2026 ausrichten sollte, doch die Führung des Teams war in Kontroversen verstrickt, was anscheinend von Meta bemerkt wurde. Einige Mitglieder angeblich kritisiert die Kommission dafür, das Geld von Facebook ohne ausreichende Diskussion genommen zu haben. Eine Klage eines inzwischen zurückgetretenen Kommissionsmitglieds behauptete, die Stiftung sei „von einer Kabale geführt.“

Das teilten vier ungenannte interne Quellen mit New York Times das Das Unternehmen war von 300 Mitarbeitern, die Vollzeit für Wahlfragen arbeiteten, auf 60 angewachsen. Einige Arbeiter teilen ihre Zeit für Wahlfragen offenbar mit anderen Projekten auf.

Der Bericht behauptet, dass CEO Mark Zuckerberg im Jahr 2020 die Wahlen 2020 zu einer Priorität gemacht und sich mit einem Wahlteam von 300 Personen im gesamten Unternehmen getroffen habe, um Fehlinformationen zu verhindern. Die ungenannten Quellen erzählten der Times von einer anderen Führungskraft als Zuckerberg trifft sich jetzt stattdessen mit dem Team, und der CEO hat keine Gespräche mit Bürgerrechtsgruppen geführt, wie es das Unternehmen vor 2020 getan hat.

Meta-Sprecher Tom Reynolds sagte gegenüber Gizmodo: „Die Behauptung in der New York Times ist falsch, da sich Hunderte von Menschen in mehr als 40 Teams auf diese Arbeit konzentrieren.“ Der Sprecher sagte der Times, dass sie immer noch „Teams aufbauen“ würden, um gegen Fehlinformationen bei Wahlen vorzugehen.

Aber der Kongress scheint die Idee des Unternehmens nicht zu kaufen hat sich genug Mühe gegeben. Die durchgesickert Facebook-Papiere zeigte, dass viele Mitarbeiter dachten, das Unternehmen würde das Feuer des Aufstands vom 6. Januar 2020 effektiv „schüren“, weil das Unternehmen es versäumte, Fehlinformationen einzudämmen.

Obwohl Facebook sperrte das Konto des ehemaligen Präsidenten Donald Trump nach dem Aufstand, dem Komitee vom 6. Januar Zu den Anhörungen gehörte die Rede davon, wie sowohl Trump als auch seine Anhänger Kongressabgeordnete angriffenentweder durch Fälle von doxxen oder offene Drohungen auf dem Bahnsteig.

Und die sozialen Medien Drohungen haben offenbar nicht aufgehört. Basierend auf einer Analyse der gemeinnützigen Gruppe Advance Democracy, CNN Berichte dass Aufrufe zur Gewalt gegen die Mitglieder des 6. Januars durch rechtsextreme Social-Media-Plattformen wie Wahrheit sozial oder auf Internet-Senkgrubentafeln wie 4 Kanäle.

Die Times sagte, ihre eigene Analyse zeige, dass Fehlinformationen zu Wahlen auf den großen Social-Media-Plattformen immer noch weit verbreitet sind. Die Wahl Fehlinformationen Goldgrube Film 2000 Maultiere wurde auf Meta-eigenem Facebook und Instagram weit verbreitet und erhielt 430.000 Reaktionen.

So wie Meta sich neu konzentriert an ‚die Metaverse,‘ die Firmen Soziale Plattformen werden derzeit auf eine Weise umgestaltet, die schlimm hätte sein können Auswirkungen auf seine Bemühungen zur Eindämmung von Fehlinformationen. Der Plan ist, Facebook und Instagram zu machen Eher wie TikTok mit Schwerpunkt auf algorithmusbasierten Feeds von Kurzvideos basierend auf Präferenzen.