Pro-Abtreibungs-Demonstranten vor dem Obersten Gericht

Demonstranten reagieren auf das Urteil der Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, das den wegweisenden Abtreibungsfall Roe gegen Wade am 24. Juni 2022 vor dem Obersten Gerichtshof der USA in Washington, DC aufhebt.
Foto: Anna Moneymaker (Getty Images)

Der Oberste Gerichtshof der USA hat offiziell gekippt Roe V. Wadedie wegweisende Entscheidung, die seit 1973 landesweit das Recht auf Abtreibung verteidigt. Die Entscheidung des Gerichts beinhaltet auch die Aufhebung von Geplante Elternschaft gegen Caseydie den Inhalt gesondert bekräftigt Rogen 1992.

Am Freitag präsentierte Richter Samuel Alito mit einer 6:3-Mehrheit das von ihm verfasste Leitgutachten.

Rogen war von Anfang an grob falsch. Seine Argumentation war außergewöhnlich schwach“, schrieb er. „Die unausweichliche Schlussfolgerung ist, dass das Recht auf Abtreibung nicht tief in der Geschichte und den Traditionen der Nation verwurzelt ist.“

Wir wusste dies kam. Immerhin stimmen diese Wörter genau mit dem überein Entwurfsversion der zuerst durchgesickerten Meinung ein Bericht von Politico am 2. Mai. Die Vorankündigung macht das aber nicht Rogen weniger wirkungsvoll aufzuheben. Die Entscheidung wird auslösen Welleneffekte landesweit für das Gesundheitswesen und wahrscheinlich für andere Fälle des Obersten Gerichtshofs, die voranschreiten.

In einem Solo, übereinstimmende Meinung, Richter Clarence Thomas schrieb: In zukünftigen Fällen sollten wir alle wesentlichen Präzedenzfälle dieses Gerichts für ordnungsgemäße Verfahren erneut prüfen, einschließlich Griswold, Laurentiusund Obergefell.“ Diese drei früheren Urteile Schutz der Empfängnisverhütung, gleichgeschlechtliche Beziehungenbzw. gleichgeschlechtliche Ehe.

Das heutige Urteil kam über einen Anfechtungsfall zustande Rogen genannt Dobbs gegen Jackson Frauengesundheit, der es letztes Jahr bis zum Obersten Gerichtshof geschafft hat. Der einzige Abtreibungsdienstleister in Mississippi verklagte den Staat vor einem Bundesgericht, nachdem sein Gesetzgeber 2018 ein Verbot von Abtreibungen über 15 Wochen hinaus erlassen hatte. Der Fall eskalierte und wurde im Mai 2021 vom Obersten Gerichtshof angenommen.

Siehe auch  Cartoon Network Prez Sam Register spricht über Pläne für 2022 und darüber hinaus

Seit 2018 besteht Mississippi eine noch restriktiver Gesetz, das Abtreibungen nach sechs Wochen verbietet (und damit praktisch alle Abtreibungen verbot, da eine Schwangerschaft selten so früh erkannt wird). Dieses Gesetz war Blockiert von ein Berufungsgericht auf der Grundlage von Rogen, aber mit der neuen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs kann es in Kraft treten. Und Mississippi ist nicht allein.

Viele Staaten haben in den letzten Jahren bereits extreme Beschränkungen oder vollständige Verbote von Abtreibungen erlassen und im Vorfeld zum Urteil. In Texas gilt seit September ein 6-wöchiges Abtreibungsverbot. Gouverneur von Oklahoma eine Rechnung unterschrieben Verbot der Abtreibung bei der Befruchtung im Mai. Insgesamt haben mindestens 13 Bundesstaaten „Trigger-Gesetze“ erlassen, d. h. Gesetze zum Verbot von Abtreibungen, die ab sofort in Kraft treten sollen Rogen Aufhebung. 13 weitere Staaten sind jetzt „sicher oder wahrscheinlich“ auch Abtreibung zu verbieten, so das gemeinnützige Guttmacher Institut.

Viele dieser Gesetze verbieten nicht nur die Abtreibung, sondern sehen auch Strafen sowohl für Personen vor, die eine Abtreibungsbehandlung wünschen, als auch für Anbieter, die Abtreibungsdienste anbieten. Diese Strafen reichen von Bußgeldern und Zivilklagen bis hin zu strafrechtlichen Anklagen für Anbieter. Die Menschen haben bereits begonnen, mit rechtlichen Konsequenzen in der Welle der Anti-Abtreibungsgesetzgebung konfrontiert zu werden. Anfang dieses Jahres hat die texanische Staatsanwaltschaft eine Frau angeklagt mit Mord nachdem sie angeblich versucht hatte, selbst eine Abtreibung herbeizuführen. Die Staatsanwälte später die fallen gelassen Gebühren, aber es ist ein Zeichen dafür, was wahrscheinlich kommen wird.

Es ist sehr gut möglich dass sogar Online-Aktivitäten zu einem Standardbestandteil des Instrumentariums zur Durchsetzung von Abtreibungen werden. Im Jahr 2020, Strafverfolgung eine Frau eingesperrt in Mississippi aufgrund ihrer Internetsuche nach Abtreibungspillen. Es gibt jedoch Möglichkeiten, wie Sie es versuchen können Schützen Sie sich im Internet wenn du bist auf der Suche nach Informationen über Schwangerschaftsabbruch im Internet. Seien Sie sich bewusst, dass nicht alle Informationen, die Sie in Suchmaschinen sehen, angezeigt werden wie Google wahr oder zuverlässig ist.

Siehe auch  Riesiges Grundwassersystem unter der Antarktis entdeckt

Abtreibung ist ein grundlegendes und notwendiges Verfahren im Gesundheitswesen und wird in den USA nicht mit dem Ende enden Roe v. Wade. In Ländern mit bestehenden Verboten finden Abtreibungen immer noch in etwa der gleichen Häufigkeit statt wie in Ländern, in denen dies legal ist zu Daten von Gutmacher. Ohne ein Bundesgesetz, das das Recht einer Person auf Abtreibung schützt, wird eine sichere Abtreibung jedoch nicht für alle gleichermaßen zugänglich sein. Mehr Menschen werden sterben und darunter leiden.

Sichere Abtreibungen sind nicht mehr nur über ein Verfahren in der Klinik möglich. Medikationsbedingte Abtreibungen sind in der Frühschwangerschaft sicher und wirksam und ab 2021 dauerhaft erlaubt per Post verschickt. Das Kleiderbügelbild und die Analogie ist nicht mehr das Passendste. Abtreibungsverbote haben jedoch immer noch schwerwiegende gesundheitliche Folgen. EIN Studie 2021 fanden heraus, dass die Müttersterblichkeitsraten in Staaten mit mehr Abtreibungsbeschränkungen höher waren.

Ein weiteres wegweisendes Forschungsset der University of California in San Francisco namens the Turnaway-Studie fanden heraus, dass Menschen, denen die Abtreibung verweigert wurde, im Vergleich zu Menschen, denen eine beantragte Abtreibung gewährt wurde, höhere Armuts-, Schulden-, Bankrott-, Krankheits- und Zwangsräumungsquoten aufweisen. Diejenigen, die abgelehnt wurden, waren auch mit höheren Raten von häuslicher Gewalt und lebensbedrohlichen Schwangerschafts- und Wochenbettkomplikationen konfrontiert. Die Forscher fanden weiter heraus, dass Kinder, die infolge einer Abtreibungsverweigerung geboren wurden, ebenfalls schlechter ergingen, mit höheren Armutsraten und einer langsameren Entwicklung als die allgemeine Bevölkerung.

Die Aufhebung von Rogen und Casey versetzt das Gesundheitswesen um fünf Jahrzehnte zurück. Schwarze, arme, LGBTQ, indigene und behinderte Menschen, die bereits die am anfälligsten, wird leiden das meiste dafür. Aber es ist nicht alles verloren.

Siehe auch  Eine weitere Runde von Massenentlassungen wird diese Woche bei Meta erwartet

Auch nach heute bleiben Abtreibungsrechte in vielen Teilen der USA intakt. 16 Staaten und Washington DC haben Gesetze, die das Recht auf Abtreibung kodifizieren. Es gibt auch viele Gruppen und Interessenvertretungen weiter kämpfen um sicherzustellen, dass Abtreibungen sicher bleiben und zugänglich für Menschen überall, unabhängig von ihrem Heimatstaat.

Sie können die vollständige Stellungnahme unten eingebettet lesen:

Update 24.06.2022, 10:45 Uhr ET: Dieser Beitrag wurde mit zusätzlichen Informationen aus der Einzelmeinung von Justice Thomas aktualisiert.

⬅ Bewerten Sie post
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein