Facebook-Nutzer, die über den Versand von Abtreibungspillen schrieben, hatten diese Woche ihre Posts entfernt und in einigen Fällen ihre Konten vorübergehend gesperrt, weil sie gegen die Nutzungsbedingungen des Unternehmens gegen den Kauf, Verkauf oder Austausch von Medikamenten verstoßen hatten. Von Gizmodo durchgeführte Tests und frühere Berichte von Vice deuten jedoch darauf hin, dass Facebook nur bestimmte, weniger aktive Konten kennzeichnet und wenig Raum für Unterscheidungen zwischen dem aktiven Online-Verkauf von Drogen und Beiträgen lässt, die versuchen, das Bewusstsein für die Verfügbarkeit legaler Abtreibungsmethoden über das Internet zu schärfen. Das Unternehmen hat bei einigen Stellen eine „falsche Durchsetzung“ begangen.
Ein Laster Bericht Montag detaillierte Konten von Benutzern, die behaupteten, dass ihre Beiträge entfernt und Konten gesperrt wurden, nachdem sie über den Zugang zu Abtreibungen per Post gepostet hatten. Ein Benutzer behauptete, Facebook habe seinen Beitrag weniger als eine Minute nach seiner Veröffentlichung entfernt. „Ich werde Abtreibungspillen an jeden von euch verschicken“, schrieben die Benutzer angeblich. „Schick mir einfach eine Nachricht.“ Unter Verwendung eines Burner-Kontos posteten Vice-Reporter den Satz „Abtreibungspillen können per Post verschickt werden“, der innerhalb von Sekunden wegen Verstoßes gegen die Drogenregeln von Facebook gemeldet wurde.
Gizmodo versuchte, diese Ergebnisse mit dem Satz „Abtreibungspillen können per Post verschickt werden“ zu replizieren. Diese beiden Autoren konnten diesen Satz ohne Zwischenfälle erfolgreich auf unseren persönlichen Konten veröffentlichen. Als derselbe Satz jedoch über eines unserer weniger aktiven „Brenner“-Konten gepostet wurde, wurde der Beitrag fast sofort gekennzeichnet. Über dem Beitrag stand eine Warnung von Meta: „Ihr Beitrag verstößt gegen unsere Gemeinschaftsstandards für Drogen.“
Obwohl die Nutzungsbedingungen von Facebook den Kauf oder Verkauf von Arzneimitteln auf seiner Plattform eindeutig verbieten, ist unklar, ob der Begriff „Abtreibungspillen kann verschickt werden“ trifft diese Beschreibung. Stattdessen wurde Benutzern, die versuchten, andere über ihre Optionen für Abtreibungsverfahren in einer Zeit des unnachgiebigen Stresses und der Unsicherheit zu informieren, in einigen Fällen eine Plattform im weltweit größten Social-Media-Netzwerk verweigert.
Gizmodo versuchte dann, eine Reihe von Posts zu schreiben, die deutlicher gegen die Bedingungen von Facebook verstoßen würden, indem sie explizit Abtreibungspillen als Produkt zum Verkauf anboten. Wir haben den Satz „Ich werde dir Abtreibungspillen verkaufen, dm me“ sowohl auf einem aktiven persönlichen Konto als auch auf einem weniger aktiven Burner-Konto gepostet. Wieder einmal wurde dieser Beitrag ohne Zwischenfall auf dem aktiven Account veröffentlicht und nur auf dem Burner-Account markiert.
Als Antwort auf eine Reihe von Fragen, die von Gizmodo gesendet wurden, verwies uns ein Meta-Sprecher auf eine Erklärung von Meta Communication Director Andy Stone, der zugab, dass Fälle von „falscher Durchsetzung“ aufgetreten sind.
„Inhalte, die versuchen, Arzneimittel zu kaufen, zu verkaufen, zu handeln, zu verschenken, anzufordern oder zu spenden, sind nicht erlaubt“, sagte Stone. „Inhalte, die die Erschwinglichkeit und Zugänglichkeit von verschreibungspflichtigen Medikamenten diskutieren, sind erlaubt. Wir haben einige Fälle von falscher Durchsetzung entdeckt und korrigieren diese.“
Genaues bleibt unklar warum Einige Konten erhielten Warnungen oder vorübergehende Sperren, während andere dies nicht taten, weil sie genau dieselben Sätze gepostet hatten, obwohl wir etwas entdeckt haben, das wie ein Muster aussieht. In all unseren Testbeiträgen markierte das Erkennungssystem von Facebook nur abtreibungsbezogene Inhalte, die von weniger aktiven Konten gepostet wurden. Diese Unterscheidung schien auch für nicht abtreibungsbezogene Inhalte zutreffend zu sein. Vize-Reporter sagten beispielsweise am Montag, sie hätten den Satz „Schmerzmittel können per Post verschickt werden“ ohne Probleme erfolgreich gepostet. Als Gizmodo versuchte, einen Test mit dem synthetischen Opioid Fentanyl von einem Burner-Konto zu posten, wurde dieser Post sofort wegen Verstoßes gegen die Drogenrichtlinien der Website markiert.
Meta antwortete nicht auf die zusätzlichen Fragen von Gizmodo, warum Burner-Konten mit größerer Wahrscheinlichkeit für das Posten der gleichen Inhalte markiert wurden wie aktivere Konten.
Komplikationen und Verwirrung rund um den Inhalt der Abtreibungsbehandlung sind auch nicht auf die Big Blue-App beschränkt. NBC-Nachrichten gemeldet Montag, an dem Instagram seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs letzte Woche einige Beiträge gelöscht und die Sichtbarkeit von mindestens zwei Hashtags im Zusammenhang mit Abtreibungsdiensten eingeschränkt hat. Dem Bericht zufolge ergaben Suchanfragen nach „Mifepriston“, einer der beliebtesten medikamentösen Abtreibungsoptionen, sowie der Ausdruck „Abtreibungspillen“ keine Ergebnisse. Hashtags dieser Begriffe zeigten Berichten zufolge eine Nachricht an, in der Benutzer darauf aufmerksam gemacht wurden, dass die markierten Posts „ausgeblendet sind, weil einige Posts möglicherweise nicht den Community-Richtlinien von Instagram entsprechen“. Gizmodo versuchte am Dienstagmorgen, diese Ergebnisse zu replizieren, kam jedoch zu mehr als 1.000 Ergebnissen für jeden Begriff.
Der NBC-Bericht behauptet, dass mindestens zwei Organisationen für Abtreibungsressourcen und mindestens ein Dutzend Instagram-Nutzer behaupteten, die Foto-Sharing-App habe ihre Beiträge zum Thema Abtreibung am Montag entfernt. Diese entfernten Beiträge sollen inhaltlich unterschiedlich sein. Einige Benutzer wurden angeblich gekennzeichnet, weil sie einfach behaupteten, sie hätten Zugang zu Abtreibungspillen, während andere angeblich gekennzeichnet wurden, weil sie Abtreibungssuchenden außerhalb des Staates eine Bleibe angeboten hatten. Eine der Abtreibungsorganisationen, Abortion Finder, Ansprüche Instagram hat sein Konto für vier Stunden geschlossen, weil es angeblich gegen die Community-Richtlinien von Instagram zu Waffen, Tieren und anderen regulierten Waren verstoßen hat.
Die Frage, wie mit Inhalten im Zusammenhang mit dem Versand von Arzneimitteln umzugehen ist, stellt Facebook und jede andere große Plattform selbst unter den klarsten Umständen vor eine Herausforderung. Während Menschenrechtsgruppen behaupten, dass die einfache Verbreitung von Abtreibungspillen einen dringend benötigten Fluchtweg für Frauen darstellen könnte, die in Staaten leben, in denen Abtreibung illegal ist, zunehmend Geschichten über Missbrauch und versehentlichen Missbrauch von Arzneimitteln veranlassen Facebook dazu, den Verkauf von Arzneimitteln auf seiner Plattform strikt zu unterbinden.
Dennoch scheint der aktuelle Ansatz dazu geführt zu haben, dass einige Posts entfernt wurden, die lediglich darauf abzielten, Benutzer oder ihre medizinischen Optionen zu informieren, anstatt zu versuchen, ein bestimmtes Produkt zu verkaufen. An Ungewissheit über das Umkippen mangelt es zwar nicht Rogen, Der schnelle und zuverlässige Zugriff auf Informationen über verfügbare medizinische Dienstleistungen hat sich schnell von nützlich zu unverzichtbar entwickelt.
Shoshana Wodinsky trug zur Berichterstattung bei.
