Der Oberste Gerichtshof der USA ein umstrittenes neues texanisches Gesetz in einer 5:4-Entscheidung am späten Dienstag auf Eis gelegt. Das Gesetz würde es Social-Media-Nutzern ermöglichen, Unternehmen wie Twitter, YouTube, und Facebook, wenn sich diese Benutzer online „zensiert“ fühlten.

Das texanische Gesetz, das von Gouverneur Greg Abbott im September 2021 Social-Media-Unternehmen zwingen würde, Inhalte zu hosten, die sie möglicherweise als anstößig empfinden, aber ansonsten legal waren – eine breite Redensart, die wahrscheinlich alles von der Leugnung des Holocaust bis zu einer Litanei rassistischer Beleidigungen umfassen würde.

Der Oberste Gerichtshof fand am Dienstag zugunsten von Social-Media-Unternehmen statt Erste beantragt, das Gesetz auf Eis zu legen, während die Probleme in niedrigerem Maße behandelt werden Gerichte. Lokal jWürge pausierte das Gesetz im Dezember, nur um Bundesrichter zuzulassen das Gesetz wieder aufzunehmen Im vergangenen Monat.

Der SCOTUS Urteil, das vollständig gelesen werden kann onlinegesehen fünf Richter unterstützen und vier lehnen ab – ein seltenes Ereignis im Jahr 2022, wenn das Gericht mit konservativer Mehrheit normalerweise sechs Stimmen erhält, um seinen eigenen Weg zu gehen. Der Zusammenbruch der Richter war sogar ungewöhnlich, da die traditionell liberale Justiz Elena Kagan zusammen mit den Konservativen Samuel Alito, Clarence Thomas und Neil Gorsuch anderer Meinung war.

Mehrere hochkarätige Persönlichkeiten der konservativen Bewegung haben damit gedroht, Social-Media-Unternehmen wegen verschiedener Verbote zu verklagen, aber keiner war vor Gericht erfolgreich. Tatsächlich hat die rechtsextreme Figur Laura Loomer eine ganze Menge angehäuft heftig legal Rechnung nachdem sie erfolglos Social-Media-Unternehmen wie Twitter und Facebook wegen Verbots verklagt hatte. Wenn das texanische Gesetz schließlich vom US Supreme Court für verfassungsgemäß befunden wird, wären diese Klagen vermutlich berechtigt. Aber es hätte auch weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft der Sprache in den USA

Wenn private Unternehmen gezwungen sind, auf ihren Plattformen Meinungsäußerungen zuzulassen, mit denen sie nicht einverstanden sind, welche Art von Moderation wird dann im Internet erlaubt sein? Oder was wird in der realen Welt erlaubt sein? Wenn Faschisten eine große Nazifahne am MIn ganz Amerika, welches Recht hätten die Besitzer des Einkaufszentrums, die Nazis zu booten?