Senator Ed Markey sagte am Dienstag, sein Büro plane, eine bereits jahrelange Untersuchung zu „schädlichen Überwachungspraktiken“ und „invasiver Datenerfassung“ voranzutreiben. ermöglicht durch Amazons Flaggschiff-Heimsicherheitsprodukt Ring.

In einem Brief an Amazon-CEO Andrew Jassey – der handverlesene Nachfolger von Ex-CEO Jeff Bezos, der letzten Sommer zum Executive Chairman wechselte – Markey drängt Amazon, seine eigene interne Forschung über die Reichweite und Fähigkeiten der Mikrofone in Ring-Kameras und -Türklingeln offenzulegen. Markey (D-Mass.) schrieb, dass die Schritte, die das Unternehmen als Reaktion auf frühere Bedenken unternommen habe, Anerkennung verdienten, er jedoch weiterhin besorgt über Berichte sei, dass die Produkte von Ring sowohl in öffentlichen als auch in privaten Umgebungen „riesige Mengen an Audioaufnahmen“ beim Abspielen aufzeichneten ein Teil bei „Erpressung, Stalking und andere schädliche Praktiken.“

„Da Ring-Produkte erhebliche Mengen an Audio auf privatem und öffentlichem Grundstück neben Wohnungen mit Ring-Türklingeln erfassen – einschließlich Aufzeichnungen von Gesprächen, von denen die Menschen vernünftigerweise erwarten, dass sie privat sind – ist das Recht der Öffentlichkeit, sich zu versammeln, sich zu bewegen und sich zu unterhalten, ohne verfolgt zu werden, gefährdet. “, sagte Markey.

Im vergangenen Monat, Verbraucherberichte Tests ergaben, dass die Türklingelkameras von Ring bei schönem Wetter in der Lage waren, Audio aus einer Entfernung von bis zu 20 Fuß aufzunehmen. Gespräche auf Bürgersteigen vor Häusern, Eigentumswohnungen und Reihenhäusern zum Beispiel würden wahrscheinlich deutlich registriert werden. Personen in Mehrfamilienhäusern können unwissentlich in dem Moment aufgezeichnet werden, in dem sie das Haus verlassen.

Markey forderte das Unternehmen außerdem auf, die Deaktivierung von Standardeinstellungen in Betracht zu ziehen, die diese auslösen Mikrofone, wenn es sich um ein Ring-Gerät handelt Kameras sind zu aktivieren und sich zu verpflichten, niemals Spracherkennungssoftware in diese Kameras zu integrieren. Unter anderem drängt Markey Amazon dazu, die Anzahl der privaten Polizeibehörden mit Zugriff auf seine Software offenzulegen; niemals finanzielle Beiträge von der Polizei anzunehmen oder im Gegenzug eigene Beiträge zu leisten; und Einwanderungsbehörden dauerhaft daran zu hindern, Zugang zu seinem Filmmaterial zu verlangen. (Sie können Markeys vollständige Liste der Anfragen lesen hier.)

Amazon tat es nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme antworten.

Veraltete Datenschutzgesetze bieten Menschen, die sich Sorgen um ihre Sicherheit machen könnten, nur wenige – eher null – rechtliche Möglichkeiten.

Diese Bedenken werden laut Markey aufgrund der anhaltenden Bemühungen von Amazon verstärkt um Polizeidienststellen für ein Programm zu rekrutieren, das ihnen Zugang zu seinem Filmmaterial gewähren soll. Etwa 10 Prozent der US-Strafverfolgungsbehörden – insgesamt mehr als 2.100 Abteilungen – haben Vereinbarungen mit Amazon unterzeichnet. Beamte, die in das Programm eingeschrieben sind, erhalten Zugang zu einer polizeispezifischen Plattform, die es ihnen ermöglicht, auf freiwilliger Basis direkt Filmmaterial von mehr als 10 Millionen Benutzern anzufordern.

Chris Gilliard, Visiting Research Fellow am Shorenstein Center der Harvard Kennedy School, sagte, dass die „leichten Änderungen“, die Ring eingeführt hatte, sein Produkt schmackhafter gemacht hätten, die klaren Bemühungen des Unternehmens, das Land mit seinen Überwachungsprodukten zu überziehen, ein Gräuel für ein freies Unternehmen seien Gesellschaft.

„Der Brief von Markey stellt viele wichtige Fragen“, sagte Gilliard. „Es ist wichtig, immer im Hinterkopf zu behalten, dass Amazon und Ring stark darin investiert sind, die Welt mit Sensoren abzudecken und eine Kultur der Gemeinschaft und des Vertrauens durch eine Kultur zu ersetzen, die sich auf Überwachung und Kontrolle konzentriert.“

Ein Prüfung der Praktiken von Ring Letztes Jahr identifizierte das Policing Project der NYU School of Law eine Reihe problematischer Bereiche – von denen Ring, wie es hieß, viele Schritte unternommen hatte, um sie anzugehen. Ring ist beispielsweise dazu übergegangen, Beiträge über geringfügige Verbrechen zu verbieten, die weder das Eigentum noch die öffentliche Sicherheit bedrohen, um Bedenken im Zusammenhang mit einer Überpolizei auszuräumen. Die internen Richtlinien von Ring sind jetzt „viel transparenter“, sagten die Wirtschaftsprüfer, und es wurde zumindest ein Versuch unternommen, die Schäden zu minimieren, die sich aus systemischen rassistischen Vorurteilen ergeben, die sich in dem von seinen Kunden öffentlich ausgestrahlten Filmmaterial widerspiegeln. („Wir sollten uns nicht vormachen zu glauben, dass Profiling und Vorurteile von Social-Media-Plattformen ausgerottet werden können“, schrieben Prüfer.)

„Bürger-auf-Bürger-Überwachung ist nichts Neues, aber neue Technologien haben unsere Fähigkeit, unsere Umgebung und einander zu überwachen, verändert“, heißt es in dem NYU-Bericht. „Es gibt jetzt einen wachsenden Markt für diese Produkte – von Handykameras über Drohnen bis hin zu Nummernschild-Lesegeräten. Im ganzen Land sind Hunderte Millionen privater Überwachungsgeräte im Einsatz. Und ein Großteil dieser privaten Überwachung kann der Polizei zur Verfügung stehen.“

Gizmodo zuvor untersucht mehr als 65.000 Posts, die von Ring-Benutzern in der nativen App Neighbors geteilt wurden. In den Pfosten versteckte geografische Koordinaten ermöglichten es Berichten, etwa 20.000 seiner Kameras zu lokalisieren. (Während das Unternehmen bestritt, dass dies ein Leck personenbezogener Daten darstellte, wurde die Möglichkeit, auf diese Koordinaten zuzugreifen, bald danach eingeschränkt.)

Die anschließende Analyse identifizierte mehr als 4.000 Beiträge, die sich auf Kinder und andere Personen bezogen, die aufgrund ihres Aussehens möglicherweise minderjährig waren. Acht Beiträge bezogen sich speziell auf Immigration and Customs Enforcement. Mehr als 830 Posts erwähnten explizit die Hautfarbe. Während Schwarze weniger als 13 % der gesamten US-Bevölkerung ausmachen, identifizierten mehr als zwei Drittel der rassenbezogenen Posts Personen, die als Schwarze wahrgenommen wurden.