Aufgrund der unvorhergesehenen Nichtverfügbarkeit eines Panelmitglieds, Das United States Court of Appeals for the Ninth Circuit musste die Entscheidung verschieben Epic Games gegen Apple Anhörung, die ursprünglich für Freitag (21. Oktober) geplant war. Glücklicherweise ist die Verzögerung begrenzt: Das Berufungsgericht hat gerade einen neuen Verhandlungstermin bekannt gegeben: Montag, den 14. November 2022, um 14 Uhr pazifischer Zeit. Der Schauplatz ist natürlich immer noch San Francisco.

Dies wurde bereits von Anwälten der Parteien sowie dem Justizministerium der Vereinigten Staaten bestätigt. Ich bin zuversichtlich, dass der Bundesstaat Kalifornien, der sich in diesem Fall nur mit den staatlichen Rechtsansprüchen befassen wird, dies ebenfalls bestätigen wird.

Hier ist ein Screenshot der Anhörungsmitteilung und der drei Bestätigungen (zum Vergrößern auf das Bild klicken):

22 10 19%20Epic%20V.%20Apple%209Th%20Cir.%20Hearing%20Nov%2014

Zu meiner großen Erleichterung findet die Anhörung noch dieses Jahr statt. Ich war ein bisschen besorgt, weil Apple anscheinend ins Stocken geriet, als der neunte Bezirk den ursprünglichen Anhörungstermin festlegte. Am 29. Juni 2022 widersprach Epic offiziell Apples Antrag, einen Termin nach den Gerichtssitzungen im vierten Quartal festzulegen, für die der neunte Bezirk die Verfügbarkeit des Anwalts wissen wollte. Am 31. Oktober wird (oder sollte) ein Schwurgerichtsverfahren beginnen, und Apples Berufungsanwalt Mark Perry (ehemals Gibson Dunn, jetzt Weil Gotshal) beschrieb diesen als einen „tatsächlichen Konflikt“. Für diese Woche könne er keinen „tatsächlichen Konflikt“ geltend machen, sondern lediglich „bitten[ed] dieses Argument sollte, wenn möglich, auf einen späteren Zeitpunkt festgelegt werden, um seine „endgültigen Vorbereitungen vor dem Gerichtsverfahren“ nicht zu beeinträchtigen appellieren.

Anscheinend funktioniert ein Anhörungstermin Mitte November jetzt auch für Mr. Perry (vielleicht wurde der andere Fall beigelegt).

Siehe auch  So erstatten Sie Einkäufe in Fortnite zurück

In meinem vorherigen Beitrag zu diesem Fall habe ich zusammengefasst, warum ich sehr optimistisch für Epic bin.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Fall vor dem Obersten Gerichtshof landen wird, aber die Frage ist, welche Partei eine Bescheinigung einholen muss und auf welcher Grundlage.

11/Fortnite/22–das ist meine Eselsbrücke für den neuen Anhörungstermin. Aber wie gesagt in meinem vorheriger Beitrag (zu Microsofts Plänen für einen plattformübergreifenden App Store) und bei einigen früheren Gelegenheiten Epic gegen Apple ist nicht nur der Fortnite-Fall. Es geht sehr viel um den Epic Games Store. Die Welt braucht App-Stores von Drittanbietern für iOS (und Android).

Teilen Sie mit anderen Fachleuten über LinkedIn:

⬅ Bewerten Sie post
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein