Eine gegen die Stadt Chicago eingereichte Bundesklage stellt den Einsatz der umstrittenen Schusserkennungstechnologie durch die Strafverfolgungsbehörden zum Sammeln wichtiger Beweisstücke in Frage. Die Klage, die diese Woche vom MacArthur Justice Center an der juristischen Fakultät der Northwestern University eingereicht wurde, behauptet, die Polizei von Chicago habe ungenaue und unzuverlässige Technologie der Firma ShotSpotter missbraucht und keine weiteren Hinweise verfolgt. Die Klage wirft der Polizei vor, ShotSpotters angeblichen Beweisen „blind zu vertrauen“.

Die Klage, zuerst gemeldet von The Associated Press dreht sich um eine Schießerei im Jahr 2020 in Chicago, bei der ein Mann starb. Polizei verknüpft dieser mutmaßliche Mord an einem 65-jährigen Mann namens Michael Williams unter Verwendung von zwei Beweisstücken. Berichten zufolge erhielt die Polizei ein geräuschloses Sicherheitsvideo von Williams Fahrzeug, das eine Kreuzung passierte, das dann mit einem Schuss in Verbindung gebracht wurde, der angeblich von ShotSpotters System erkannt wurde. Williams wurde 2021 festgenommen und verbrachte fast ein Jahr im Gefängnis, bevor ein Richter seinen Fall schließlich abwies, nachdem die Staatsanwaltschaft zugegeben hatte, dass es ihnen an ausreichenden Beweisen mangelte.

Jetzt fordern Williams und das MacArthur Justice Center Schadensersatz. Die Klage versucht, die Stadt Chicago zu zwingen, für Williams Einkommensverlust, Anwaltskosten und seelische Qualen aufzukommen. Über den Fall von Williams hinausgehend, strebt die Klage Berichten zufolge den Status einer Sammelklage für alle Chicagoer an, die auf der Grundlage der Technologie von ShotSpotter gestoppt wurden. Die Klage enthält Berichten zufolge Details eines anderen Klägers namens Daniel Ortiz, der behauptet, er sei zu Unrecht von der Polizei festgenommen worden, während er die Wäsche seiner Kinder wusch.

„Ich komme aus einer guten Familie, einem guten Haushalt. Ich habe Kinder und Verpflichtungen“, sagte Ortiz laut a Aussage veröffentlicht vom MacArthur Justice Center. „Aber in diesem Moment sah die Polizei nur Klischees. An diesem Tag hatte ich das Gefühl, dass die Polizei alles tun könnte.“

Gizmodo konnte die Klage nicht unabhängig prüfen. Wir haben das MacArthur Justice Center um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.

G/O Media kann eine Provision erhalten

42 % Rabatt

Hisense 58-Zoll-ULED-LED-4K-Smart-TV

Fernsehzeit Dieser 58-Zoll-Smart-TV bietet 4K-Visuals auf einem atemberaubenden ULED-Bildschirm, der Farbe, Kontrast und Helligkeit verstärkt, Fire TV für mehr Komfort integriert hat und sogar Alexa enthält.

Gizmodo wandte sich auch an ShotSpotter und obwohl sie diesen speziellen Fall nicht ansprachen, sagten sie in Bezug auf die Genauigkeit ihrer Technologie: „Das ShotSpotter-System ist hochpräzise, ​​mit einer Gesamtgenauigkeitsrate von 97 % für Echtzeit-Erkennungen über alle Kunden, die von Edgeworth Analytics unabhängig verifiziert wurde.“ Das Unternehmen sagte weiter: „ShotSpotter-Beweise und Zeugenaussagen von ShotSpotter-Sachverständigen wurden in 200 Gerichtsverfahren in 20 Bundesstaaten erfolgreich zugelassen, und ShotSpotter-Beweise haben die Prüfung in Dutzenden von Frye- und Daubert-Herausforderungen überstanden, Tendenz steigend.“

ShotSpotter sagte auch, dass sie ihre Abdeckungsgebiete auf historische Polizeidaten stützen, die zeigen, dass Gemeinden am stärksten von Waffengewalt und Mord betroffen sind. Sie sagen, dass ihre Technologie darauf abzielt, sicherzustellen, dass diese Nachbarschaften eine schnelle Polizeireaktion haben, wenn Schüsse ausbrechen.

Die Technologie des Unternehmens funktioniert durch die Einrichtung von Überwachungsnetzwerken aus Mikrofonen und Sensoren, die bestimmte Zielgebiete abdecken, von denen angenommen wird, dass sie häufiger von Schüssen betroffen sind. Theoretisch sind diese Sensoren in der Lage, das laute Knallen einer Schusswaffe aufzunehmen und mithilfe von KI miteinander zu interagieren, um den genauen Ort einzugrenzen, von dem die Geräusche stammen. Mehrere große Polizeidienststellen im ganzen Land, einschließlich das NYPD in New York City, haben sich auf ShotSpotter eingestellt, um die zunehmende Waffenkriminalität besser verfolgen zu können. Aktivistische Organisationen u Polizeireformgruppen habe ausgesprochen gegen ShotSpotter, das ihrer Meinung nach unwirksam ist und möglicherweise zu verstärkten und unnötigen Interaktionen zwischen gefährdeten Gemeinschaften und der Polizei führt. A 2021 lernen Die vom MacArthur Justice Center durchgeführte Studie ergab, dass 89 % der vom System von ShotSpotter registrierten Warnungen niemals ein Verbrechen im Zusammenhang mit Waffen aufdeckten.

Aktualisiert am 25.07.2022 um 15:30 Uhr ET mit einer Antwort von ShotSpotter.