Die Anwälte von Twitter haben Elon Musk am Dienstag mit scharfer, unverblümter Sprache in Eröffnungsplädoyers des milliardenschweren Gerichtsverfahrens angegriffen, das darüber entscheiden wird, ob der reichste Mann der Welt eines der einflussreichsten sozialen Netzwerke des Internets kaufen wird, wie er es vor Monaten vereinbart hat .

„Was wir sehen, ist ein Käufer, der einen Ausstiegsplan heraufbeschwört“, sagten die Anwälte von Twitter über die vielfältigen Beschwerden des Tesla-CEO. „Reue des Käufers kann ein überstrapazierter Ausdruck sein, Euer Ehren, aber es sieht auf jeden Fall so aus, wie wir es hier haben.“

Die Anwälte von Musk verschwendeten keine Zeit, um zurück zu schießen, und nannten die Bemühungen des Unternehmens, der Kündigung zu widersprechen, „zu wenig, zu spät“.

„Wenn Twitter gegenüber seinem zweitgrößten Aktionär transparent sein wollte, der berechtigt ist, seine Bücher und Aufzeichnungen einzusehen; Wenn sie ihrem potenziellen neuen Besitzer versichern wollten, hatten sie jede Gelegenheit dazu, und sie taten das Gegenteil“, sagte Musks Anwalt.

Twitter und Musks Anwalt sind uneins darüber, wann der bevorstehende Prozess stattfinden soll. Während Twitter einen viertägigen Prozess im September anstrebt, will Musk diesen ausdehnen und eine fortgesetzte Entdeckung bis etwa Februar 2023 ermöglichen. Musks Anwälte sagen, dass ihr Team mehr Zeit braucht, um die ihnen zur Verfügung stehende Twitter-Datenflut zu analysieren und sich auf den Prozess vorzubereiten und warf dem Unternehmen vor, ihnen die Durchsuchung absichtlich zu erschweren. Twitter sagt unterdessen, dass längere Verzögerungen den Aktionären schaden würden und nicht durch ausreichende rechtliche Präzedenzfälle gestützt werden. Obwohl der bevorzugte Verhandlungstermin von Twitter nur noch zwei Monate entfernt ist, sagte das Unternehmen, dass Musks Team sich im Wesentlichen auf den Prozess vorbereitet hat, seit das Unternehmen Musk zum ersten Mal einen sogenannten Prozess gewährt hat Feuerwehrschlauch von Benutzerdaten Anfang Juni.

Twitter hat vor einem Gericht in Delaware geklagt, um den CEO von SpaceX zu zwingen, seine Vereinbarung zum Kauf des Unternehmens einzuhalten. Moschus dem Kauf von Twitter zugestimmt für 44 Milliarden US-Dollar Ende April zu einem Aktienkurs von 54,20 US-Dollar, weit über dem aktuellen Kurs von 39,40 US-Dollar. Er beantragt, den Vertrag zu kündigen am 8. Juli nach einem langwierigen Hin und Her, das ihn irgendwann sah twittern Sie dem CEO des Unternehmens ein Poop-Emoji.

Der Milliardär wurde unterdessen am Montag von den Paparazzi auf einer Luxusyacht in Mykonos, Griechenland, gesichtet. Ari Emmanuel, die Inspiration für Gefolge und Bruder des US-Botschafters in Japan, wurde gesehen, wie er ihn mit Wasser abspritzte.

Vor Gericht beschuldigte Musks Anwalt Twitter, das Verfahren vermasselt zu haben, um Vorteile zu erzielen.

„Die New York Times hat vor mir eine Kopie ihrer Beschwerde erhalten, also wenn die Frage lautet: Wer verursacht Chaos? Twitter ist und sollte auf dieser Grundlage nicht vor Gericht kommen und um Abhilfe bitten“, sagte Musks Anwalt.

Musk hat argumentiert, dass die Verbreitung automatisierter Konten im sozialen Netzwerk seinen Wunsch, es zu kaufen, getrübt hat. Er wiederholte den Punkt am Dienstag und beschuldigte Twitter der „Verschleierung“. Er hat Twitters Messungen von Spam-Bots bestritten und wiederholt um weitere Daten gebetenAnforderungen, die Twitter hat eingehalten.

„Twitter will das Problem mit seinen falschen oder Spam-Konten weiterhin geheim halten, solange es notwendig ist, Musk dazu zu bringen, diesen Kauf abzuschließen“, sagte sein Anwalt. „Anstatt zu sagen: ‚Hier sind alle Daten, die wir uns ansehen‘, kam es zu Verzögerungen, wir bekamen eine nicht funktionierende Kopie der ‚Feuerwehrschlauch‚ die Verwendung erschwert wurde, haben wir den Feuerwehrschlauch begrenzt, um die Bemühungen unserer Experten zur Analyse der Daten zu vereiteln.“

Die Anwälte von Twitter sagten, dass seine Behauptung falsch sei und dass die Fusionsvereinbarung zwischen den beiden Konten für solche Aktivitäten, dass Spam-Konten für Musk keine Neuigkeit sein sollten.

„Nichts in der Fusionsvereinbarung ist in irgendeiner Weise von Bots, falschen Konten oder irgendetwas anderem abhängig [of the like]. Es ist nicht das, worum es in der Fusionsvereinbarung geht, also wird es auch nicht darum gehen, worum es in diesem Fall gehen wird“, sagte der Anwalt von Twitter.

Musk hatte beantragt, den Prozess zu verschieben, obwohl sein Anwalt am Dienstag sagte: „Offensichtlich sind wir nicht gegen die Expedition, Punkt.“ Der Anwalt von Twitter wehrte sich gegen seine Bemühungen, das Verfahren zu behindern, und beschuldigte ihn, versucht zu haben, „die Uhr auslaufen zu lassen“.

Musks Anwalt argumentierte, dass er dem Unternehmen nie vorsätzlich Schaden zugefügt habe, da er ein so großer Aktionär sei.

„Die Idee, ehrlich gesagt, Euer Ehren, dass Mr. Musk versucht, dem Unternehmen zu schaden oder dem Unternehmen effektiv schadet, indem er Tweets versendet, ist absurd. Er hat kein Interesse daran, dem Unternehmen zu schaden. Er hat einen weitaus größeren wirtschaftlichen Anteil als der gesamte Twitter-Vorstand“, sagte sein Anwalt.

„Verzögerte Gerechtigkeit ist verweigerte Gerechtigkeit“, sagte der Anwalt von Twitter.

An der Fusion beteiligt sich nun auch der Bund. In einem am Freitag verschickten Schreiben befragte die Securities and Exchange Commission ob Musk es jemals ernst meinte bei seinen Versuchen, Twitter zu kaufen.

In ihrem Urteil sagte Richterin Kathaleen McCormick, Musks Team habe die Fähigkeit des Gerichts, den Fall schnell zu verhandeln, „unterschätzt“. Das Gericht entschied schließlich zugunsten von Twitter und setzte a fünftägiger Versuch im Oktober dieses Jahres. Das ist gegenüber Twitters bevorzugtem Prozess im September etwas verzögert, kommt aber immer noch viele Monate vor dem von Musks Anwälten gesuchten Datum.