Mehrere Nachrichtenverleger werden Millionen von Dollar verlieren, da Meta jetzt auf sehr verhaltene Weise sagt, dass es keinen Platz für dedizierte Nachrichtensysteme auf seinem immer mehr gibt algorithmisch basiert soziale Plattformen.
Axios berichtete auf Basis anonymer Quellen innerhalb von Facebook, dass das Unternehmen offiziell von seinen Verträgen mit großen Nachrichtenverlagen zurücktritt. Die Nachricht wurde später von einem Sprecher von Meta, der Muttergesellschaft von Facebook, so gut wie ausdrücklich bestätigt.
„Seit wir vor drei Jahren Verträge unterzeichnet haben, um zu testen, ob zusätzliche Nachrichtenlinks zu Facebook News in den USA gebracht werden, hat sich viel geändert“, sagte der Sprecher in einer E-Mail-Erklärung an Gizmodo. „Die meisten Leute besuchen Facebook nicht, um Neuigkeiten zu erfahren, und als Unternehmen macht es keinen Sinn, zu viel in Bereiche zu investieren, die nicht mit den Vorlieben der Benutzer übereinstimmen.“
Facebook hatte bezahlt Nachrichtenorganisationen mögen Die New York Times, die Washington Post und Das Wall Street Journal für seinen Inhalt inbegriffen auf dem Facebook-News-Tab. Die Geschäfte hatten einen Gesamtwert von über 100 Millionen US-Dollar, wobei die Times mehr als 20 Millionen US-Dollar erhielt, verglichen mit den 15 Millionen US-Dollar der Post und den 10 US-Dollar des Journal frühere Berichte. Axios erwähnte auch, basierend auf ungenannten internen Quellen, dass Facebook den Verkaufsstellen 90 Millionen Dollar für Nachrichtenvideos zahlte.
Die Dreijahresverträge mit den Nachrichtenverlagen waren erstmals 2019 eingefärbtund jetzt all das Geld wird „puff“ gehen, da diese Verträge den Weg des Dodos gehen. Die Verträge wurden zunächst zu Dauben gemacht aus Gerüchten von einigen Befürwortern und Gesetzgebern, dass Facebook—unter anderen Technologieunternehmen– sollten für Nachrichteninhalte bezahlen, die auf ihren Websites gehostet werden.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Halten Sie diese Zehen warm Sie verlieren Wärme über Ihre Füße und Ihren Kopf – wärmen Sie sich also mit diesen wiederaufladbaren beheizten Socken mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit auf.
Diejenigen, die nachfolgten, sahen diesen Schritt jedoch kommen. Die Führungskräfte von Meta verabscheuen die Vorstellung, dass sie für Posts bezahlen müssen, die zwischen Websites verlinken. Unbekannte Quellen von Facebook sagten Journalisten zuvor, sie würden diese Verträge auflösen lassen als es sein Geschäftsmodell auf die vage Idee des neu ausrichtete „Metaverse.“ Und nicht zu vergessen-Änderungen machen das beides machen Facebook und Instagram scheinen sehr TikTok-artig. Das bedeutet, dass CEO Mark Zuckerberg und Co. die primären Inhalte der Nachrichtenverleger nicht sehr benötigen, da das neue Modell algorithmenbasierte Feeds betont, anstatt zu sehen, dass Beiträge von diesen Benutzern folgen.
Facebook war zuvor von Gesetzen geschlagen worden, die 2021 von Australien eingeführt wurden Unternehmen zur Zahlung zwingen für Nachrichteninhalte. Während dieser Zeit, als das Unternehmen gegen dieses Gesetz kämpfte, sagte Nick Clegg, Firmenpräsident für globale Angelegenheiten, sagte „Weniger als jeder 25. Post in Ihrem Newsfeed enthält einen Link zu einer Nachricht, und viele Benutzer sagen, dass sie gerne noch weniger Nachrichten und politische Inhalte sehen würden.“ Facebook würde schließlich eine starten 15 Millionen Dollar Nachrichtenfonds.
Meta muss vielleicht sowieso Geld sparen. Sein jüngster Quartalsbericht zeigte, dass es darunter gelitten hatte erster Umsatzrückgang jemals in der Firmengeschichte.
