Zwei US-Aufsichtsbehörden, die sich nicht einigen können, wer für die Regulierung von Krypto zuständig sein soll, handeln beide auf völlig unterschiedliche Weise, um die Branche zu beaufsichtigen. Dennoch hat nur eine dieser Agenturen den Zorn der gesamten Kryptobranche auf sich gezogen, insbesondere weil sie nicht davor zurückschreckt, die meisten Handelsgeschäfte mit digitalen Vermögenswerten als „Wertpapiere“ zu bezeichnen.

Berichten zufolge untersucht die Securities and Exchange Commission die Angelegenheit belagert Krypto-Austausch Coinbases Vergangenheit und versuchte insbesondere herauszufinden, ob das Unternehmen Menschen in den USA den Handel mit digitalen Vermögenswerten erlaubte, als diese nicht mehr als Wertpapiere gekennzeichnet waren. Bloomberg berichtete auf der Grundlage von drei anonymen Quellen in der Nähe der Angelegenheit, dass die SEC stärker in die Krypto-Börse eingedrungen ist, seit sie begonnen hat, zusätzliche Coins für den Handel auf ihrer Plattform anzubieten. Die Plattform ermöglicht es den Benutzern, zu handeln über 150 verschiedene Token.

Die Nachricht kommt weniger als eine Woche nach der SEC öffentlich bekannt gegeben Sie reichten eine Beschwerde gegen den ehemaligen Coinbase-Projektmanager Ishan Wahi ein und behaupteten, er habe Insiderhandel betrieben, indem er das Wissen über die öffentlichen Listen der Plattform nutzte und seinem Bruder Nikhil Wahi und seinem Freund Sameer Ramani Tipps gab. Die Zwei angeblich gekauft mindestens 25 Krypto-Vermögenswerte aufgebaut, „davon mindestens neun Wertpapiere“, und die Vermögenswerte dann nach den Ankündigungen verkauft, um von Juni letzten Jahres bis zum vergangenen April einen ordentlichen Gewinn von über 1,1 Millionen US-Dollar zu erzielen. Das waren sie drei auch belastet mit Verschwörung zum Drahtbetrug und Drahtbetrug nach Angaben der US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York. Es wird als „das allererste Kryptowährungs-Insider-Tippsystem“ bezeichnet.

Aber laut Bloomberg hatte die SEC Coinbase untersucht, noch bevor sie diese jüngste Beschwerde vorgebracht hatte. Für den Teil des Unternehmens schrieb Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, auf seinem Twitter „Wir sind zuversichtlich, dass unser strenger Sorgfaltsprozess – ein Prozess, den die SEC bereits überprüft hat – Wertpapiere von unserer Plattform fernhält.“

Das Haupt-Twitter von Coinbase verlinkte auch einen Blog-Beitrag von letzter Woche, in dem Faryar Shirzad, der Chief Policy Officer des Unternehmens, argumentierte, dass keines der angeblichen Vermögenswerte, die auf der Plattform von Coinbase gehandelt werden, Wertpapiere seien. Er behauptete die Unternehmensanalysen ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist, das auf dem Alten basiert Howey-Testein altes SEC-Rahmenwerk, um festzustellen, ob etwas als Investitionsvertrag qualifiziert ist.

G/O Media kann eine Provision erhalten

Halten Sie diese Zehen warm Sie verlieren Wärme über Ihre Füße und Ihren Kopf – wärmen Sie sich also mit diesen wiederaufladbaren beheizten Socken mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit auf.

Aber die SEC scheint sich weniger darum zu kümmern, was das Unternehmen als seine Vermögenswerte bezeichnet und was sie tatsächlich tun. In der Veröffentlichung von letzter Woche sagte SEC-Durchsetzungsdirektor Gurbir Grewal: „Uns geht es nicht um Etiketten, sondern um die wirtschaftlichen Realitäten eines Angebots.“ Laut Bloomberg entscheidet die SEC, dass eine digitale Währung in ihre Zuständigkeit fällt, wenn sie mit der Unternehmensfinanzierung und dem Gewinn aus den Entscheidungen dieses Unternehmens zusammenhängt.

Dies ist ein so wichtiger Punkt, der oft übersehen wird, wenn es um Krypto-Regulierungen geht. Obwohl es Krypto seit über einem Jahrzehnt gibt, versuchen Regulierungsbehörden immer noch, Fragen zum besten Umgang mit digitalen Währungen zu beantworten. Das liegt vor allem daran, dass Gesetzgeber und andere Beamte sich zu sehr auf die technische Natur von Kryptowährungen konzentrieren und nicht auf die Auswirkungen, die sie derzeit sowohl auf den Markt als auch auf die Menschen haben, die mit ihnen handeln.

Die CFTC wäre eher die De-jure-Regulierungsbehörde von Crypto

Bereits im Juni eine überparteiliche Gruppe von Senatoren eine neue Rechnung aufgeschoben den ersten „regulatorischen Rahmen“ für digitale Assets zu schaffen. Trotz des hochtrabenden Ziels des Gesetzentwurfs, die Grenzen von Krypto zu definieren, legte er auch den größten Teil der regulatorischen Verantwortung auf die kleinere Commodities and Futures Trading Commission und nicht auf die SEC, die im Wesentlichen Krypto-Transaktionen als Futures und nicht als Wertpapiere bezeichnet. Eine Sache, die Krypto-Befürworter oft zu erzählen versuchen, ist die Krypto-Industrie ist noch jung (zur Erinnerung, Bitcoin gibt es seit 14 Jahren) und dass wir noch die wahren Innovationen sehen müssen, die die Blockchain-Technologie bringen kann.

Kein Wunder also, dass der CFTC-Chef Rostin Behnam gestern bei einem sagte Veranstaltung der Brookings Institution Sie gründeten ein neues Büro namens Office of Technology Innovation, das das alte Fintech-Team der Agentur ersetzte. Wie von betont Entschlüsselndas vorherige Büro wurde von gegründet Christoph Giancarlo, der zuvor die CFTC unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump leitete und nach seinem Ausscheiden aus der Agentur Führungskraft in mehreren Kryptounternehmen wurde. Er ist bei den Krypto-Befürwortern als „Crypto Dad“ bekannt.

Natürlich ist auch das SEC nicht vor der Drehtür gefeit. Ehemaliger stellvertretender Direktor der SEC Christian Sabell wurde bereits 2021 von Coinbase eingestellt.

Die CFTC und die SEC sind also in einen Wortgefecht über die eigentliche Definition von Krypto verwickelt. Nachdem die SEC letzte Woche ihre Anklage wegen Insiderhandels gegen den ehemaligen Coinbase-Mitarbeiter bekannt gegeben hatte, nannte CFTC-Kommissarin Caroline Pham den Fall „Regulierung durch Durchsetzung“ und erwähnte weiter, dass „angesichts des überwiegenden öffentlichen Interesses und der offenen Fragen zum rechtlichen Status verschiedener digitaler Vermögen … die CFTC sollte alle verfügbaren Mittel nutzen, um ihren gesetzlichen Auftrag zu erfüllen.“

In einem (n die Anschrift Pham sagte, während die SEC die Wertpapiermärkte reguliert, „hat die CFTC regulatorische Berührungspunkte mit praktisch allem anderen“, einschließlich der Bekämpfung von Betrug und Manipulation an den Spotmärkten. Sie wies darauf hin, dass die Behörde seit 2015 über 50 Krypto-Durchsetzungsklagen erhoben habe, und fügte hinzu, dass das Krypto-Regulierungsgesetz des Kongresses, das die Zuständigkeit der Behörde ausweite, die Wettbewerbsfähigkeit der USA fördern und „Wachstum ermöglichen“ würde.

Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler argumentiert jedoch seit langem, dass ein Großteil der Kryptographie in seine Zuständigkeit fällt, zumal dies der Fall ist Betrug in Milliardenhöhe passiert jährlich, das Kleinanlegern aktiv schadet. Die SEC hat zuvor behauptet dass ihre bestehende Krypto-Durchsetzungsabteilung seit 2017 über 80 Durchsetzungsklagen gegen die Branche erhoben hat.