Anfang letzten Jahres hatten wir den A15 Bionic mit Snapdragon 8 Gen 1 und Exynos 2100 verglichen, um den besten Smartphone-Chipsatz zu finden. Und es wurde überdeutlich, dass Apple an der Spitze seines Spiels steht, während Chipsatzhersteller in der Android-Welt, nämlich Qualcomm, Samsung und MediaTek, darum kämpfen, zu den Chips der A-Serie von Apple aufzuschließen. Und jetzt, da Apple seinen neuen A16 Bionic-Chip mit der iPhone 14 Pro-Serie angekündigt hat, finden Sie hier einen detaillierten Vergleich zwischen dem A16 Bionic und Snapdragon 8+ Gen 1. Von CPU bis GPU, ISP und Modem haben wir alle Aspekte beider analysiert Chipsätze. Um herauszufinden, welcher im Kampf zwischen A16 Bionic und Snapdragon 8+ Gen 1 gewinnt, springen wir zum Vergleich.
Vergleich zwischen A16 Bionic und Snapdragon 8+ Gen 1 (2022)
In diesem Artikel haben wir den Leistungsunterschied und die Fähigkeiten von A16 Bionic und Snapdragon 8+ Gen 1 in Bezug auf CPU, GPU, 5G-Modem, KI und ML und mehr analysiert. Also lass uns gleich eintauchen.
A16 Bionic vs. Snapdragon 8+ Gen 1: Technische Daten
Bevor wir A16 Bionic und Snapdragon 8+ Gen 1 im Detail besprechen, lassen Sie uns den Vergleich der Spezifikationen beider Chipsätze durchgehen. Nachfolgend finden Sie alle Spezifikationen von A16 Bionic und SD 8+ Gen 1:
A16 Bionisch | Löwenmaul 8+ Gen 1 | |
---|---|---|
Zentralprozessor | Hexa-Core-CPU, 16 Milliarden Transistoren | Kryo-CPU, Octa-Core-CPU |
CPU-Kerne | 2x Hochleistungskerne 4x hocheffiziente Kerne | 1x 3,2 GHz (Cortex-X2) 3x 2,5 GHz (Cortex A710) 4x 1,8 GHz (Cortex A510) |
Verfahrenstechnik | Der 4-nm-Prozess von TSMC | TSMCs 4nm |
Grafikkarte | Von Apple entwickelte 5-Kern-GPU | Adreno 730-GPU; Snapdragon Elite Gaming |
Maschinelles Lernen und KI | Neue 16-Core Neural Engine; 17 SPITZEN | KI-Engine der 7. Generation; Sensorhub der 3. Generation; 27 TOPS |
ISP | Von Apple entwickelter neuer Bildsignalprozessor | 18-Bit-ISP; Snapdragon-Sicht |
Kamerafähigkeit | ProRAW-Fotos mit 48 MP Photonische Engine | 3,2 Gigapixel pro Sekunde, 240 12 MP Fotos in einer Sekunde |
Videofähigkeit | 4K HDR Dolby Vision bei 60 FPS Kinoreifes 4K@24FPS Aktionsmodus | 8K HDR, 18-Bit RAW, dedizierte Bokeh-Engine |
Modem | 5G-Modem (wahrscheinlich von Qualcomm) | X65 5G Modem-RF, bis zu 10 Gbit/s Spitzen-Download |
Wi-Fi-Unterstützung | WLAN 6 | Wi-Fi 6 und Wi-Fi 6E |
Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.3, LE |
A16 Bionic gegen Snapdragon 8+ Gen 1: CPU
Lassen Sie uns in diesem Vergleich zwischen Apples A16 Bionic und Qualcomms Snapdragon 8+ Gen 1 zuerst die CPU abwägen. Zunächst einmal die A16 Bionic verfügt über eine 6-Kern-CPU bestehend aus fast 16 Milliarden Transistoren, etwas, das bei mobilen Chipsätzen noch nie dagewesen ist. Es basiert auf einem 4-nm-Fertigungsprozess, der im Gegensatz zu Samsung sicherlich von der Gießerei von TSMC stammt. Darüber hinaus geht die CPU auf dem A16 Bionic-Chip den traditionellen Weg und packt in 2 Hochleistungskerne und 4 hocheffiziente Kerne, genau wie die jüngsten Chips der A-Serie von Apple.
Wenn wir über den Snapdragon 8+ Gen 1 sprechen, nun, er umfasst insgesamt 8 Kerne, mit einem leistungsstarken Cortex-X2-Kern, der mit 3,2 GHz getaktet ist, drei Cortex-A710-Kernen, die mit 2,5 GHz getaktet sind, und vier effizienten Cortex-A510-Kernen, die mit 3,2 GHz getaktet sind bei 1,8 GHz. Und genau wie der A16 Bionic ist auch der Snapdragon 8+ Gen 1 entwickelt auf dem 4-nm-Prozessknoten von TSMC.
Apple legte keine Zahlen auf den Tisch, zeigte aber ein Diagramm, in dem die CPU-Leistung des A16 Bionic mit seinem drei Jahre alten A13 Bionic-Chip und dem nächsten Konkurrenten von 2022 verglichen wurde, der sich höchstwahrscheinlich auf Snapdragon 8+ Gen 1 bezieht das Diagramm, können Sie das abschätzen Die CPU des A16 Bionic ist fast 25-30 % schneller als der Snapdragon 8+ Gen 1. Beachten Sie, dass dieser Fortschritt in Bezug auf die Single-Core-Leistung liegt. In einem Multi-Core-Szenario sollte sich der Unterschied im Vergleich zu SD 8+ Gen 1 auf 10 bis 15 % verringern.
Darüber hinaus sagte Apple, dass seine Effizienzkerne verbrauchen ein Drittel der Leistung der Konkurrenzmöglicherweise im Vergleich zum neuen Cortex-A510-Kern im Snapdragon 8+ Gen 1. Apple sagte auch, dass die Leistungskerne des A16 Bionic 20 % weniger Strom verbrauchen als der A15 Bionic.
Wie Apple während der Keynote betonte, setzt man beim A16 Bionic Chip auf Energieeffizienz. Trotzdem hat der A16 Bionic einen Leistungsvorsprung von rund 30 % gegenüber dem Snapdragon 8+ Gen 1, und wir sehen nicht, dass sich die Lücke in naher Zukunft schließen wird.
A16 Bionic gegen Snapdragon 8+ Gen 1: GPU
Auf der GPU-Seite hält Apple an seinem 5-Core-GPU-Design fest, hat es aber verbessert Speicherbandbreite um 50 %. Das bedeutet, dass der A16 Bionic auch grafikintensive Titel flüssig verarbeiten kann, ohne ins Schwitzen zu geraten. Abgesehen davon enthält es auch eine neue Display-Engine, um das Always-On-Display der iPhone 14 Pro-Serie zu steuern.
Auf der anderen Seite kommt der Snapdragon 8+ Gen 1 mit einem neuen Adreno 730-GPU, das Snapdragon Elite Gaming, volumetrisches Rendering, HDR-Gaming und mehr unterstützt. Es enthält auch eine dedizierte Frame Motion Engine für anhaltende Grafikleistung auch bei einer höheren Bildwiederholfrequenz.
Allerdings war die 5-Kern-GPU des A15 Bionic laut unserem Vergleich mit der vorherigen Generation 50 % schneller als der Snapdragon 8 Gen 1. Und mit der aktualisierten GPU des A16 Bionic bleibt die Marge fast gleich. In der GPU-Abteilung würde ich sagen, dass der A16 Bionic dem Snapdragon 8+ Gen 1 meilenweit voraus ist.
A16 Bionic gegen Snapdragon 8+ Gen 1: Geekbench-Ergebnis
Ein neues Modell mit dem Namen „iPhone15,3“ hat aufgetaucht auf Geekbench, das sich auf das iPhone 14 Pro bezieht, und das neue A16 Bionic SoC packt. Gemäß unserer Schätzung ist die CPU auf dem A16 Bionic erzielt 1879 im Geekbench-Single-Core-Test und 4664 im Multicore Prüfung. Im Vergleich dazu erzielte der Snapdragon 8+ Gen 1 1316 im Single-Core-Test und 4199 im Multi-Core-Test.
Wie Sie entnehmen können, ist der Unterschied in der CPU-Leistung zwischen A16 Bionic und Snapdragon 8+ Gen 1 in Bezug auf den Single-Core-Leistungssprung fast 29,9 %, und bei Multithread-Aufgaben beträgt der Unterschied 9,9 %. So ist der A16 Bionic mit seinem mächtigen High-Performance-Kern wieder führend, während der Cortex-X2 immer noch darum kämpft, den A16 Bionic zu toppen.
Es ist wichtig zu beachten, dass der A16 Bionic im Vergleich zum letztjährigen A15 Bionic nur einen gesehen hat marginale Verbesserung. Es hat eine Single-Core-Verbesserung von 7 % und fast keinen Unterschied in der Multi-Core-Leistung gesehen. Sie können das obige Diagramm überprüfen, um die SoC-Verbesserung von Apple in den letzten Jahren im Vergleich zu Snapdragon 8+ Gen 1 zu verstehen.
A16 Bionic gegen Snapdragon 8+ Gen 1: ISP
Wie wir wissen, verfügt die iPhone 14 Pro-Serie über einen neuen Quad-Pixel-Sensor, und um ihn mit Strom zu versorgen, hat Apple einen neuen und fortschrittlichen Bildsignalprozessor entwickelt. Der ISP auf dem A16 Bionic kann 4 Billionen Operationen pro Foto durchführen, was beeindruckend ist. Der neue ISP bietet allen Kameras mehr Flexibilität, einschließlich des neuen 48-Megapixel-Primärsensors auf dem iPhone 14 Pro und 14 Pro Max für schnellere Computerfotografie.
Hinzu kommt, dass wir das Neue bekommen Photonische Maschine, das in Deep Fusion hilft, Fotos mit großer Klarheit, Farben, Schatten und Glanzlichtern zu erzeugen. Apple hat auch einen Aktionsmodus hinzugefügt, der den fortschrittlichen ISP für eine noch bessere Stabilisierung beim Aufnehmen laufender Motive nutzt. Ganz zu schweigen davon, dass Sie auch ProRes- und Dolby Vision HDR-Videos aufnehmen können.
Der Wechsel zum ISP auf dem Snapdragon 8+ Gen 1 ist ziemlich leistungsfähig und verfügt über eine Vielzahl von Funktionen (siehe das oben angehängte Diagramm). Mit seiner 18-Bit-Triple-ISP-Architektur Es kann 3,2 Gigapixel pro Sekunde erfassen. Der ISP auf dem Snapdragon 8+ Gen 1-Chipsatz kann auch 8K-HDR-Videos aufnehmen und ein 64-MP-Foto ohne Auslöseverzögerung aufnehmen.
Der Flaggschiff-Chipsatz von Qualcomm unterstützt unter anderem gestaffeltes HDR, das Apples Deep Fusion ähnelt, Multi-Frame-Capture, Dreifachbelichtung zur Rauschunterdrückung und mehr. Also ja, insgesamt sind beide ISPs sehr leistungsfähig, und es hängt von den Telefonherstellern ab, die Hardwarefunktionen zu nutzen und das beste Kameraerlebnis zu bieten.
A16 Bionic gegen Snapdragon 8+ Gen 1: KI und ML
Apple hat für den A16 Bionic eine neue neuronale Engine entwickelt, die performen kann 17 Billionen Operationen pro Sekunde. Die aktualisierte neuronale Engine hat insgesamt 16 Kerne, was bei der Computerfotografie hilft. Es kann eine Pixel-für-Pixel-Analyse von Fotos durchführen, um detaillierte und lebendige Bilder zu erstellen.
In dieser Abteilung schlägt Qualcomm Apple mit großem Vorsprung. Die KI-Engine der 7. Generation auf Snapdragon 8+ Gen 1 kann Folgendes ausführen: massive 27 Billionen Operationen pro Sekunde. Seine KI-Engine bietet auch eine bessere Leistung pro Watt, was zu einer längeren Akkulaufzeit führen sollte. Darüber hinaus enthält es den Sensing Hub der 3. Generation zur Ausführung von KI-Aufgaben mit geringem Stromverbrauch, ohne die Akkulaufzeit zu beeinträchtigen.
A16 Bionic vs. Snapdragon 8+ Gen 1: 5G und Konnektivität
Apple arbeitet seit einiger Zeit an seinem hauseigenen Modem, aber es scheint, dass das Unternehmen noch nicht bereit ist, das integrierte Modem auf den Markt zu bringen. Aller Wahrscheinlichkeit nach verwendet Apple Das 5G-Modem von Qualcomm auf der A16 Bionic. Das 5G-Modem des iPhone 14 Pro und des 14 Pro Max unterstützt sowohl Sub-6-GHz- als auch mmWave-Frequenzbänder, ist jedoch derzeit nur in den USA und Puerto Rico erhältlich. In den übrigen Regionen werden fast alle wichtigen Sub-6-GHz-Bänder unterstützt. Außerdem unterstützt der A16 Bionic Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.3.
Da Qualcomm einer der führenden Anbieter von drahtloser Technologie ist, bringt es natürlich erstklassige Funktionen und Fähigkeiten in seine Flaggschiff-Chipsätze ein. Das integrierte X65 5G-Modem auf dem Snapdragon 8+ Gen 1 unterstützt sowohl mmWave- als auch Sub-6-GHz-Bänder, aber die Verfügbarkeit hängt vom Telefonhersteller ab. In unserem verlinkten Tutorial erfahren Sie, wie Sie die auf Ihrem Telefon unterstützten 5G-Bänder überprüfen. Der Snapdragon 8+ Gen 1 unterstützt auch Wi-Fi 6, 6E und Bluetooth 5.3 und LE (Low Energy).
A16 Bionic vs Snapdragon 8+ Gen 1: Bester mobiler Chipsatz?
Damit runden wir unseren Vergleich zwischen A16 Bionic und Snapdragon 8+ Gen 1 ab. Beim A16 Bionic hat sich Apple auf die Verbesserung der Energieeffizienz konzentriert, um dieses Jahr eine ganztägige Akkulaufzeit zu bieten. Insofern ist der Leistungsunterschied zum Vorgänger A15 Bionic nicht riesig. Trotzdem konnte der Snapdragon 8+ Gen 1 weder in der CPU- noch in der GPU-Abteilung aufholen.
Jetzt warten wir auf die Qualcomm-Nuvia-Akquisition, um mehrfache Verbesserungen für die Flaggschiff-Snapdragon-Chipsätze zu bringen. Aber jetzt das ARM hat Qualcomm verklagt Über Verletzung von Lizenzvereinbarungen scheinen sich die viel gepriesenen Gewinne noch weiter zu verzögern. Wie auch immer, das ist alles von uns in diesem Artikel. Wenn Sie aus dem Vergleich zwischen Snapdragon 8 Gen 1 und Snapdragon 8+ Gen 1 lernen möchten, gehen Sie zu unserem verlinkten Artikel. Und wenn Sie Fragen haben, lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.