Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff vom 6. Januar untersucht, kam am Dienstag zu seiner siebten öffentlichen Anhörung zusammen – diesmal, um die Existenz von Verbindungen zwischen dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, seinen engsten Beratern und Mitgliedern rechtsextremer militanter Gruppen festzustellen, die dies getan hatten versammelten sich in Washington DC auf seine Bitte hin, auf das Kapitol zu marschieren.

Das Komitee, das diesen Monat zum ersten Mal öffentlich zusammentrat, behauptete, dass gewalttätige Organisationen wie die Proud Boys und OathKeepers zwar unabhängig vor Ort operierten, ihre Bemühungen jedoch entscheidend für einen vom Präsidenten ausgeheckten mehrgleisigen Plan seien, die Wahl rückgängig zu machen die Hilfe von persönlichen Beratern, die von einigen im Weißen Haus als „die Verrückten“ bekannt sind. Ein ehemaliger Twitter-Mitarbeiter sagte ebenfalls anonym vor dem Ausschuss aus und beschrieb, wie die Twitter-Führung Alarme über gewalttätige Rhetorik, die vom damaligen Präsidenten inspiriert wurde, ignorierte.

In seiner Eröffnungsrede beschrieb der Abgeordnete Jamie Raskin, ein Demokrat aus Maryland, den Plan, die Auszählung der Wahlstimmen am 6. Januar zu stoppen, als bestehend aus „drei Ringen“. Die erste, sagte er, sei eine im Weißen Haus laufende Anstrengung, Vizepräsident Mike Pence unter Druck zu setzen, einseitige Maßnahmen zu ergreifen, um die Stimmen abzulehnen. Wäre dieses Unterfangen erfolglos gewesen, sagte Raskin, hätte es Trump mehrere Möglichkeiten geboten, um an der Macht zu bleiben.

„Amerikanisches Gemetzel: Das ist Donald Trumps wahres Vermächtnis“, sagte Raskin.

Der zweite, sagte Raskin, war Trump, der daran arbeitete, „inländische gewalttätige Extremisten“ wie die Proud Boys zu mobilisieren und zu ermutigen, und dabei half, ihre Zahl online aufzubauen, indem er eine Zielscheibe auf den Rücken des Bundesgesetzgebers malte.

In Live-Zeugnissen sagte Jason Van Tatenhove, der ehemalige nationale Sprecher der Oath Keepers, dass die Organisation, die behauptet, aus „Zehntausenden von gegenwärtigen und ehemaligen Strafverfolgungsbeamten“ zu bestehen, Trumps Behauptungen als „Nicken“ ansähe Zustimmung zur Ausübung von Gewalt.

Tatenhove war einst ein enger Mitarbeiter des Gründers von Oath Keeper, Stewart Rhodes, der selbst wegen seiner Rolle im Aufstand wegen aufrührerischer Verschwörung angeklagt wurde von „weißen Nationalisten“ und „straight-up Rassisten“.

Tatenhove, dessen Verbindung mit der Gruppe um 2014 begann, beschrieb Rhodes weiter als einen „Militärführer“, der Trumps Aufwiegelung als Legitimierung seiner Mission ansah. „Ich denke, wir müssen aufhören, Worte zu zerschneiden und einfach über Wahrheiten zu sprechen, und was es werden sollte, war eine bewaffnete Revolution“, sagte Tatenhove.

„Menschen starben an diesem Tag. Polizisten starben an diesem Tag. Dies hätte der Funke sein können, der einen neuen Bürgerkrieg auslöste, und niemand hätte dort gewonnen“, sagte er.

Der Mob, der sich an diesem Tag auf Wunsch von Trump in der Nähe des Kapitols versammelte, stellte Phase drei von Trumps Verschwörung dar, sagte Raskin, eine Verschwörung, die aus Trumps Frustration über die alternativen Mittel hervorging, die von seinen externen Beratern – darunter Wahlkampfanwalt Sidney Powell – angeboten wurden oberster Befehl Weisung des Militärs, Wahlmaschinen zu beschlagnahmen.

Siehe auch  Ant-Man erklärt, warum er Thanos nicht in den Hintern gegangen ist, um ihn zu töten

Powell und andere enge Berater hatten seit der Wahl öffentlich und privat daran gearbeitet, haltlose Anschuldigungen von Wahlbetrug zu verbreiten. Es ist bekannt, dass sie und andere Trump-Kumpanen sich am Abend des 18. Dezember im Weißen Haus versammelt haben. Zu den Lösungen, die dem Präsidenten während dieses geheimen Treffens angeboten wurden, gehörte Berichten zufolge die Ausrufung des Ausnahmezustands, die streng geheime Genehmigung von Powell und die Gewährung ihres Zugangs zu Wählerakten und den Titel „Sonderermittler“ zum Zweck der Untersuchung von Wahlbetrug.

Unzufrieden mit diesen Optionen, sagte der Sonderausschuss, landete Trump am nächsten Tag auf einem anderen Plan – in der Hoffnung, die Wahlergebnisse ungültig zu machen, indem er eine „große und wilde Menge“ aufforderte, das Kapitol zu stürmen und bei einer Kundgebung „den Diebstahl zu stoppen“. Folgemonat.

In einer aufgezeichneten Zeugenaussage, die am Dienstag ausgestrahlt wurde, sagte Donell Harvin, der ehemalige Chef der Heimatschutzbehörde von DC, dass Trumps Tweet vom 19. Dezember, in dem er die Unterstützer aufforderte, sich ihm zu einer „wilden“ Kundgebung in der Hauptstadt des Landes anzuschließen, „sehr, sehr gewalttätige Personen“ dazu veranlasst habe, sich zu organisieren das Ereignis, laut Open-Source-Geheimdiensten, die damals überprüft wurden. „An diesem Punkt gingen alle roten Fahnen hoch.“

Raskin beschrieb die gewalttätige Rhetorik, die sich aus Trumps Anruf ergab, als „offen mörderisch“. Die Abgeordnete Stephanie Murphy, ein weiteres demokratisches Mitglied des Komitees aus Florida, sagte, der Tweet „diente als Aufruf zum Handeln und in einigen Fällen als Aufruf zu den Waffen für viele der treuesten Unterstützer von Präsident Trump“.

Ein ehemaliger Twitter-Mitarbeiter, der vom Komitee unter der Bedingung der Anonymität befragt wurde, sagte, dass sie ihre Chefs vergeblich über das Ausmaß der Gewalt gedrängt hätten, das auf der Plattform als Folge von Trumps Tweets diskutiert wird. Der Mitarbeiter sagte, sie hätten die Warnung in der Nacht vor dem Aufstand in einem internen Arbeits-Chatroom ausgesprochen und gesagt: „Wenn die Leute morgen aufeinander schießen, werde ich versuchen, mich in dem Wissen auszuruhen, dass wir es versucht haben.“

Siehe auch  Comixology-Tierärzte kehren mit ihrem eigenen Verlag zurück

Der Mitarbeiter, dessen Stimme zum Schutz seiner Identität verstellt war, sagte, dass Twitter-Chefs wiederholt die Warnungen über die Rolle der Plattform bei der Anstiftung zu der kommenden Gewalt ignoriert hätten.

Die Abgeordnete Liz Cheney, eine Republikanerin aus Wyoming, die als stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses fungiert, sagte, die Anhörungen hätten eine erkennbare Wirkung auf Trump-Loyalisten gehabt, die ursprünglich entschlossen waren, ihre Ergebnisse zu „leugnen und zu verzögern“. Es scheint nun eine „allgemeine Anerkennung“ zu geben, sagte sie, dass alle, die dem Präsidenten nahe stehen, von wichtigen Beamten des Justizministeriums bis hin zu seinen eigenen Beratern und Anwälten im Weißen Haus, ihm unverblümt mitgeteilt haben, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Wahl gestohlen wurde.

Aber entschlossen, eine andere Antwort zu hören, engagierte sich Trump mit einer Menge externer Berater, die willens und in der Lage waren, seine hochgehaltenen Verschwörungstheorien über die Wahlen aufrechtzuerhalten.

Angesichts der Anhörungen haben viele von Trumps entschiedensten Verteidigern den Gang gewechselt, sagte Cheney und argumentierte nun, dass er von dieser Gruppe opportunistischer Anwälte, die keine formellen Verbindungen zur Regierung haben, getäuscht worden sei. „In dieser Version wurde der Präsident, Zitat, von diesen externen Beratern ‚schlecht bedient’“, sagte sie.

„Das ist natürlich Unsinn“, sagte sie. „Präsident Trump ist ein 76-jähriger Mann, kein beeindruckbares Kind.“

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein