Eine der Hauptfragen rund um den nächsten großen Sprung der Menschheit in den Weltraum ist, ob Menschen auf Missionen in großer Entfernung erfolgreich sein können von der Erde. Eine neue Theorie sagt ja, aber nur in Umgebungen, die unserem eigenen Planeten nachempfunden sind.

Das Vater-Tochter-Forschungsduo Morgan Irons von der Cornell University und Lee G. Irons vom Norfolk Institute dub die Idee „Pancosmorio“, ein Wort, das „Grenze aller Wörter“ bedeutet, in einem Artikel, der in veröffentlicht wurde Grenzen in Astronomie und Weltraumwissenschaften Im vergangenen Monat. Irons and Irons argumentieren, dass diese Missionen erdähnliche Ökosysteme, einschließlich erdähnlicher Schwerkraft und Sauerstoff, zuverlässiger Wasserquellen sowie gesellschaftlicher Systeme wie neu erschaffen müssen, damit Menschen auf langen Reisen in den Weltraum überleben können beständige landwirtschaftliche Produktion und das Recycling von Abfällen.

„Damit Menschen sich selbst und ihre gesamte Technologie, Infrastruktur und Gesellschaft im Weltraum erhalten können, brauchen sie ein sich selbst wiederherstellendes, erdähnliches, natürliches Ökosystem, das sie unterstützt“, sagte Morgan Irons in a Pressemitteilung von der Anstalt. „Ohne solche Systeme scheitert die Mission.“

Die Theorie versteht sich fast von selbst. Natürlich benötigt eine langfristige Weltraummission Sauerstoff, damit die Astronauten atmen können Und eine zuverlässige Lebensmittelversorgung aus der Landwirtschaftaber die Pancosmorio-Theorie nimmt eine ganzheitliche Herangehensweise an das Problem der menschlichen Überlebensfähigkeit und des Rückens es bis innerhalb einer evolutionären Kontext. Der springende Punkt der Pancosmorio-Theorie ist, dass die Menschheit gemacht hat es so weit unter bestimmten Bedingungen und ein Versagen diese Bedingungen aus der Welt zu modellieren wird wahrscheinlich dazu dienen Verdammt einen tiefen Raum Mission.

„Es gibt Bedingungens, aus denen sich das menschliche Leben entwickelt hat. Solche Bedingungen sind erforderlich, um das menschliche Leben auf seinem derzeitigen Wachstumsniveau zu erhalten“, schreiben die Wissenschaftler in ihrer Studie. „Die Verfügbarkeit solcher Bedingungen für Menschen definiert die Grenze ihrer Welt.“

Genauer gesagt, argumentieren die Irons, dass eine effektive Siedlung im Weltraum die Umwelt wiederherstellen muss Und gesellschaftliche Netzwerke, die es der Menschheit ermöglicht haben, sich auf der Erde zu entwickeln und zu gedeihen – alles von der Sauerstofferzeugung bis zum Recycling von Abfällen muss berücksichtigt und einbezogen werden. Die Theorie besagt, dass die erste Zutat die Schwerkraft ist, da die menschliche Physiologie, wie wir sie kennen, und die Prozesse, die es der Menschheit ermöglicht haben, sich zu entwickeln, alle getragen wurden aus der eigenen Anziehungskraft der Erde.

„Unsere Körper, unsere natürlichen Ökosysteme, die gesamte Energiebewegung und die Art und Weise, wie wir Energie nutzen, basieren alle im Wesentlichen darauf, dass 1 G Gravitation vorhanden ist“, sagte Morgan in der Pressemitteilung. „Es gibt einfach keinen anderen Ort im Weltraum, an dem es 1 G Schwerkraft gibt; das gibt es sonst nirgendwo in unserem Sonnensystem. Das ist eines der ersten Probleme, die wir lösen müssen.“

In der Tat das Problem, möglicherweise kein On-Demand zu haben Der Zugang zu 1G wirft viele Fragen auf. Wie würden sich die Anforderungen an die Schwerkraft für einen längeren Aufenthalt auf einer Raumstation von denen einer Mission zur Oberfläche eines Planeten unterscheiden? Was passiert, wenn Menschen längere Zeit auf einem Planeten mit einem Bruchteil der Schwerkraft der Erde überleben müssen? Wie würde so etwas wie die Empfängnis und Schwangerschaft eines menschlichen Embryos in einer Umgebung funktionieren, deren Schwerkraft nicht der der Erde entspricht?

„Die Schwerkraft induziert einen Gradienten im Flüssigkeitsdruck im Körper des Lebewesens, auf den die autonomen Funktionen der Lebensform abgestimmt sind“, sagte Lee G. Irons in der Pressemitteilung. „Ein Beispiel für ein Ungleichgewicht der Schwerkraft wäre die negative Auswirkung auf das Sehvermögen von Menschen in der Erdumlaufbahn, wo sie nicht das Gewicht erfahren, das erforderlich ist, um den Druckgradienten zu induzieren.“

Insgesamt ist die Theorie eine bequeme Art, sich zu organisierene all die verschiedenen Teile, die für eine bemannte Mission in den Weltraum erforderlich sind und verwendet einen evolutionären Kontext, um ihre Bedeutung zu untermauern. Spannend ist, dass einige dieser verschiedenen Stücke bereits untersucht werden, nur in einem kleineren Maßstab, als diese Wissenschaftler hoffen würden.

Verwandter Artikel: Japan will künstliche Schwerkraft auf den Mond bringen

Forscher haben gezeigt, dass sKohlendioxid mit Plasma auf dem Mars teilen Und zermalmenden Mondstaub könnten vielversprechende Wege zur Erzeugung von atembarem Sauerstoff sein. Ebenso ist der Anbau von Pflanzen auf einem Himmelskörper wie dem Mond nicht so weit hergeholt, wie Biologen haben gezeigt, dass Pflanzen auf Mondboden angebaut werden könnenwenn auch nicht gut. Inzwischen kann die Schwerkraft auf einer Raumstation theoretisch mit einem rotierenden Modul erzeugt werden, aber die Erzeugung einer erdähnlichen Anziehungskraft auf einem Planeten mit einer Schwerkraft, die einen Bruchteil der Schwerkraft auf unserem Heimatplaneten ausmacht, würde höchstwahrscheinlich erforderlich sein Rotation einer ganzen Siedlung.

Kein Zweifel – cerdähnliche Bedingungen von der Erde entfernt sein wird A entmutigende Herausforderung, aber das neue Papier bietet eine vernünftige Fahrplan für den Umzug nach vorne.

Folgen Sie uns für mehr Raumfahrt in Ihrem Leben Twitter und Lesezeichen Gizmodo gewidmet Seite Raumfahrt.