Ein Richter am US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von New York warf diese Woche eine Klage gegen Meta ab, die seit anderthalb Jahren schwelte.

Die Klage, die Ende 2021 von der inzwischen geschlossenen Social-App Phhhoto eingereicht wurde, behauptete, Meta habe gegen das Bundeskartellrecht verstoßen, indem es seine Kernfunktionen mit der Instagram-benachbarten Video-Looping-App Boomerang kopiert habe. Wie Boomerang, das Meta im Oktober 2015 auf den Markt brachte und später in Instagram selbst integrierte, lud Phhhoto die Benutzer ein, sehr kurze GIF-ähnliche Loops zu teilen.

US-Bezirksrichter Kiyo Matsumoto schließlich dem Antrag von Meta auf Abweisung der Klage stattgegeben wegen Verjährungsfristen der einschlägigen Verjährungsvorschriften.

„Phhhoto hat es in seiner 69-seitigen ergänzten Klage mit 222 Absätzen versäumt, ausreichende Tatsachen anzuführen, die die Unzeitmäßigkeit aller seiner Bundesansprüche heilen“, schrieb Matsumoto in der Stellungnahme und nannte die Möglichkeit einer Änderung, um das Problem des zeitlichen Ablaufs der Klage zu lösen “zwecklos.”

In der Klage behauptete Phhhoto, dass Boomerang der Höhepunkt von Facebooks wettbewerbswidriger Presse vor Gericht war und das kleinere Unternehmen mit einer Nachahmer-App, die Phhhotos Angebot „Funktion für Funktion“ reproduzierte, effektiv tötete.

In einer Erklärung stellte Meta-Sprecher Stephen Peters fest, dass Meta mit dem Ergebnis zufrieden sei und behauptete, die Klage sei „unbegründet“.

Die Saga hatte ein paar Drehungen und Wendungen, darunter Beweise dafür, dass Meta-CEO Mark Zuckerberg selbst Phhhoto heruntergeladen und ein ganzes Jahr vor dem Start von Boomerang ein Konto erstellt hatte. Der Mitbegründer von Instagram, Kevin Systrom, der damals Instagram leitete, untersuchte damals auch die Funktionen der App.

Laut der Klage begann Facebook, mit dem Team von Phhhoto zu chatten, und bot sogar eine Partnerschaft an – ein Angebot, das schmachtete und nie zustande kam. Bis 2017 gab es Phhhoto nicht mehr.