Nachdem er eine hitzige Debatte ausgelöst hatte, weil er sagte, er würde es tun Entfernen Sie alte blaue Häkchen von verifizierten Konten beginnend am 1. April wenn diese Benutzer zahlte keine 8 US-Dollar für Twitter Blue, Twitter-CEO Elon Musk wich von seiner Drohung zurück. Um das Gesicht zu wahren, hat Musk es jedoch einfach schwieriger gemacht, den Unterschied zwischen verifizierten Konten und Twitter Blue-Abonnenten zu erkennen.

„Dieses Konto ist verifiziert, weil es Twitter Blue abonniert hat oder ein altes verifiziertes Konto ist“, heißt es in einer neuen Nachricht, wenn Sie den Mauszeiger über das blaue Häkchen einer Person bewegen. Die Nachricht ersetzte eine frühere Mitteilung, die besagte: „Dies ist ein altes verifiziertes Konto. Es kann bemerkenswert sein oder auch nicht.“

Als ihn Follower nach der neuen Nachricht fragten, antwortete Musk einfach mit „😌“, dem erleichterten Gesichts-Emoji.

Menschen, von Prominenten bis hin zu Reportern, die von Twitters früherem Management mit blauen Häkchen versehen wurden, die bemerkenswerte Konten überprüften und sicherstellten, dass die Leute tatsächlich die waren, für die sie sich ausgaben, verbrachten den vergangenen Freitag mit Geboten Adieu zu ihren Häkchen und erklärt, dass sie dem Unternehmen keine 8 $ zahlen würden, um sie zu behalten. Jedoch, Der 1. April kam und ging, und die blauen Häkchen blieben weitgehend erhalten. (Eine Ausnahme war der offizielle Twitter-Account der New York Times, dessen Häkchen Musk entfernte, nachdem einer seiner Anhänger darauf hingewiesen hatte, dass die Nachrichtenagentur dies verkündet hatte würde nicht zahlen.)

Es folgten Fragen. War es möglich, dass Twitter es einfach nicht wusste? Wie um die blauen Häkchen zu entfernen? Entsprechend der Washington Post, wurde der frühere Verifizierungsprozess von Twitter manuell durchgeführt, wobei die Mitarbeiter die verifizierten Konten in einer internen Tabelle nachverfolgten. Die Post berichtete, dass es in der Vergangenheit keine Möglichkeit gab, blaue Häkchen massenhaft zuverlässig zu entfernen, was die Arbeiter zwang, sie einzeln zu entfernen. Manchmal funktionierte sogar das nicht.

Es ist auch möglich, dass Musk endlich erkannt hat, was ihm viele Benutzer mit alten blauen Häkchen gesagt haben: Menschen mit alten blauen Häkchen sind das Lebenselixier von Twitter. Und viele waren es nicht froh über die Zahlungsaufforderung.

„Hey @elonmusk, was hat es mit den blauen Schecks auf sich, wenn wir Twitter nicht bezahlen? Ich bin seit 15 Jahren hier und gebe meine ⏰ & witzigen Gedanken für Bupkis. Jetzt sagst du mir, dass ich für etwas bezahlen muss, was du mir umsonst gegeben hast? Was ist das – der Colombia Records & Tape Club?🙄“ Star Trek-Schauspieler William Shatner hat Musk getwittert am 25. März.

LeBron James war eine weitere Berühmtheit, die für Aufsehen sorgte, als er sich am 31. März von seinem blauen Häkchen verabschiedete.

„Ich schätze, mein blaues ✔️ wird bald weg sein, denn wenn du mich kennst, bezahle ich nicht die 5. 🤷🏾‍♂️“

Auch aktuelle und ehemalige Twitter-Mitarbeiter warnten Musk vor der Bedeutung blauer Häkchen. Nathan Hubbard, der einst Twitters Vizepräsident für globalen Handel und Medien war, getwittert Dieser Teil des Spaßes an Twitter bestand darin, dass die Benutzer wussten, dass sie mit echten Vordenkern interagierten und ihre Gedanken mit ihnen teilten. Hubbard warnte auch vor der Gefahr, die wichtigsten Schöpfer von Twitter zu bitten, Twitter zu bezahlen, anstatt umgekehrt.

„Wenn die meisten OG-Blauschecks aufhören zu twittern, um zu protestieren, dass sie für die Erstellung der Inhalte, von denen Twitter lebt, zur Zahlung aufgefordert werden, stirbt Twitter“, sagte er und fügte hinzu: „Die wahrscheinliche Reihenfolge wird wie bei LeBron sein: Zuerst den Scheck aufgeben und nicht zahlen. Aber wenn die Erfahrung nachlässt und Identitätswechsel im Überfluss vorhanden sind, werden sich die Schöpfer fragen, warum sie Inhalte zu einer Plattform und einem Unternehmen beitragen, die sie so verachten.“

Am Ende, was auch immer der Grund war, blieben bemerkenswerte Konten, die verifiziert wurden, verifiziert, obwohl, ob dieser Scheck bestehen bleibt, so trüb wie eh und je.