Es ist weniger als eine Woche her, seit Elon Musk „Chief Twit“ bei Twitter wurde, und er hat bereits Ideen entwickelt, die dümmer sind, als mit einem Waschbecken ins Hauptquartier zu gehen. Laut einem Bericht von Der Randder neue Eigentümer von Twitter, möchte den Nutzern 20 US-Dollar pro Monat für einen verifizierten blauen Scheck berechnen. Update: Twitter führte später das Abonnementprodukt für 8 $ pro Monat ein, aber es wurde ursprünglich für 20 $ vorgeschlagen.

Diese Funktion wäre Teil von Twitter Blue, der bestehenden Abonnementfunktion, die letztes Jahr eingeführt wurde. Musk hat seine Abneigung gegen das monatliche 4,99-Dollar-Produkt, das zugegebenermaßen für niemanden außer Power-Usern sehr attraktiv ist, nicht subtil zum Ausdruck gebracht. Wenn Sie Twitter Blue abonnieren, erhalten Sie derzeit frühen Zugriff auf einige Funktionen wie die Schaltfläche „Bearbeiten“ sowie die Möglichkeit, das Design des Twitter-App-Symbols auf Ihrem Telefon zu ändern. Sie können auch werbefreien Zugriff auf bestimmte Nachrichtenquellen sowie einen Feed mit den meistdiskutierten Artikeln der Personen erhalten, denen Sie folgen, und der Personen, denen sie folgen.

„Welches Komitee hat die Liste der Hundescheiß-Features in Blue erstellt?!? Es lohnt sich zu bezahlen, um es auszuschalten!“ Risikokapitalgeber Jason Calacanis geschrieben Elon Musk im April. Der Austausch wurde im Rahmen der Entdeckung im Prozess zwischen Twitter und Musk aufgedeckt.

„Ja, was für ein wahnsinniges Stück Scheiße!“ antwortete Musk.

Jetzt ist Calacanis – der seine Twitter-Biografie geändert hat, um zu sagen, dass er Chief Meme Officer bei Twitter ist – angeblich Teil von Musks „Kriegsraum“, neben Musks anderen VC-Kumpels wie David Sacks.

Musk und Calacanis spielen seit April weiterhin mit der Idee einer bezahlten Benutzerverifizierung. Laut den durchgesickerten Texten legte Calacanis Musk einen fünfteiligen Plan vor, einschließlich des Konzepts eines „Mitgliederteams“, das „Bots entfernen und gleichzeitig die Benutzer dazu bringen würde, für die ‚Mitgliedschaft mit echtem Namen‘ zu bezahlen.“ Er beschwerte sich auch darüber: „ niemand setzt rücksichtslos Prioritäten“ bei Twitter, und dass „12.000 Menschen an dem arbeiten, was sie wollen“.

Musk antwortete: „Willst du ein strategischer Berater von Twitter sein, wenn das klappt?“

Der Wunsch, „alle Menschen zu authentifizieren“, war Teil von Musks Plan, seit er ursprünglich sein Übernahmeangebot abgegeben hatte. Abgesehen von potenziellen Sicherheitslücken ignoriert dieser Plan den grundlegenden Unterschied zwischen der Überprüfung der Identität einer Person und der Vergabe eines blauen Häkchens, um anzuzeigen, dass sie die Person sind, für die sie sich ausgeben.

„Sie könnten ganz einfach Bots und Spam bereinigen und den Dienst für viel mehr Benutzer nutzbar machen – das Entfernen von Bots und Spam ist viel weniger kompliziert als das, was das Tesla-Team für Selbstfahrer tut“, schrieb Calacanis Musk. „Und warum sollten blaue Häkchen auf Elite, Presse und Prominente beschränkt sein? Wie ist das demokratisch?“

Musk und seine Kumpel sehen diesen Plan als eine Möglichkeit, die Leute dazu zu bringen, Twitter tatsächlich Geld zu geben. Aber durch die Monetarisierung eines Symbols, das derzeit einen Wert hat, werden sie letztendlich den gesamten vorhandenen Wert entfernen.

Blue Checks gibt es auf sozialen Plattformen als Mittel zur Bekämpfung von Fehlinformationen. Wenn derzeit jemand ein gefälschtes Konto erstellt, das vorgibt, ein Weltführer, Journalist oder Prominenter zu sein, ist es leicht zu erkennen, dass es sich um eine Fälschung handelt, wenn das Konto keinen blauen Haken hat. Aber unter diesem neu vorgeschlagenen System gibt es keinen großen Anreiz, die 20 US-Dollar pro Monat zu zahlen, um verifiziert zu bleiben, zumal das einst begehrte Symbol jedem zur Verfügung stehen würde, der bereit wäre zu zahlen. Es ist durchaus möglich, dass schlechte Schauspieler, die versuchen, sich als Journalisten auszugeben, um gefälschte Nachrichten zu verbreiten, einen größeren Anreiz haben, die 20 US-Dollar zu zahlen, als echte Journalisten.

Der Chief Twit scheint sich jedoch nicht sehr um die Gefahren von Fehlinformationen zu kümmern. Erst an diesem Wochenende hat Musk einen betrügerischen Tweet getwittert (und dann gelöscht). Verschwörungstheorie über den Angriff auf den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosis.

Eine andere Möglichkeit für diese Funktion könnte darin bestehen, Unternehmen wie Netflix oder Steak-umm (die eine tolle Twitter-Präsenz) muss bestätigt werden. Firmenkunden sind wahrscheinlich eher bereit als eine lokale gemeinnützige Nachrichtenredaktion, 20 US-Dollar pro Monat und Konto abzugeben, um ihre Legitimität zu beweisen. Dies löst jedoch immer noch nicht das Problem der Fehlinformationen und drängt Unternehmen eher dazu, ein Produkt zu kaufen, das sie seit Jahren kostenlos erhalten, um ein mögliches PR-Problem zu vermeiden.

Im Moment scheint es nicht so, als ob Twitter-Nutzer von diesem Plan besonders begeistert sind. Calacanis veröffentlichte eine Umfrage, in der gefragt wurde, wie viel Menschen für eine Verifizierung zahlen würden, und zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gaben etwa 81 % von mehr als einer Million Befragten an, dass sie nicht zahlen würden. Aber wie unser eigener Ivan Mehta früher schrieb: „Sieben Tage sind eine lange Zeit im Elonverse und er könnte sich eine ganz andere Verifizierungstaktik ausdenken.“ Hoffentlich ist dieser Plan etwas durchdachter als dieser.