Stunden nachdem Tesla-Chef Elon Musk Twitter mitgeteilt hatte, dass er dies wolle kündigen ihren 44-Milliarden-Dollar-Akquisitionsvertragwas das Social-Media-Netzwerk dazu veranlasst, dies zu erklären verklagen, a Gerücht begann sich zu verbreiten auf Twitter. Es geht so: Twitter fühlte sich so betrogen, dass Musk aus dem Deal ausstieg, dass es seinen Account gesperrt hatte. Während das sicherlich für ein saftiges Internet-Drama sorgen würde, ist es einfach nicht wahr.

Das Gerücht scheint mit einem Tweet begonnen zu haben Bildschirmfotogeteilt durch das Satire- und Meme-Konto @HighyieldHarry, was zeigt, dass Musks Konto gesperrt wurde. Auf den ersten Blick wirkt der Screenshot realistisch – der Benutzergriff sieht genauso aus wie der @elonmusk Konto, das regelmäßig online Chaos anrichtet. Wenn Sie in @HighyieldHarrys Tweet auf das angebliche Musk-Konto klicken, gelangen Sie auf die Seite eines gesperrten Kontos.

Die Wahrheit hinter dem gesperrten Musk-Konto auf Twitter

ICHInternetdetektive und Fehlinformationsforscher auf Twitter fanden den Trick schnell heraus. @elonmusk war das echte Konto des Tech-Milliardärs und war immer noch aktiv. Das andere hingegen war ein gefälschtes Konto. Wenn Sie den Unterschied nicht sehen können (Ich konnte es sicher nicht): das gefälschte Konto lautet tatsächlich „@eionmusk.“ Es sieht nur aus wie Musks echter Account, weil der Übeltäter das „i“ groß geschrieben hat.

G/O Media kann eine Provision erhalten

$32 Rabatt

Das Hair Revitalizing Complex Full Set

Siehe auch  Star Wars Celebration 2022 Cosplay-Galerie

Bekämpfe Haarausfall mit Wissenschaft Im Moment können Sie The Hair Revitalizing Complex Full Set zum Preis der Nachfüllung erhalten. Das sind nur 98 US-Dollar für einen 30-Tage-Vorrat und 32 US-Dollar weniger als der normale Preis des Supplements. Diese Ergänzung liefert nachweislich Ergebnisse. Augustinus Bader führte eine sechsmonatige Doppelblindstudie durch, die herausfand, dass diejenigen, die das Nahrungsergänzungsmittel einnahmen, ihre Haarzahl um 56 % erhöhten, den Haarglanz um 100 % erhöhten und eine 98 %ige Verringerung der Haarschädigung im Vergleich zu denen, die ein Placebo einnahmen, feststellten.

Twitter bestätigte Gizmodo am frühen Montag, dass das @eionmusk-Konto wegen Identitätsdiebstahls gesperrt wurde, und wies uns darauf hin irreführende und täuschende Identitäten Politik.

Insbesondere hat das Social-Media-Netzwerk auf den Tweet von @HighyieldHarry mit dem Screenshot und dem Link zu „@eionmusk“ nicht reagiert. Das soziale Netzwerk stuft Satire oder Parodie nicht als Fehlinformation ein. Am Montag um 6:00 Uhr ET war der Tweet immer noch online, ohne dass ein Label darauf hinwies, dass es sich um Fehlinformationen handelte. Bis heute wurde es mehr als 18.600 Mal retweetet, 5.800 Mal zitiert und 135.000 Mal geliked.

Als Antwort auf die Anfrage von Gizmodo, ob es auf den Tweet von @HighyieldHarry reagieren würde, sagte Twitter, dass es keine Maßnahmen gegen Inhalte ergreift, die Verweise oder Links auf imitierte Konten enthalten.

Sara Aniano, Desinformationsanalystin bei der Anti-Defamation League Zentrum für ExtremismusSie sagte Gizmodo in einer E-Mail, dass sie sich auch ein bisschen von dem gefälschten Konto täuschen ließ, obwohl sie „die ganze Zeit über Fehlinformationen und Desinformationen“ studiere.

Aniano wies darauf hin, dass die Folgen dieses speziellen Falls eine Überlegung wert seien, da der Musk-Diskurs in den letzten Monaten so umstritten war.

„Für seine Fans und Unterstützer war die Aussicht, dass er die Show bei Twitter leitet, aufregend und passiert offensichtlich nicht mehr. Wenn er also aus irgendeinem Grund gesperrt worden wäre, könnte das für Befürworter der uneingeschränkten Meinungsfreiheit in den sozialen Medien viel Ärger hervorrufen – eines der wichtigsten Gesprächsthemen von Musk“, erklärte sie.

Insgesamt sagte Aniano, dass angesichts „derzeit so viel Verwirrung im Informationsökosystem“ sie glaubt, dass alle falschen oder irreführenden Informationen unabhängig von der Absicht einer inhaltlichen Moderation unterzogen werden sollten.

Das Konto von Real Elon Musk ist immer noch aktiv und twittert Memes

Unterdessen tut der echte @elonmusk das, was er am besten kann: Memes teilen und mit Twitter über sein Drama lachen. In den frühen Morgenstunden am Montag twitterte Musk a Mem von sich Twitter sei gezwungen, vor Gericht Informationen über die Zahl der Bots auf seiner Plattform offenzulegen.

Der Milliardär hat besessen gewesen mit der Anzahl gefälschter und Spam-Konten auf Twitter seit Monaten und nannte die Weigerung des Unternehmens, ihm alle gewünschten Informationen zu diesem Thema zu liefern, als einen der Gründe für den Rückzug aus dem Geschäft. Twitter hingegen behauptet, dass die Zahl der gefälschten und Spam-Konten auf seiner Plattform weniger als 5 % beträgt, was Musk seit Monaten bezweifelt.

„Eine vorläufige Analyse der von Twitter bereitgestellten Informationen durch die Berater von Herrn Musk veranlasst Herrn Musk zu der festen Überzeugung, dass der Anteil an falschen und Spam-Konten in der gemeldeten mDAU enthalten ist [monthly daily active user] Die Anzahl liegt weit über 5 %“, schrieben die Anwälte von Musk in ihrem Brief zu Twitter, um das Unternehmen am Freitag über die Beendigung des Deals zu informieren.

Dennoch kann Musk nicht einseitig von der Vereinbarung zurücktreten. Als Antwort auf Musks Brief versprach Twitters Vorstandsvorsitzender Bret Taylor rechtliche Schritte.

„Der Twitter-Vorstand ist bestrebt, die Transaktion zu dem mit Herrn Musk vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen abzuschließen, und plant, rechtliche Schritte einzuleiten, um die Fusionsvereinbarung durchzusetzen. Wir sind zuversichtlich, dass wir uns vor dem Delaware Court of Chancery durchsetzen werden“, Taylor getwittert am Freitag.

Musk und Twitter machen ihre Anwälte bereit

Der Rand gemeldet dass Twitter die Anwaltskanzlei Wachtell, Lipton, Rosen & Katz sowie den Gründungspartner Martin Lipton beauftragt hatte, es in seiner Klage gegen Musk zu vertreten. Martin Lipton ist berühmt für die Erstellung des Aktionärsrechteplan, auch bekannt als „Giftpille“, im Jahr 1983 zur Abwehr feindlicher Übernahmen. Zuschauer werden sich daran erinnern, dass Twitter ursprünglich a verwendet hat Giftpille um Musks Gebot abzuwehren, bevor er sich seinen Weg in ihre Herzen (mit Geld) verschafft.

Laut der Verkaufsstelle hat der Milliardär angeblich die Firma Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan behalten, dieselben Leute, die ihn verteidigt haben, weil er einen Höhlenforscher a genannt hat „Pedo-Typ“ und twittern, dass er die hatte „Finanzierung gesichert“ Tesla privat zu nehmen.

Jesse Fried, Professor an der Harvard Law School, sagte Gizmodo am Freitag, Musk könne sich nicht einfach von dem Deal abwenden und versuche wahrscheinlich nur, den Preis zu senken.

„Rechtsstreitigkeiten werden für Twitter kostspielig sein, und es kann zustimmen, den Preis zu senken, um den Rechtsstreit beizulegen. Das ist wahrscheinlich Musks Spielplan hier“, sagte der Professor.

Aktualisierung vom 11.07.2022, 11:52 Uhr ET: Dieser Beitrag wurde mit zusätzlichen Kommentaren der Desinformationsanalystin Sara Aniano aktualisiert.