Wenn Sie ein regelmäßiger Nutzer von Twitter Circles sind, sollten Sie wahrscheinlich aufhören, Dinge zu posten, von denen Sie nicht möchten, dass sie von der breiten Öffentlichkeit gesehen werden. Zahlreiche Tweeter berichten, dass ihre vermeintlich privaten Twitter-Circle-Beiträge für die gesamte Twittersphäre zugänglich sind und ihre privateren Gedanken oder Bilder auf die breitere Community loslassen.
Mindestens seit dem vergangenen Wochenende haben mehrere Twitter-Nutzer berichtet, dass Fremde ihre privaten Tweets lesen und sogar liken können. Twitter Circles wurde erstmals im August letzten Jahres veröffentlicht, mit dem Benutzer Tweets an eine begrenzte, ausgewählte Zielgruppe senden können. Benutzer, die nicht in diesen Kreisen sind, konnten diese Tweets in letzter Zeit manchmal sehen und dann mit ihnen interagieren.
Ian Coldwater, ein Informationssicherheitsingenieur, ähnlich geteilte Screenshots zeigen, dass mehrere Personen, die nicht zu ihrer ausgewählten Gruppe gehören, ihre Circles-Tweets mögen könnten. Auch wenn die übliche Faustregel lautet, private Informationen von öffentlichen Netzwerken fernzuhalten, posten Twitter-Nutzer möglicherweise private Inhalte unter dem falschen Eindruck, dass diese Posts vertraulich behandelt werden.
Sie sind nicht die einzigen, die dieses Problem bestätigen. Der ehemalige Twitch-Ingenieur Theo Browne schrieb dass er einen Freund, der nicht in seinem Kreis aufgeführt ist, dazu bringen konnte, einen Tweet zu liken, den er nicht hätte sehen sollen. Sein Experiment zeigte, dass mehrere Personen, denen er nicht folgte, den Circles-Beitrag ansehen und mit „Gefällt mir“ markieren durften.
Browne erzählt TechCrunch Montag, an dem Twitter anscheinend private Inhalte nicht filterte, bevor sie sie den Benutzern in ihren „Für dich“-Feeds anboten. Er sagte, dass Leute, denen er nicht einmal folgte, Zugriff auf einige seiner Circles-Tweets hatten. Twitter hat versucht, das algorithmusbasierte „For you“ als Standardeinstellung zu pushen auf der App, obwohl Twitter schnell diese Entscheidung rückgängig gemacht.
Gizmodo konnte nicht unabhängig bestätigen, dass Circles defekt war, aber mehrere andere Benutzer schienen alle das gleiche Problem zu haben, bei dem Circles-Tweets in Nicht-Follower-Tabs „Für dich“ erschienen. BuzzFeed zitierte auch andere Benutzer, die sagten, dass Antworten auf die Tweets anderer Kreise auch im Twitter-Algorithmus erscheinen. Ein anderer Benutzer sagte, dass einige „gewagte“ Fotos in seinen Kreisen gepostet wurden von mindestens einer Person gesehen, der sie nicht gefolgt sind.
Jeder Versuch, die PR von Twitter zu erreichen, führt zu einem „Poop“-Emoji. Am Samstag gab das Engineering-Team von Twitter bekannt, dass dies der Fall war aktualisierte den Algorithmus der Seite nach dem Unternehmen hat letzten Monat einen Teil seines Quellcodes veröffentlicht. Diese Veränderungen angeblich hat den Algorithmus dazu gebracht, Antworten und Klicks viel höher zu gewichten als zuvor. Es ist unklar, ob diese Änderungen Kreise in irgendeiner Weise durcheinander gebracht haben, obwohl Benutzer diese Probleme am Freitag gemeldet haben, bevor diese Änderungen veröffentlicht wurden.
Die Funktion war in der Vergangenheit fehlerhaft, aber dies ist das erste Mal, dass Benutzer berichten, dass sie Beiträge sehen können, die in der privaten Community von Personen enthalten sein sollten. TechCrunch hat zuvor berichtet, dass Benutzer das grüne Banner nicht sehen, das mit einem Circles-Tweet erscheinen soll.
Benutzer haben in letzter Zeit andere größere Störungen mit der Plattform gemeldet. Einige Benutzer sagten ihre Tweets haben begonnen, aus Feeds zu verschwinden. Im Rahmen der massiven Entlassungen von Eigentümer Elon Musk die technische Abteilung war besonders ausgeweidet.
Dennoch wurden einige Probleme, die zunächst wie Störungen aussahen, tatsächlich konstruiert. Letzte Woche Benutzer berichteten über Probleme beim Zugriff auf Substack-Links auf Twitter. Matt Taibbi, den Musk handverlesen als einen von ihnen ausgewählt hat Mundstücke für Twitter-Dateien, fast bestätigt, dass Substack-Links aufgrund der Twitter-ähnlichen Notes-Funktion von Substack beschädigt wurden. Moschus später behauptet Substack versuchte, „einen großen Teil der Twitter-Datenbank herunterzuladen“ und sagte, Taibbi sei ein „Angestellter“ von Substack. Chris Best, CEO von Substack, wies beide Behauptungen zurück und sagte: „Das ist sehr frustrierend.“
