Nur weil NFTs haben viel von ihrer Mainstream-Attraktivität verloren, bedeutet das nicht, dass die Token-Schöpfer damit fertig sind, mit Händen und Füßen um die letzten Reste vergangener Boomzeiten zu kämpfen. Ende letzter Woche entschied ein kalifornischer Richter, dass diese albernen, abgeleiteten und verstörenden nicht fungiblen Token des Bored Ape Yacht Club Markenschutz haben. Unglücklicherweise für einige NFT-Entwickler da draußen kommt diese Entscheidung lange nachdem die meisten Projekte sie wahrscheinlich hätten nutzen können.

Letzten Freitag, Der kalifornische Bezirksrichter John Walter regiert zugunsten des BAYC-Herstellers Yuga Labs in seiner laufenden Klage gegen den Konzeptkünstler Ryder Ripps und sagte, die toten Augen von NFTs mit bekifften Affen in verschiedenen Aufmachungen seien Markenzeichen, weil sie „bestimmte Verwendungen und Werte haben, die vom Verbraucher abhängen“. Der Richter sagte, dass während Yuga Labs hatte nie ein Urheberrecht registriert Bei seinen Affen sind diese Schutzmaßnahmen bei der Erstellung impliziert, und das Unternehmen hat sich ausreichend mit seinen NFTs befasst, um nachzuweisen, dass es Eigentümer dieser Marke ist.

Letzten Juni, Yuga Labs verklagte Ripps in einer ziemlich ungeschickten, scherzhaften Klage das behauptete, der Künstler habe den NFT-Hersteller „getrollt“ und die Verbraucher „betrügen“ und weiter behauptet, „das ist kein Affengeschäft“.

Der Richter verneinte auch, dass Ripps‘ Nachahmer-NFTs irgendeinen künstlerischen Wert hätten, der sagte, der Verkauf von RR/BAYC sei „nicht künstlerischer als der Verkauf einer gefälschten Handtasche“. Dies könnte ein Hinweis auf den Luxushandtaschenhersteller Birkin sein, der gewann eine Markenklage gegen die Macher der NFT-Kollektion „MetaBirkins“.. Walter entschied auch zugunsten von Yuga und sagte, Ripps habe mit seinem auf einer BAYC-Site Cybersquatting betrieben RR/BAYC.com.

JETZT IM SONDERANGEBOT

Siehe auch  Die Bitcoin-Preise sind seit Dezember 2020 nicht mehr so ​​tief gefallen

Zwei unserer Lieblings-VPNs

Schützen Sie Ihre privaten Daten Wir teilen und greifen jeden Tag auf eine Menge privater Daten zu, was zu großen Problemen führen kann, wenn diese Informationen in die falschen Hände geraten.

Der Betrag, den Ripps als Schadensersatz schuldet, wird in einem späteren Gerichtsverfahren festgelegt. Die Anwälte von Ripps haben behauptet, dass die NFTs für etwa 1,6 Millionen Dollar verkauft wurden, und der Schöpfer selbst hat behauptet, dass sie für „über eine Million“ verkauft wurden. Der gelangweilte Affenmacher hatte Ripps und seinen Landsmann Jeremy Cahen im vergangenen Jahr erstmals verklagt, sagend, dass Ripps und co. mit ihrem RR/BAYC-Projekt klauten sie geradezu von den eigenen Entwürfen der Yuga Labs. Ripps behauptete, er sei durch Fair Use geschützt und seine Not-Bored Apes seien eine Satire, um „die Leute über den Bored Ape Yacht Club und den Rahmen von NFTs zu protestieren und aufzuklären“.

Ein Sprecher von Yuga Labs sagte Gizmodo in einer E-Mail: „Dies ist nicht nur ein Gewinn für uns, es ist ein Gewinn für die gesamte Web3-Branche, Betrüger und Fälscher zur Rechenschaft zu ziehen.“

Die Schrift könnte für Ripps und seine gefälschten NFTs an der Wand gewesen sein. Anfang dieses Jahres Yuga Labs einen separaten Rechtsstreit beigelegt gegen Thomas Lehman, der die RR/BAYC-Site und den Smart Contract für die falschen Affen codierte. In einer Erklärung verurteilte Lehman das Projekt und sagte, er habe alle seine verbleibenden RR/BAYC an Yuga Labs zur „Zerstörung“ übergeben. Dies ignoriert natürlich, wie die Krypto-Diehards immer noch behaupten, dass alle Inhalte auf der Blockchain „unveränderlich“, aber machen wir einfach weiter.

In einer E-Mail-Erklärung sagte der Anwalt von Ripps und Cahen, Louis Tompros: „Mr. Ripps und Mr. Cahen stehen zu ihrer Ansicht, dass das künstlerische Projekt von RR/BAYC durch die erste Änderung geschützt ist und dass Yuga keine gültigen und durchsetzbaren Warenzeichen in NFTs hat. Wir gehen davon aus, dass wir Berufung einlegen werden.“

Ripps selbst hat die Neuigkeiten nicht hingenommen. Am Montag twitterte er und beschwerte sich über die Entscheidung des Richters.

Wenn Ripps wahre Absicht darin bestand, die Exzesse der NFT-Schöpfer zu zeigen, scheint es Die Zeit hat das BAYC schon angetan. Entsprechend CoinGecko, ist der Preis für gelangweilte Affen seit den Höchstständen im April 2022 stetig gesunken. Obwohl NFTs im Februar und März etwas an Zugkraft gewonnen haben, sind Daten von Dünenanalyse zeigt, dass die beliebtesten Handelsseiten zeigen, dass das NFT-Handelsvolumen in diesem April bisher weit zurückgegangen ist.