Es gibt drei Dinge im Leben, die sicher sind: Tod, Steuern und dumme Elon-Musk-Tweets. Letztere sind für die Securities and Exchanges Commission von besonderer Bedeutung.
Ein Brief, der diese Woche veröffentlicht wurde, zeigt, dass die SEC Berichten zufolge versucht hat, ihre Untersuchung der Twitter-Akquisition von Musk auszuweiten, und den Milliardär um weitere Informationen gebeten hat. entsprechend Einreichungen wurden am Donnerstag veröffentlicht. Bei den Füllungen konzentrierten sich die Aufsichtsbehörden auf einen Tweet, in dem Musk sagte, die Verbreitung von Bots auf der Twitter-Plattform bedeute, dass er den Deal nicht weiter vorantreiben könne. Die SEC sagte, dass der Tweet möglicherweise Musks Verpflichtung zur Übernahme des Unternehmens in Frage gestellt habe.
„Mein Angebot basierte darauf, dass die SEC-Einreichung von Twitter korrekt war“, schrieb Musk am 17. Mai. „Gestern hat sich der CEO von Twitter öffentlich geweigert, einen Nachweis von
G/O Media kann eine Provision erhalten
$32 Rabatt
Das Hair Revitalizing Complex Full Set
Bekämpfe Haarausfall mit Wissenschaft Im Moment können Sie The Hair Revitalizing Complex Full Set zum Preis der Nachfüllung erhalten. Das sind nur 98 US-Dollar für einen 30-Tage-Vorrat und 32 US-Dollar weniger als der normale Preis des Supplements. Diese Ergänzung liefert nachweislich Ergebnisse. Augustinus Bader führte eine sechsmonatige Doppelblindstudie durch, die herausfand, dass diejenigen, die das Nahrungsergänzungsmittel einnahmen, ihre Haarzahl um 56 % erhöhten, den Haarglanz um 100 % erhöhten und eine 98 %ige Verringerung der Haarschädigung im Vergleich zu denen, die ein Placebo einnahmen, feststellten.
So funktionieren Deals aber nicht wirklich. Wenn Musk seinen 44-Milliarden-Dollar-Kauf wirklich ernst meinte, hätte er das in einer separaten Einreichung bei der SEC vermerken müssen.
„Der Begriff ‚kann nicht‘ deutet darauf hin, dass Herr Musk und seine verbundenen Unternehmen ein gesetzliches Recht gemäß den Bedingungen des Fusionsvertrags ausüben, den Abschluss der Übernahme von Twitter auszusetzen, oder anderweitig nicht beabsichtigen, die Übernahme abzuschließen“, schrieb die SEC in ihrem Einreichung vom 7. Juni. „Dennoch stellen wir fest, dass der Anhang 13D nicht geändert wurde, um die offensichtliche wesentliche Änderung widerzuspiegeln, die an den zuvor unter Punkt 4 des Anhangs gemeldeten Tatsachen aufgetreten ist.“
Die Aufsichtsbehörden forderten Musk auf, eine „klare Aussage“ darüber abzugeben, ob er beabsichtigt, Twitter zu übernehmen oder nicht. Mike Ringler, Musks Anwalt, antwortete, er glaube nicht, dass Musks Tweet irgendwelche regulatorischen Anforderungen auslöse.
„Trotz Mr. Musks Wunsch, Informationen zu erhalten, um potenzielle Spam- und gefälschte Konten zu bewerten, gab es zu diesem Zeitpunkt keine wesentlichen Änderungen an Mr. Musks Plänen und Vorschlägen bezüglich der geplanten Transaktion“, schrieb Ringler in seinem Brief an die SEC.
Es stellt sich heraus, dass das zumindest teilweise Bullshit war. Letzte Woche ist Musk offiziell umgezogen beenden seinen Twitter-Deal unter Berufung auf „falsche und irreführende Darstellungen“ von Twitter bezüglich der Bot- und Spam-Probleme der Website. Twitter reagierte diese Woche mit einem Klage versucht, Musk zu zwingen, den Kauf durchzuziehen. Jetzt ist die Bühne für einen möglicherweise langwierigen Rechtsstreit vor dem Gericht in Delaware bereitet. Die Richterin, die diesen Fall leitet, Kathaleen McCormick, wird es tun angeblich Argumente hören nächsten Dienstag. Musk hat vielleicht keinen einfachen Ausweg. Wie Reuters Anmerkungenhat McCormick bereits erfolgreich von einem widerstrebenden Käufer der Vergangenheit verlangt, einen Unternehmenskauf abzuschließen.
Die SEC reagierte nicht sofort auf Gizmodos Bitte um Stellungnahme.
Musk war bereits bei der SEC Fadenkreuze über das Versäumnis, ein öffentliches Formular ordnungsgemäß einzureichen, als er in den Wochen vor seinem Übernahmeversuch rund 9,2 % des Schocks von Twitter erwerben wollte. Abschnitt 13(d) des SEC-Gesetzes von 1934 verlangt die Offenlegung von Aktienkäufen von insgesamt mehr als 5 % der Aktien eines Unternehmens innerhalb von 10 Tagen.
Die jüngsten SEC-Füllungen sind nur das jüngste Beispiel in einer langen Geschichte von Musk, der sich möglicherweise selbst vermasseln könnte mit eigenen Tweets. Jetzt, da ein Rechtsstreit im Gange ist, könnten die Aufsichtsbehörden bereit sein, Musks nächtlichem Geschwätz noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
