In der Welt der KI-Entwicklungen braut sich eine neue Rivalität zusammen. Googles frisch aktualisierter KI-Chatbot Bard macht dem chatgpt von OpenAI Konkurrenz und droht, seine Hegemonie zu stürzen.

An google/2023″ target=“_blank“ rel=“nofollow external noopener“ class=“sc-adb616fe-0 ePvUAp“>10. MaiGoogle veranstaltete seine jährliche Google I/O-Konferenz und machte Bard der Welt zugänglich, indem es eine Reihe von Upgrades einführte, die darauf abzielten, der Konkurrenz immer einen Schritt voraus zu sein. Benutzer können Zugriff auf Bard kostenlos und mittlerweile in über 180 Ländern erhältlich.

Google stellte Bard im Februar vor, aber es war nicht allzu beeindruckend. Nachdem man live halluzinierte und fälschlicherweise behauptete, das James-Webb-Weltraumteleskop habe die allerersten Bilder von „Exoplaneten“ gemacht, wiesen die Leute schnell auf seine Mängel hin, die Aktien von Google sanken und die Muttergesellschaft Alphabet 100 Milliarden Dollar verloren.

Diese Version von Bard wurde auf einem großen Sprachmodell namens LaMDA trainiert. Diese neue Version läuft weiter Palme 2was Google sagt „Übertrifft PaLM deutlich und verbraucht gleichzeitig deutlich weniger Rechenleistung zur Inferenzzeit.“

Auch Google kündigte verschiedene Versionen seines Modells an. Das leichteste Modell, „Gecko“, ist für die Smartphone-Integration vorbereitet, was bedeutet, dass Sie es lokal auf Ihrem eigenen Android-Gerät ausführen können. Google hat auch andere leistungsfähigere und leistungsfähigere Versionen entwickelt: Otter, Bison und Unicorn.

Bild: Google

Zum Vergleich: Die leistungsstärkste Version des vorherigen PaLM wurde mit 540 Milliarden Parametern trainiert (das Dreifache der für GPT-3.5 verwendeten Parameter). Google hat keine weiteren Merkmale dieser PaLM2-basierten Modelle bekannt gegeben.

Bard vs. ChatGPT: Ein fünfminütiger Vergleich

Entschlüsseln Ich habe beide Modelle verglichen und die Ergebnisse waren sehr zufriedenstellend. Zuerst haben wir es gebeten, ein paar Sätze vom Englischen ins Spanische und umgekehrt zu übersetzen. Das waren Ausdrücke, die, wörtlich übersetzt, keinen Sinn ergeben würden. Beide lieferten ein gutes Ergebnis, aber Google lieferte uns mehr Kontext, um ihre Bedeutung und nicht nur ihre Übersetzung richtig zu verstehen.

Bards Antwort

Antwort von ChatGPT

Wenn es um Codierung geht, ist Bard ein klarer Gewinner. Es unterstützt über 20 Programmiersprachen und kann Profis bei der Codegenerierung, Erklärung und beim Debuggen helfen. ChatGPT ist zwar auch in der Lage, Codeschnipsel zu generieren, allerdings dauert es deutlich länger. In unserem Test haben wir beide Chatbots gebeten, eine einfache HTML-Datei mit einer Schaltfläche zu erstellen, die bei jedem Drücken ein Emoji anzeigt; ChatGPT dauerte etwa 30 Sekunden, während Bard fast sofort eine Antwort lieferte.

Ergebnisse mit Bards Code

Ergebnisse mit dem Code von ChatGPT

Auch die Internetanbindung ist ein großer Pluspunkt. Wir haben die beiden Modelle nach den Unterschieden zwischen OpenAIs GPT-4 und Googles PaLM2 gefragt. ChatGPT konnte nicht antworten, da es sich auf Informationen aus der Zeit vor 2021 beschränkte. Bard sagte Folgendes:

Bards Antwort (ausgeschnitten)

Anschließend wurden weitere Details und technische Informationen zu jedem Modell bereitgestellt.

Wir haben ein wenig geschummelt und die gleiche Frage an Bing von Microsoft gestellt, das ebenfalls GPT-4 verwendet. Darin hieß es: „GPT-4 ist größer und wurde auf einer größeren Datenvielfalt trainiert, was ihm ein breiteres Leistungsspektrum verleiht … PaLM 2 ist kleiner und wurde auf einem fokussierteren Datensatz trainiert, was ihm eine bessere Genauigkeit und weniger Genauigkeit verleiht.“ Voreingenommenheit.“

Bing stellte Quellen zur Sicherung seiner Informationen zur Verfügung. Bard nicht. Dies kann es einfacher machen, mögliche Fake News, unbegründete Behauptungen und Halluzinationen zu erkennen. Außerdem ermöglichte uns ChatGPT den Zugriff auf unsere früheren Interaktionen, während Bard uns nur den Titel unserer Abfragen und sonst nichts zeigte.

Abschluss

Die Leute verwenden ChatGPT schon seit einiger Zeit, was für eine schnelle Entwicklung, den Austausch von Tipps und die soziale Akzeptanz von entscheidender Bedeutung ist (ChatGPT ist in der Technologiebranche zu einem bekannten Namen geworden – Bard noch nicht). Allerdings könnte die Tatsache, dass Bard kostenlos ist und die GPT4-basierte Version von ChatGPT 20 US-Dollar pro Monat kostet, vorerst ausschlaggebend dafür sein, dass Googles Chatbot die Trophäe erhält.

OpenAI hat versprochen, ChatGPT zu aktualisieren, um es multimodal und kompatibel mit Plugins zu machen, und Google macht im Großen und Ganzen das Gleiche. Im Zeitalter KI-gestützter Chatbots wetteifern Google, Microsoft und Meta darum, die innovativsten und leistungsstärksten Angebote anzubieten.

Während ChatGPT von OpenAI bei seiner Einführung im September 2022 den Early-Mover-Vorteil hatte, ist Google nicht einer, der zurückgelassen werden sollte.