Im Zeitalter intelligenter Geräte und des Internets der Dinge stellen Haushalte im ganzen Land jeden Tag Fragen wie „Alexa, wie ist die Prognose für heute?“ oder „Hey Siri, wo ist das nächste italienische Restaurant?“ Aber das Aufkommen fortschrittlicherer KI hat zu neuen Fragen geführt wie: „Kann chatgpt ein gesetzliches Testament erstellen, das 90 % meines Vermögens meinen drei Kindern und 10 % einer Wohltätigkeitsorganisation überlässt?“ Während Sie das Dokument, das ChatGPT für eine solche Aufforderung erstellt, unterschreiben können, wäre die bessere Frage möglicherweise: „Wird es der Nachlassprüfung standhalten?“

Insgesamt hat ChatGPT das Potenzial, ein wertvolles Werkzeug für Anwälte, Rechtsforscher und Unternehmen in einem breiten Spektrum rechtlicher Kontexte zu sein. Die zentrale Frage heute ist, wie sehr wir den Ergebnissen vertrauen können.

ChatGPT erhöht den KI-Einsatz

ChatGPT, Alexa und Siri werden alle als auf künstlicher Intelligenz (KI) basierende Tools vermarktet, die Benutzer bei einer Vielzahl von Aufgaben unterstützen sollen. Im Gegensatz zu den relativ einfachen Aufgaben, für die Sie möglicherweise Alexa oder Siri verwenden, ist ChatGPT jedoch ein fortgeschritteneres Sprachmodell, das auf Eingabeaufforderungen zu einem breiten Themenspektrum reagieren kann.

Alexa und Siri sind darauf ausgelegt, über Sprachbefehle mit Benutzern zu interagieren und bestimmte Aufgaben auszuführen, z. B. Musik abzuspielen, Erinnerungen einzurichten und Smart-Home-Geräte zu steuern. Im Gegensatz dazu generiert ChatGPT Antworten auf komplexe Anfragen – und kann seine Antworten auf der Grundlage von Fragen verfeinern, die ihm in der Vergangenheit gestellt wurden. Mit ChatGPT können Sie eine Rede verfassen, E-Mails schreiben, bei denen Sie nicht wissen, wie Sie anfangen sollen, und eine Vielzahl von Inhalten erstellen. Es ist ein weitaus kreativeres und vielseitigeres Tool als Alexa oder Siri.

Rechtliche Anwendungen und wie ChatGPT „lernt“

ChatGPT kann bei der Rechtsrecherche durch die Beantwortung von Fragen zum Gesetz und zu Rechtskonzepten behilflich sein. Doch ein KI-Tool ist nur so gut wie seine Wissensbasis. Woher bezieht ChatGPT seine Daten?

ChatGPT basiert auf einem großen Korpus von Textdaten aus verschiedenen Quellen wie Büchern, Websites und anderen digitalen Medien. Die Trainingsdaten decken ein breites Themenspektrum ab, darunter Nachrichten, Literatur, Wissenschaft, Geschichte und mehr. ChatGPT hat keinen Zugriff auf Informationen, die nicht öffentlich verfügbar sind, und seine Antworten werden auf der Grundlage der Muster und Beziehungen generiert, die in den Textdaten vorhanden sind, anhand derer es trainiert wurde.¹

ChatGPT kann allgemeine Informationen zu rechtlichen Themen wie Gesetzen, Vorschriften und Gerichtsentscheidungen bereitstellen. Es kann Benutzern auch dabei helfen, die Rechtsterminologie zu verstehen, Rechtskonzepte zu definieren und Hintergrundinformationen zu Rechtsfällen bereitzustellen. Während google Nutzern auf der Grundlage ihrer Suchbegriffe möglicherweise ähnliches Quellmaterial zur Verfügung stellt, kann ChatGPT auf der Grundlage von Nutzeranfragen menschenähnliche Antworten generieren. Wenn Sie ChatGPT beispielsweise bitten, eine Rede für eine Gruppe von Hochschulstudenten zu erstellen, kann es eine Antwort liefern, die die Kompetenz Ihres Publikums widerspiegelt.²

In einer von LexisNexis durchgeführten Umfrage kennen 86 % der Anwälte ChatGPT, die Hälfte nutzt es bereits in ihrer Praxis.³

Ich fragte ChatGPT: „Welche rechtlichen Anwendungen kann ChatGPT durchführen?“ Die Antwort von ChatGPT lautet wie folgt:

„ChatGPT bietet als KI-Sprachmodell ein breites Spektrum potenzieller rechtlicher Anwendungen. Einige Beispiele sind:

Ist es ein Ersatz für Rechtsreferendarinnen? Nicht so schnell.

Möglichen Gefahren

Während ChatGPT überzeugende Ergebnisse liefern kann, kann es sein, dass jeder Benutzer eine andere Antwort auf eine bestimmte Anfrage erhält. Und wie in der Presse ausführlich berichtet wurde, kann ChatGPT zu „Halluzinationen“ neigen, wozu auch das Erfinden von Nachrichtenartikeln gehören kann, die es nie gab.⁵ Es erklärte auch bekanntlich seine Liebe zu einem Journalisten.⁶

In einem anderen Beispiel beschuldigte ChatGPT einen Juraprofessor der sexuellen Belästigung, die angeblich vorgekommen sei, als er eine Klassenreise nach Alaska begleitete. Aber der Professor hatte nie Studenten nach Alaska oder irgendwo anders mitgenommen.⁷

Arbeiten mit den Einschränkungen der KI

Ähnlich wie ein eifriger Praktikant sollten Anwälte, wenn ChatGPT zur Recherche von Zitaten verwendet wird, Recherchen oder andere Ergebnisse überprüfen, insbesondere im Fall von juristischen Zitaten. Die aktuelle Version von ChatGPT scheint über kein ausfallsicheres Verifizierungssystem zu verfügen. Um ChatGPT nutzen zu können, akzeptieren Sie eine Benutzervereinbarung, in der die Haftung (oder das Fehlen einer solchen) festgelegt ist. Auf der Hauptwebseite werden deutliche Warnungen zu den Einschränkungen und Sicherheitsvorkehrungen angezeigt. Die Bestätigung der Ergebnisse ist besonders wichtig, da ChatGPT Informationen aus dem Internet abrufen kann. Trotz aller gemeldeten Informationen muss ChatGPT erst noch erfahren, dass nicht alles, was es liest, wahr ist.

ChatGPT ist nicht das einzige KI-Sprachmodell auf dem Markt, und die Technologie entwickelt sich rasant weiter. Viele Unternehmen im Bereich Rechtstechnologie haben damit begonnen, KI-Sprachtechnologie in ihre Produkte zu integrieren.⁸ Diese Produkte nutzen die zugrunde liegende Technologie von ChatGPT, enthalten jedoch proprietäre Rechtsdatenbanken, um deren Genauigkeit zu verbessern.⁹

Das Fazit ist, dass die KI-Technologie zwar das Potenzial hat, auf lange Sicht eine revolutionäre Zeitersparnis zu bewirken, es jedoch wichtig ist, ihre aktuellen Einschränkungen im Auge zu behalten.

Wenn Sie eine spezifische Rechtsberatung oder -vertretung benötigen, ist es wichtig, sich an einen zugelassenen Anwalt zu wenden, der Ihnen individuelle und maßgeschneiderte Rechtsberatung basierend auf Ihrer individuellen Situation bieten kann. ChatGPT kann eine hilfreiche Ressource für allgemeine Rechtsrecherchen sein, sollte jedoch nicht als Ersatz für professionelle Rechtsberatung herangezogen werden.

Quellen