Australischer Dienstfinder. com führte ein Experiment durch: Er bat künstliche Intelligenz, ein Anlageportfolio nach bestimmten Anlageprinzipien auszuwählen. chatgpt Chatbot hat einen hypothetischen Aktienfonds erstellt. Drei Monate später verglichen Experten die Dynamik dieses Portfolios mit denen der führenden britischen Investmentfonds.

In den acht Wochen seit Auflegung hat das Portfolio aus 38 Aktien 4,9 % zugelegt, während die Top-10-Fonds auf der britischen Plattform Interactive Investor durchschnittlich 0,8 % verloren haben. Die Liste der Fonds, die an dem Vergleich teilnahmen, umfasste Terry Smiths Fundsmith Equity sowie eine Reihe britischer, US-amerikanischer und globaler Fonds von Vanguard, Fidelity und HSBC.

John Ostler, CEO von finder, kommentierte das Experiment. de notiert:

„Die Leute haben schnell Wege gefunden, ChatGPT dazu zu bringen, ihnen in Bereichen zu helfen, in denen es technisch gesehen nicht sollte.“

„Es wird nicht lange dauern, bis die Verbraucher anfangen, es für finanziellen Gewinn zu nutzen.“

Etwa 19 % der vom Finder befragten britischen Erwachsenen. com sagten, sie würden „erwägen, Finanzberatung einzuholen“ von ChatGPT, und weitere 8 % sagten, sie hätten bereits Finanzberatung vom Chatbot in Anspruch genommen.

„Ist es derzeit schlecht, ChatGPT für die Anlageforschung zu verwenden? Das ist schwer zu sagen“, sagte Ostler. „Große Fonds nutzen KI seit Jahren, aber die öffentliche Nutzung einer rudimentären KI-Plattform, die offen sagt, dass ihre Daten seit September 2021 lückenhaft sind und die Feinheiten der Marktpsychologie nicht verstehen, scheint keine gute Idee zu sein.“

Er sagte jedoch, eine Studie aus dem Jahr 2021 habe ergeben, dass die Hälfte der britischen Anleger für Anlageberatung in die sozialen Medien gehe.

„Würden Sie sich lieber von einem unqualifizierten TikTok-Star beraten lassen oder von einer KI, die Millionen von Datenpunkten aus dem ganzen Internet verarbeiten und Ihnen persönliche Ratschläge geben kann?“ fragte er und fügte hinzu: „Natürlich wäre die ideale Antwort im Moment keine von beiden. Es wäre der sicherere und empfohlene Ansatz, sich die Zeit zu nehmen, bekannte Primärquellen oder einen qualifizierten Berater zu recherchieren, aber das ist möglicherweise nicht immer der Fall.“

Ostler glaubt, dass die Demokratisierung der künstlichen Intelligenz der Finanzbranche wahrscheinlich Disruption und Revolution bringen wird, argumentiert jedoch, dass es für Verbraucher zu früh sei, ihr zu vertrauen, wenn es um ihre eigenen Finanzen gehe.

„Fondsmanager könnten jedoch beginnen, nervös über ihre Schulter zu schauen“, fügte er hinzu.

Erstellt von Profinance.ru von Materialien Ausgaben der Finnacial Times

MarketSnapshot — ProFinance-News. Ru und Marktereignisse in Telegram

Zu diesem Thema:

JPMorgan priorisiert den Kauf von Gold- und Technologieaktien und den Verkauf von Dollar inmitten des Rezessionsrisikos

Morgan Stanley und UBS entscheiden sich aufgrund des Rezessionsrisikos für Anleihen gegenüber Aktien