Laut einem internen google-Memo wird chatgpt bald veraltet sein. Doch das Unternehmen Mountain View sieht sich mit seinem Chatbot Bard nicht in Führung. Das Unternehmen Mountain View ist davon überzeugt, dass Open-Source-Modelle den übrigen Conversational Agents einen Vorsprung verschaffen.

Ob es uns gefällt oder nicht: Der Wettlauf um künstliche Intelligenz geht trotz Risiken wie Manipulation weiter. Google hat Bard eingeführt, das neue Sprachen gelernt hat, aber immer noch hinter ChatGPT zurückbleibt. Abgesehen davon, dass eine interne Notiz der Firma Mountain View durchgesickert ist und wir dort die Angst lesen können, schnell von OpenAI überholt zu werden, entsteht für ChatGPT und Bard eine weitere Gefahr. Dabei handelt es sich um Open-Source-Modelle.

Lesen Sie > Bing Chat: 10 Tipps, um das volle Potenzial von Microsofts ChatGPT auszuschöpfen

Laut Google wird ChatGPT bereits von Open-Source-Modellen überholt

Google selbst gibt die Echtheit dieses von Futurism gemeldeten Lecks zu (obwohl ein Sprecher klarstellt, dass es sich um die Widerspiegelung einer Person und nicht des gesamten Unternehmens handelt). In einer internen Notiz äußert sich die Firma Mountain View seine Sorgen über den Verlust des Wettlaufs um künstliche Intelligenz.

In diesem Hinweis schätzt Google, dass die Gefahr für Bard, der in Frankreich getestet werden kann, kommt überhaupt nicht von ChatGPT. Wo liest du das? Die Wahrheit ist, dass wir nicht in der Lage sind, dieses Rennen zu gewinnen, und OpenAI auch nicht ».

Aber wovon spricht Google in dieser Notiz? “ Das ist Open Source, sie sind für uns unerreichbar. Obwohl unsere Modelle qualitativ einen leichten Vorsprung haben, Die Lücke schließt sich überraschend schnell „. Es sind diese Open-Source-Modelle, die der Firma Mountain View Sorgen bereiten. Zu den großen Gewinnern in diesem Bereich gehört Auto-GPT, dessen Kapazitäten beeindruckend sind.

Lesen Sie > ChatGPT hilft ihm bei der Erstellung einer Kryptowährung, er wird in wenigen Tagen Millionär

Warum sind Open-Source-Vorlagen für ChatGPT gefährlich?

Ein von NBC interviewter Programmierer, technischer Analyst und Blogger, glaubt, dass Open-Source-Modelle den Vorteil haben, auf spezifische Anfragen zu reagieren. Ihm zufolge ist ChatGPT-4 zu leistungsfähig für die Aufgaben, die es ausführt: Meine Frage ist im Moment, wie klein eine Vorlage sein und dennoch nützlich sein kann. Das ist etwas, was die Open-Source-Community sehr, sehr schnell erkennt. ».

Im Mittelpunkt dieser Überlegungen steht, dass künstliche Intelligenz dezentralisiert ist und nicht in den Händen von Giganten wie OpenAI, das von Microsoft mit Greenbacks bestreut wird, oder Bard von Google. Es ist jedoch zu beachten, dass es zu ernsthaften Sicherheitsproblemen für die Gesellschaft führen kann, wenn man künstliche Intelligenz ohne Einschränkungen und ethische Fragen in den Händen möglicher böswilliger Benutzer lässt.