Eingreifen der Regierung, um Regulierung künstlicher Intelligenz (KI).) werde „entscheidend“ sein, um „die mit dieser Technologie verbundenen Risiken zu begrenzen“, plädierte Sam Altman, der Chef von OpenAI, dem Erfinder der Schnittstelle, am Dienstag, dem 16. Mai chatgpt/“ class=“gtm-add-suggested-tag“>ChatGPT was Leidenschaften entfesselt.

„Es ist wichtig, dass die leistungsstärkste KI mit demokratischen Werten entwickelt wird“, schätzte der Jungunternehmer vor einem amerikanischen Parlamentsausschuss, „was bedeutet, dass die Führung der Vereinigten Staaten entscheidend ist“.

Der Start von ChatGPT im November weckte bei der Öffentlichkeit und bei Unternehmen großes Interesse an der sogenannten generativen künstlichen Intelligenz, die in der Lage ist, Inhalte – Texte, Bilder, Töne oder Videos – zu erstellen, nachdem sie auf riesigen Datenbanken trainiert wurde.

„Wenn Sie von zu Hause aus zuhörten, dachten Sie wahrscheinlich, es wären meine Stimme und meine Worte, obwohl es nicht meine Stimme oder meine Worte waren“, sagte Senator Richard Blumenthal, Vorsitzender des stellvertretenden Senatsausschusses für Datenschutz, Technologie und Recht.

Er hatte gerade seine Eröffnungsrede über die Gefahren der KI gehalten, geschrieben mit ChatGPT und gelesen von einer Software, die auf seine echte Stimme trainiert wurde. KI-Technologien „sind keine Science-Fiction-Fantasien mehr, sie sind real und präsent“, fügte er hinzu.

Die gewählten Beamten diskutierten mit dem Chef von OpenAi und zwei weiteren Experten über die Notwendigkeit, Computersysteme zu regulieren, die „im wahrsten Sinne des Wortes unser Leben zerstören“ könnten, so die Formel des Senators Lindsey Graham.

Bundesbehörde

Sam Altman erinnerte daran, dass OpenAI LP, das Unternehmen, das ChatGPT entwickelt hat, zwar ein privates Unternehmen war, aber von einer gemeinnützigen Organisation kontrolliert wurde, die „uns dazu zwingt, für die weite Verbreitung der Vorteile von KI zu arbeiten und die Sicherheit von zu maximieren.“ KI-basierte Systeme“, fügte er hinzu.

Er schlug die Schaffung einer neuen Bundesbehörde vor, die für die Erteilung von Genehmigungen an Organisationen zuständig ist, die KI-Systeme auf einem bestimmten Niveau entwickeln, und die „diese entziehen könnte, wenn sie nicht den Sicherheitsstandards entsprechen“.

„Wären Sie (für solche Funktionen) qualifiziert?“ fragte Senator John Kennedy. „Ich liebe meinen jetzigen Job“, antwortete der Unternehmer.

Sam Altman hat regelmäßig seine Unterstützung für die Schaffung eines Regulierungsrahmens für künstliche Intelligenz zum Ausdruck gebracht, vorzugsweise auf internationaler Ebene. „Ich weiß, es klingt naiv, sich so etwas auszudenken, es scheint sehr schwierig zu sein“, aber „es gibt Präzedenzfälle“, erklärte er und verwies auf das Beispiel der Internationalen Agentur für Atomenergie (SCHULDEN).

Die Idee, eine Bundesbehörde zu gründen, habe einige Begeisterung hervorgerufen, ihr müssten aber ausreichende Ressourcen zur Verfügung gestellt werden, betonte Richard Blumenthal. „Und ich spreche nicht nur über Dollars, ich spreche über wissenschaftliche Expertise“, sagte er.

Sam Altman wies jedoch auf die Risiken hin, die mit einer zu starken Regulierung einhergehen: „Wenn die amerikanische Industrie langsamer wird, wird die …“ Chinesisch oder jemand anderes kann schneller vorankommen.“ Er bestand außerdem darauf, dass Maßnahmen die unabhängige Forschung nicht unterdrücken und sich stattdessen auf marktbeherrschende Unternehmen wie seines konzentrieren sollten.

„Falsche Weg“

Im Moment sind die Vereinigten Staaten weit davon entfernt, den Weg zu beschreiten Europäisches Parlament, die nächsten Monat über neue Gesetze zur umfassenden Regulierung von KI abstimmen soll. DER US Kongress verweist regelmäßig auf die Notwendigkeit, die Vertraulichkeit von Daten besser zu schützen und mehr Wettbewerb im Internet zu fördern. Aber politische Spaltungen blockieren die meisten Gesetzesentwürfe seit Jahren.

Der schnelle Einsatz generativer KI durch OpenAI, Microsoft et google/“ class=“gtm-add-suggested-tag“>Google hat die Frage der Technologieregulierung wiederbelebt. Viele machen sich Sorgen über die möglichen Auswirkungen auf Fachkräfte, vom Risiko des Stellenabbaus bis hin zum Diebstahl geistigen Eigentums.

Die Senatoren überprüften viele Bereiche, beispielsweise voreingenommene Algorithmen und die Verbreitung immer ausgefeilterer Desinformationen rund um die Wahl.

„Künstliche Intelligenz hat das Potenzial, nahezu jeden Aspekt unseres Lebens zu verbessern“, sagt Sam Altman und hofft, dass generative KI es der Menschheit letztendlich ermöglichen wird, „ihre wichtigsten Herausforderungen“ wie die globale Erwärmung oder Krebs zu lösen. „Aber es birgt auch ernsthafte Risiken“, räumte er ein.

„Eine meiner größten Befürchtungen ist, dass wir, diese Branche, diese Technologie, der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügen“, sagte er. „Wenn diese Technologie in die falsche Richtung geht, kann sie ziemlich weit gehen. (…) Und wir wollen mit der Regierung zusammenarbeiten, um zu verhindern, dass das passiert.“

Mit AFP