Jetzt herrscht unter Entwicklern große Panik, dass chatgpt ihren Platz einnehmen könnte, insbesondere nach dem Artikel, in dem ChatGPT von google interviewt wurde.
Natürlich ist dies ein leistungsstarkes Tool, das sowohl für Arbeitsfragen als auch einfach als Bot verwendet werden kann, mit dem man sprechen kann, aber meiner persönlichen Meinung nach wird die Verwendung von ChatGPT als Ersatz für einen Junior-Entwickler immer noch nicht funktionieren. Sie benötigen mindestens eine Person, die ChatGPT die richtigen Fragen stellt.
ChatGPT kann als Hilfsmittel zur Lösung bestimmter Probleme oder Beratungen eingesetzt werden. Es kann eine einfache Website oder Anwendung skizzieren, aber wie die Praxis zeigt, sind die von ChatGPT bereitgestellten Lösungen nicht immer von hoher Qualität. Das Hauptmerkmal von ChatGPT ist „Speicher“. Im Gegensatz zu vielen KI-Chatbots merkt sich ChatGPT die Details einer Konversation und kann Antworten basierend auf den Informationen erstellen, die der Benutzer ihm bereits gegeben hat. Nichtsdestotrotz,
ChatGPT sieht nicht das gesamte Projektgeschehen und berücksichtigt dies bei seinen Entscheidungen nicht. Ein Junior-Entwickler wird in der Regel als qualifizierter, unabhängiger Spezialist angesehen, der eine Website oder eine Anwendung entwickeln kann. Seine Lösungen können zwar auch von unterschiedlicher Qualität sein, je nach Erfahrung ist der Fehleranteil jedoch deutlich geringer. Ein Junior-Frontend-Entwickler kann maßgeschneiderte Lösungen entwerfen und entwickeln, die auf die spezifischen Anforderungen eines Unternehmens zugeschnitten sind. ChatGPT hingegen kann auf Anfragen nur auf der Grundlage seiner vorprogrammierten Antworten antworten.
Was sind die Unterschiede zwischen ChatGPT und einem Junior-Frontend-Entwickler hinsichtlich der Fähigkeiten?
ChatGPT ist im Grunde wie Wikipedia mit einer riesigen Wissensdatenbank, die vorgefertigte Antworten bereithält. Aber nicht nur Wissen ist wichtig, sondern auch die Fähigkeit, es anzuwenden, und so kommen wir zum ersten Punkt – Erfahrung und Programmierkenntnisse. ChatGPT bietet oft eine „flache“ Lösung für ein Problem, während ein Junior-Entwickler aufgrund seiner Erfahrung mehrere brillante Lösungen anbieten kann, die er irgendwo sehen konnte oder zuvor auf ähnliche Probleme gestoßen war. Wichtig sind außerdem Soft Skills, die Fähigkeit zur Kommunikation und zur Teamarbeit. ChatGPT funktioniert auf einer Frage-und-Antwort-Basis, während der Junior-Entwickler ein paar klärende Fragen stellen kann, um die Richtigkeit zu ermitteln und das Problem besser zu verstehen.
Welche Vor- und Nachteile hat die Verwendung von ChatGPT anstelle eines Junior-Frontend-Entwicklers?
Heutzutage wird KI in einer Vielzahl von Bereichen eingesetzt. Es gibt so etwas wie den „Uncanny-Valley-Effekt“, was bedeutet, dass ein Roboter oder ein anderes Objekt, das annähernd wie eine Person aussieht oder sich verhält (aber nicht genau wie eine echte), bei Menschen Angst und Ekel hervorruft. Es gibt auch den Begriff der Verantwortung. Es ist schwer vorstellbar, dass ChatGPT die Schuld trägt, wenn es die Produktion ruiniert. Die Verantwortung würde bei der Person liegen, die die Arbeit von ChatGPT kontrolliert, was uns wieder zu der Tatsache bringt, dass ChatGPT ohne eine Person wahrscheinlich nichts unternehmen wird und kontrolliert werden muss. Wenn wir theoretisch die Vor- und Nachteile in der Arbeit von Junior Developer und ChatGPT abwägen, werden die Geschwindigkeit der Antworten und die vorgeschlagenen Optionen ein klares Plus für KI sein, aber sie sind möglicherweise nicht optimal für eine bestimmte Aufgabe. Bei den einfachsten Optionen wird ChatGPTt gewinnen. Allerdings ist Kreativität wichtig und menschliche Lösungen schaffen das zu 99 % besser als KI.
Wie ChatGPT seine Fähigkeiten erlernen und verbessern kann, um das Niveau eines Junior-Frontend-Entwicklers zu erreichen
KI wird aktiv weiterentwickelt. KI verarbeitet Milliarden Gigabyte an Informationen und wird ständig trainiert. Das Hauptproblem von ChatGPT besteht darin, dass es ein ihm vorgegebenes Punktproblem löst, das heißt, es ist eine enge Sicht auf das Projekt. Während ein echter Spezialist sich intensiv mit dem Projekt befassen und Lösungen anbieten kann, die perfekt in das Gesamtbild des Projekts passen.
Als ich einmal eine der Aufgaben ausführte, musste ich eine neue Bibliothek verwenden. Nachdem ich die Dokumentation studiert und mit dem Projekt verknüpft hatte, funktionierte nicht sofort alles. Ich beschloss, ChatGPT zu testen und bat es, die Verbindung dieser Bibliothek zu skizzieren. Mir ist aufgefallen, dass Parameter verwendet wurden, die nicht in der Dokumentation angegeben waren. Bei näherer Betrachtung habe ich mehrere ähnliche Antworten auf der beliebten StackOverflow-Plattform für Entwickler gefunden.
In seiner besonderen Form ist ChatGPT ein riesiger Spickzettel, ein Hilfstool. ChatGPT ist beispielsweise eine große Hilfe beim Schreiben von Projektdokumentationen oder Code. Dies ist eine Routine, die Entwickler wirklich nicht mögen. Aufgrund des menschlichen Faktors (Müdigkeit, der Wunsch, Code perfekt zu schreiben) kann der Entwickler bei der Ausführung von Aufgaben die offensichtliche Lösung verpassen, dann wird ChatGPT zur Rettung kommen.
Wenn Sie ChatGPT die Frage stellen: „Können Sie den Entwickler ersetzen?“ Er wird antworten, dass er als Hilfsmittel geschaffen wurde.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ChatGPT ein leistungsstarkes Tool ist, das Unternehmen bei der Interaktion mit Kunden unterstützen kann. Allerdings kann es die Rolle eines Junior-Frontend-Entwicklers nicht vollständig ersetzen. ChatGPT ist zwar kostengünstig, weist jedoch Einschränkungen hinsichtlich Kreativität, Flexibilität und Integration mit anderen Systemen auf. Daher sollten Unternehmen ChatGPT als ergänzendes Tool zu einem Junior-Front-End-Entwickler und nicht als Ersatz verwenden.
Maksym Ivanov ist Front-End-Entwickler bei Kyrrex.
