[ad_1]
![„Viele Verlierer Und Unglückliche“: Ein Weiterer Ki-Gründer Alarmiert Über Chatgpt Und Stellenabbau – Business Am 1 Gettyimages 961707246 1683714291](https://media.businessam.be/GettyImages-961707246-1683714291.jpg?auto_optimize=low&width=300&aspect_ratio=16:9)
-->
Wird künstliche Intelligenz (KI) Arbeitsplätze kosten? Die Debatte nimmt Fahrt auf. Für einen der Gründer von DeepMind müssen wir ohnehin mit vielen Stellenkürzungen rechnen. Wir sollten über politische Lösungen nachdenken, etwa über ein bedingungsloses Einkommen.
In den Nachrichten : die Warnung von Mustafa Suleyman, Mitbegründer von DeepMind (das er letztes Jahr verließ, um sein eigenes Unternehmen Inflection AI zu gründen), einem bahnbrechenden KI-Unternehmen, das 2014 von google übernommen wurde. Er sprach diesen Dienstag auf einem Forum rund um Technologie, der Bridge Forum, in San Francisco.
- „Es lässt sich nicht leugnen, dass viele Bürojobs in den nächsten fünf bis zehn Jahren ganz anders aussehen werden. „Es wird eine große Anzahl von Verlierern geben, und sie werden sehr unglücklich und sehr aufgeregt sein“, prognostiziert er, wie die Zeitung mitteilte Financial Times.
- Ein Arbeitsplatzverlust, den der Staat etwa durch ein Grundeinkommen kompensieren solle, plädiert er. „Es erfordert eine materielle Entschädigung. Das ist eine politische und wirtschaftliche Maßnahme, über die wir ernsthaft reden müssen. »
- Das ist eine Debatte, die nicht neu ist. Das Buch des Ökonomen Jeremy Rifkin: Der FeierabendDas 1995 veröffentlichte Buch befasst sich beispielsweise bereits mit der Frage des bedingungslosen Einkommens und der Maschinen, die die Arbeit für den Menschen erledigen. Doch mit der Einführung von ChatGPT Ende 2022 wird die Debatte noch größer.
Der Kontext : Immer mehr Stimmen warnen, dass KI Arbeitsplätze kosten wird.
- Vor einer Woche trat der „Godfather of AI“ Geoffrey Hinton aus Google zurück, weil er Bedenken hinsichtlich der rasanten Entwicklung der KI in den letzten Monaten hatte. Die Risiken: Verlust von Arbeitsplätzen und Nutzung für böswillige Zwecke.
- Anfang Mai veröffentlichte das Weltwirtschaftsforum eine Studie, der zufolge KI bis 2027 69 Millionen Arbeitsplätze schaffen und 83 Millionen vernichten würde. Das ist ein Defizit von 14 Millionen Arbeitsplätzen.
- Ein Bericht von Goldman Sachs vom März zeigt den Verlust von 300 Millionen Arbeitsplätzen weltweit.
- Neben Arbeitsplätzen sind auch die Risiken von KI (z. B. Fehlinformationen usw.) Deepfakes) beunruhigen auch Beobachter. In einem von Elon Musk und Steve Wozniak unterzeichneten Brief wurde beispielsweise darum gebeten, die Entwicklung effizienterer KI-Systeme als die, die es heute gibt, zu unterbrechen. Sundar Pichai, CEO von Google, schlug später denselben Weg ein und sagte, die Risiken und die mangelnde Regulierung hielten ihn nachts wach.
- Doch diese Meinungen werden nicht von allen geteilt. Andere, wie Bill Gates und Mark Zuckerberg, sehen vor allem die Vorteile und das Potenzial von KI.
- In Bezug auf die Angst um die Branchen unterstreichen viele Beobachter, darunter Microsoft und LinkedIn, das Argument, dass die Ankunft der KI ein wenig mit der Ankunft der Digitalisierung vergleichbar sei. Ja, viele Positionen und Berufe sind verschwunden, aber viele andere, die wir uns vorher nicht unbedingt vorstellen konnten, sind entstanden.
Die Entwicklung der KI
Das Detail : „dynamischer und persönlicher“.
- Suleyman kehrt auch zur Entwicklung der KI zurück. Zuerst für seine Vergangenheit. Er glaubt, dass er von ChatGPT ausgetrickst wurde. Google DeepMind hatte seinen eigenen Bot, LaMDA. „Wir hatten ChatGPT anderthalb Jahre vor ChatGPT. Es war frustrierend, mehr als frustrierend zu sehen, wie ChatGPT explodierte“, erklärt er. Er fügt hinzu, dass Google dennoch auf dem besten Weg sei, den aufstrebenden Markt für KI-Tools zu dominieren.
- Dann für die Entwicklung der KI in der Zukunft. „Das letzte Jahrzehnt war geprägt von Klassifizierung und Definition, während wir heute an Interaktion interessiert sind … Die Starrheit des Formats wird verschwinden und alles wird dynamischer und personalisierter“, glaubt er. Kurz gesagt, Bots sollten daher immer mehr wie Menschen aussehen; Das hat auch seine Risiken und Vorteile.
[ad_2]