Ein erfahrener Anwalt, der von ChatGPT in die Irre geführt wurde, hat sich entschuldigt, nachdem er in einer Klageschrift mehrere nicht existierende Fälle angeführt hatte, die von dem KI-gestützten Tool erfunden wurden.
Der US-Anwalt Steven A. Schwartz, der seit drei Jahrzehnten in New York praktiziert, sagte, er sei „sich der Möglichkeit nicht bewusst.“ [ChatGPT’s] „Der Inhalt könnte falsch sein“, als er sich bei seiner juristischen Recherche darauf stützte. Die New York Times Berichte.
Der peinliche Fehler ereignete sich in einem Personenschadensfall gegen eine Fluggesellschaft. Die Anwälte des Klägers konsultierten ChatGPT, um eine Rechtsprechung zu finden, mit der sie auf das Argument der Fluggesellschaft reagieren könnten, dass die Verjährungsfrist abgelaufen sei.
Das Ergebnis war ein Schriftsatz, der von einem Kollegen von Herrn Schwartz beim Gericht eingereicht wurde und in dem sechs Fälle angeführt wurden, die nicht existieren, sowie einige, bei denen es solche gibt.
Richter P. Kevin Castel, der den Fall leitete, sagte, es sei „beispiellos“, eine Eingabe zu erhalten, die „falsche Gerichtsentscheidungen, mit falschen Zitaten und falschen internen Zitaten“ enthielt.
Peter LoDuca, der in dem Fall genannte Anwalt, sagte, er habe „keinen Grund, an der Aufrichtigkeit“ der von seinem Kollegen, Herrn Schwartz, durchgeführten Untersuchungen zu zweifeln.
In der Zwischenzeit hat Herr Schwartz Screenshots seiner „Konsultation“ mit ChatGPT zur Verfügung gestellt, aus denen hervorgeht, dass er den Chatbot gebeten hat, zu bestätigen, dass die erwähnten Fälle real seien und dass dies auch der Fall gewesen sei.
Für Donnerstag, den 8. Juni, ist eine Anhörung zur Erörterung der Konsequenzen angesetzt.
