Da sie intelligent ist, muss ChatGPT einen IQ haben. Ein Psychologe hat ihn untersucht, um herauszufinden, was los ist. Das Modell ist smart, aber begrenzt.
Wenn wir es mit künstlicher Intelligenz bezeichnen, dann deshalb ChatGPT ist intelligent. Und seine Leistung muss nicht mehr nachgewiesen werden. So viele IT-Experten und Wissenschaftler haben bereits seine enormen Fähigkeiten getestet. Kann Fragen in Geschichte, Sprache, Biologie oder sogar Mathematik beantworten, Das Tool von OpenAI wird oft mit menschlicher Intelligenz verglichen. Für einen fairen Vergleich musste ein Spezialist ChatGPT testen. Dafür hat sich die finnische Psychologin Eka Roivainen entschieden.
ChatGPT: ein ernsthafter Kandidat
Um herauszufinden, ob die Leistung von ChatGPT mit der menschlichen Intelligenz vergleichbar ist, beschloss der finnische Psychologe Eka Roivainien, seine Intelligenz zu quantifizieren. Hierzu nutzt er die Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS), dritte Auflage. Dieser IQ-Test besteht aus 11 Untertests, die in zwei Skalen unterteilt sind: Sprache und Leistung. Die durchschnittliche Punktzahl, die man aus den Ergebnissen dieser 11 Untertests erhalten kann, beträgt 100.
Bei seinem Test zeigte ChatGPT keine Konzentrationsschwäche, wie sie normalerweise bei Menschen der Fall ist. Aber anders als Menschen, Das Tool von OpenAI hat alle 11 Untertests nicht bestanden. Er bestand nur fünf der sechs Untertests, aus denen die verbale Skala besteht: Wortschatz, Ähnlichkeiten, Information, Arithmetik, Verständnis und Zahlengedächtnis. Letzteres hat die KI nicht skaliert, da es für sie keinen Sinn ergeben würde.
SIEHE AUCH: Dank ChatGPT und seinem Coin-Meme verdient er 200 Millionen Dollar
Ein IQ von 160, aber Vorsicht
Für die Prüfungen, die er möglicherweise bestanden hat, Das Sprachmodell von OpenAi zeigte seine Intelligenz. ChatGPT hatte beispielsweise keine Probleme, den Vokabeltest zu bestehen. Es verfügt über eine umfangreiche Datenbank und konnte hervorragend mit Wortdefinitionen umgehen. Dasselbe gilt auch für die Allgemeinwissensphase. Die KI spielte in verschiedenen Disziplinen perfekt und hatte keine Probleme, sich in Wissenschaft, Kultur, Kino, Sport, Geschichte usw. zu unterhalten. Auch das Rechnen und das allgemeine Verständnis verliefen gut. Aber Es gab Probleme mit dem Untertest „Ähnlichkeiten“., ChatGPT gibt Antworten, die den Psychologen irritieren. Tatsächlich hat das OpenAI-Tool tTendenz zu nutzlosen Demonstrationen und Vergleichen wenn wir von ihm eine einfache, präzise Antwort erwarten. Anstatt beispielsweise zu sagen, dass Harry Potter und Bugs Bunny fiktive Charaktere sind, geht der Kandidat so weit, sie zu vergleichen und ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede aufzuzeigen.
Andererseits konnte ChatGPT die Untertests der Leistungsskala nicht bestehen, da dafür Augen, Hände und Ohren erforderlich waren. Was er nicht hat.
Derzeit ist die KI noch sehr begrenzt und hat noch einiges vor sich, um mit der menschlichen Intelligenz mithalten zu können. Laut dem Psychologen Sie versteht die Welt nicht und hat offensichtlich Probleme, wie ein Mensch zu denken. Es gibt ganz einfache Logikfragen, von denen die KI keine Ahnung hat und lieber kickt.