Elon Musk ist nicht zufrieden mit der Demontage von Twitter und plant Berichten zufolge, es mit seinem ehemaligen Verbündeten OpenAI aufzunehmen, und versucht derzeit, das Geld und die dafür erforderlichen Leute zu sammeln. Der vielbeschäftigte Milliardär nutzt möglicherweise die Ressourcen seiner verschiedenen Unternehmen, um die Arbeit zu beschleunigen, aber es gibt guten Grund, diesem Unterfangen, das möglicherweise den Namen X.ai trägt, skeptisch gegenüberzustehen.

Gerüchte und Indizien dafür, dass Musk ein KI-Unternehmen aufbaut, um gegen OpenAI anzutreten, gibt es ziemlich lange, seit er sich 2018 von dem Unternehmen getrennt hat, das er in den Anfängen mitfinanziert hat. Er hat kein Geheimnis daraus gemacht, dass beide mit ihrer Wahl nicht einverstanden sind Profite zu verfolgen, anstatt als reine F&E zu fungieren, und auch ihr Versuch, ethische Leitplanken für die KI zu bauen, die er für zu „wach“ zu halten scheint.

Wie diese Perspektive in das Weltbild passt, dass KI eine Gefahr für die Menschheit darstellt und langfristig begrenzt und vielleicht kurzfristig pausiert werden muss, ist nicht klar. Diese Position wurde möglicherweise bereits aufgegeben, wie Musk so viele kurzzeitig zweckdienliche Einstellungen aufgegeben hat.

Die neuste Entwicklung, berichtet die Financial Times heuteist, dass Musk den ehemaligen DeepMind-Mitarbeiter Igor Babuschkin und eine Handvoll anderer Ingenieure eingestellt hat, um mit der Arbeit zu beginnen, und sein großes Netzwerk von Investoren und Personen mit immensem Vermögen kontaktiert, um zu sehen, wer es finanzieren wird.

Dass Leute eingestellt werden und es auch Bewegung um den Unternehmensbesitz von Twitter gibt (das diese Woche unter das Dach von Musks lang erwogener „Alles-App“ X Corp verschoben wurde) deutet darauf hin, dass sich der Ball zumindest in grundlegender Weise endlich bewegt. Tatsächlich ist eine neue, an Musk angrenzende Geschäftsanmeldung in Nevada (berichtet von WSJ) schlägt vor, dass das neue Unternehmen als X.ai bekannt sein könnte – obwohl dies wie bei Twitter möglicherweise nur die Eigentümerstruktur ist.

Aber Musk könnte feststellen, dass der Aufbau und Betrieb eines modernen KI-Unternehmens ebenso wie das Betreiben von Twitter kein Zuckerschlecken ist. OpenAI ist in der Position, in der es sich heute befindet, aufgrund von vielen Jahren des Ausprobierens und Milliardenfinanzierungen, und weil es viele der Experten für maschinelles Lernen angezogen und gehalten hat, die sich bei Orten wie Google und Microsoft (die beide jetzt fressen) zu wenig ausgelastet fühlten sein Staub, auf unterschiedliche Weise). Die Konzentration von KI-Talenten dort und bei einer Handvoll anderer Institutionen (ganz zu schweigen von China) ist ein imposantes Hindernis.

Selbst wenn Musk das Geld findet, um dieses Unternehmen zu finanzieren, könnte seine öffentlich gefühllose und kapriziöse Herangehensweise an das Management bei Twitter und anderswo sehr gut als ernsthafte Abschreckung dafür wirken, die KI-Experten in einem Dutzend Bereichen zu rekrutieren, die er benötigen wird. Würden Sie einen Job bei dem derzeit vielleicht einflussreichsten Technologieunternehmen oder einem FAANG-großen Unternehmen, das Geld in das Problem investiert, aufgeben, um für Musk zu arbeiten?

Um fair zu sein, ist es in gewisser Weise trivial, jetzt ein eigenes großes Sprachmodell zu erstellen und zu optimieren, aber das wirkt eher als Eintrittsbarriere als als Einstieg. Wenn es jeder kann, und die Hälfte der Technologieunternehmen der Welt sind es, warum brauchen sie dann ein Unternehmen wie das, das Musk aufbaut? Obwohl eine Notbesatzung in der Lage sein mag, eine Alternative zu GPT-4 im weitesten Sinne des Wortes zu trainieren, steckt hinter dem Prozess viel mehr als das, wie der Drehpunkt von OpenAI zu einer Art gewöhnlichem SaaS-Unternehmen zeigt.

Wir müssen das Wertversprechen dieses aufstrebenden KI-Unternehmens noch hören, aber wenn es mit dem zusammenhängt, was Musk an anderen kritisiert hat, beinhaltet es möglicherweise weniger von dem, was er als Einmischung von oben nach unten in den natürlichen Prozess der technologiegestützten freien Meinungsäußerung bezeichnet . Wenn dem so ist, dann ist der kolportierte Plan (FT schreibt Personen zu, die vertraut sind), das LLM auf Twitter-Daten zu trainieren, eine interessante Wahl. Und obwohl er kürzlich behauptete, dass sich die Rechenressourcen von Tesla für die KI-Entwicklung als wertvoll erweisen könnten, blieb die Arbeit dieses Unternehmens auf diesem Gebiet durchweg hinter Vorhersagen und Behauptungen zurück.

Während dieses Unterfangen, wie viele von Musk, weit hinter dem Ziel zurückbleiben mag, lässt sich nicht bestreiten, dass seine Tätigkeit in einer Branche dazu neigt, sie aufzuwühlen. Man muss nicht den Marktführer stürzen, um die Ereignisse zu beeinflussen und einen Platz am Tisch zu gewinnen – oft sind Milliarden von Dollars nötig. Und das scheint Musk zuverlässig zur Verfügung zu haben.