Coinbase, einer der größten Kryptowährungsbörsen der Welt, ist kein Unbekannter US-Gerichte, Ermittlungen des Bundesoder Klagen. Aber normalerweise verteidigt sich das Kryptounternehmen selbst und reicht keine rechtlichen Beschwerden ein. In einer seltenen Dreh den Klassiker aufhat Coinbase die Securities and Exchange Commission verklagt. Und im Gegensatz zu dem, was man erwarten könnte, ist die Klage darauf zurückzuführen, dass Coinbase die SEC darum bittet mehr (oder zumindest klarere) Regeln.

Der Austausch eingereicht eine Mandala-Petition gegen die Agentur am Montag vor dem 3rd Circuit Court of Appeals der Vereinigten Staaten. Ein Mandamus-Schreiben ist eine Klage, die dazu bestimmt ist, ein untergeordnetes Gericht zu zwingen, eine Handlung vorzunehmen, zu der es gesetzlich verpflichtet ist. In diesem Fall versucht Coinbase, die SEC zu einer Reaktion zu bewegen eine frühere Petitioneingereicht im Juli 2022, in dem die Kommission aufgefordert wurde, klarere Regeln zur Regulierung von Krypto zu erlassen.

In einer E-Mail an Gizmodoein SEC-Sprecher sagte sie zurückgegangen Zu Kommentar.

Die SEC hat die frühere Petition von Coinbase noch nicht anerkannt, obwohl es acht Monate her ist. „Die SEC ist gesetzlich verpflichtet, auf Anfragen zur Regelsetzung innerhalb einer angemessenen Frist zu reagieren“, heißt es in der neuen Petition der Börse. Die SEC hat angedeutet, dass „sie nicht die Absicht hat, Vorschriften zu erlassen, wie es Coinbase gefordert hat. Dennoch hat es eine formelle Antwort auf die Petition von Coinbase zurückgehalten“, behauptet die Mandamus-Klage weiter. Mit dieser zweiten Petition versucht die Börse im Grunde alles, um die Börse zum Handeln zu zwingen.

Coinbase ist mit Abstand die größte in den USA ansässige Krypto-Börse und als solche den US-Gesetzen verpflichtet. Nur gibt es nicht so viele explizite Gesetze, die sich auf Kryptowährungen beziehen. Zwei der größten Finanzaufsichtsbehörden der Bundesregierung, die SEC und die Commodities and Futures Trading Commission, können scheinbar nicht einmal eine Entscheidung treffen die für digitale Assets verantwortlich ist.

Nichtsdestotrotz ist die SEC gegen Börsen wie Coinbase vorgegangen, hat Untersuchungen eingeleitet und Durchsetzung bestehender Gesetze in einer Weise, von der Krypto-Börsen behaupten, dass sie keine offensichtlichen oder logischen Erweiterungen dessen sind, was in den Büchern steht. Am 22. März teilte die Agentur Coinbase mit, dass ihr unmittelbare rechtliche Schritte mit a drohen würden Wells-Hinweis.

Als Reaktion darauf vertritt die Börse im Wesentlichen die Position, dass, wenn sie gegen Gesetze verstößt, die Schuld an den unklaren Gesetzen liegt – nicht an Coinbase. „Regulatorische Klarheit ist für unsere Branche überfällig“, schrieb der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, an einem Montag Blogeintrag. „Trotzdem sehen sich Coinbase und andere Kryptounternehmen potenziellen behördlichen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegenüber, obwohl uns nicht mitgeteilt wurde, wie die SEC glaubt, dass das Gesetz auf unser Geschäft anwendbar ist.“

Die Frage, ob Kryptowährungen Wertpapiere, Rohstoffe oder etwas anderes sind oder nicht, beschäftigt die Branche und US-Gesetzgeber jahrelang. Jetzt behauptet Coinbase anscheinend, dass es genug hat. „Wir sind absolut davon überzeugt, dass die SEC gegen das Gesetz verstößt, wir haben das Gefühl, dass wir keine andere Wahl haben, als sie vor Gericht zu bringen“, sagte Grewal, sagte Fortuna.

Umgekehrt haben der SEC-Vorsitzende Gary Gensler und andere Agenturleiter wiederholt behauptet, dass weder zusätzliche Regeln, Klarheit und Vorschriften erforderlich sind, damit seine Agentur ihre Arbeit erledigen kann, noch damit der Austausch digitaler Assets die Anforderungen versteht. Letzten Sommer, ungefähr zur gleichen Zeit, als Coinbase seine erste Petition herausgab, begann die SEC eine formelle Untersuchung gegen Coinbase, den Direktor der Durchsetzung der SEC genannt„uns geht es nicht um Labels, sondern um die wirtschaftlichen Realitäten eines Angebots.“

In eine Hausanhörung Anfang dieses Monats wiederholte Gensler: „Wir haben einen klaren regulatorischen Rahmen, der über 90 Jahre aufgebaut wurde.“ Krypto-Börsen wissen bereits, wo sie mit den aktuellen Gesetzen stehen, behauptete der SEC-Vorsitzende – ihr Versagen liege einfach darin, sich nicht an sie zu halten. „Wir haben ein ganzes Gebiet im Kryptobereich, das das Gesetz versteht, und wenn sie Börsendienste, Broker-Dealer-Dienste und Clearing-Dienste für Krypto-Sicherheitstoken anbieten, sollten sie die Vorschriften einhalten.“