Die Securities and Exchange Commission Montag angekündigt dass es Bittrex, eine Krypto-Börse, „für den Betrieb einer nicht registrierten nationalen Wertpapierbörse, eines Brokers und einer Clearing-Agentur“ belastet.

Die SEC klagt die ausländische Einheit von Bittrex auch dafür an, dass sie sich „nicht als nationale Wertpapierbörse im Zusammenhang mit dem Betrieb eines einzigen gemeinsamen Orderbuchs registrieren lässt“ bei ihrer Muttergesellschaft.

In den letzten Wochen haben wir gesehen, wie die SEC Coinbase und Tron angegriffen hat, ganz zu schweigen davon, dass Binance von einer anderen amerikanischen Regierungsbehörde (der CFTC) unter Beschuss genommen wurde. Es genügt zu sagen, dass die staatlichen Aufsichtsbehörden, nachdem sie hinter dem Wachstum des Kryptomarktes zurückgeblieben sind, auf den Plan treten.

Die Reaktionen auf die jüngsten Aktionen der SEC variieren. In der Krypto-Community gibt es eine allgemein verbreitete Ansicht, dass die US-Regierung bei ihren Durchsetzungsmaßnahmen zu hartnäckig vorgeht; dass seine Regeln entweder zu vage oder schlecht für web3-bezogene Vermögenswerte und Aktivitäten geeignet sind; und dass die Regulierungsbehörden enger mit der Industrie zusammenarbeiten sollten, um neue Regeln für etwas zu entwickeln, das einige als neuartige Methode des Austauschs von Werten betrachten.

Die SEC ist anderer Meinung. In einem Kommentar, der als klares Zeichen für zukünftige Aktivitäten dienen sollte, sagte die Agentur, dass ihre Maßnahmen im Zusammenhang mit Bittrex „deutlich machen, dass die Kryptomärkte unter einem Mangel an regulatorischer Compliance leiden, nicht an einem Mangel an regulatorischer Klarheit“. Wenn Sie gehofft haben, dass die SEC ihre Haltung lockern würde, dass Krypto-Assets häufiger Wertpapiere sind – und daher unter die bestehende Regulierung fallen –, dann sind das keine guten Nachrichten.

Im Fall von Bittrex weist die Agentur darauf hin, dass die Krypto-Börse Maßnahmen ergriffen hat, um die Aufsicht der SEC ausdrücklich zu vermeiden:

Bittrex und [William] Shihara, der von 2014 bis 2019 CEO des Unternehmens war, stimmte sich mit Emittenten ab, die versuchten, ihr Krypto-Asset für den Handel auf der Plattform von Bittrex verfügbar zu machen, um zunächst bestimmte „problematische Aussagen“ aus öffentlichen Kanälen zu löschen, von denen Shihara glaubte, dass sie eine Regulierungsbehörde anführen würden, wie z die SEC, um das Krypto-Asset als Angebot eines Wertpapiers zu untersuchen. Um beispielsweise eine behördliche Prüfung zu vermeiden, wiesen Bittrex und Shihara Emittenten-Antragsteller an, Aussagen im Zusammenhang mit „Preisprognosen“ zu löschen, bevor Bittrex einen Vermögenswert auf seiner Plattform verfügbar machen würde[s]“, „Gewinnerwartung“ und andere „investitionsbezogene Begriffe“.

Bittrex war keine weltweit führende Börse; Die Nachrichten über die Aktionen der SEC, die irgendwo um den 40. Platz im globalen Volumen rangieren, müssen die Kryptomärkte noch in irgendeiner materiellen Hinsicht erschüttern. Dennoch können kleine Kürzungen zu materiellem Aderlass führen, etwas, das sich die Web3-Welt in ihrem derzeitigen Abschwung kaum leisten kann.