Eine Teilnahme an den Sony World Photography Awards der World Photography Organization hat dem Gespräch über KI-generierte Kunst neue Aufmerksamkeit geschenkt. Nachdem der Künstler Boris Eldagsen sein KI-generiertes Werk „The Electrician“ zum Kunstwettbewerb eingereicht und gewonnen hatte, lehnte er den Preis ab.

„The Electrician“ zeigt zwei Frauen – eine lehnt ihr Gesicht an den Rücken der anderen – in einem körnigen Sepiaton mit Lichtstreifen, die an die „Spirituelle Fotografie“ des frühen 20. Jahrhunderts. Es ist ein wunderschönes Kunstwerk, das das klare Talent des Künstlers zeigt, außer dass das Werk in Zusammenarbeit mit einer KI erstellt wurde, die von Eldagsen verwendet wird, der sich selbst als „Photomedia-Künstler“ bezeichnet Webseite. Eldagsen trat laut seiner Website bei den Sony World Photography Awards in der offenen Kategorie an und gewann mit „The Electrician“. Als Gewinner hätte Eldagsen eine Fotoausrüstung von Sony, die Aufnahme in ein Buch und eine Ausstellung einer World Photography Organization sowie viel Aufmerksamkeit für seine Karriere erhalten.

„Ich fotografiere seit 1989 und bin seit 2000 Fotomedienkünstler. Nach zwei Jahrzehnten der Fotografie hat sich mein künstlerischer Schwerpunkt auf die Erforschung der kreativen Möglichkeiten von KI-Generatoren verlagert“, schrieb Eldagsen auf seiner Website. „Die Arbeit, die SWPA ausgewählt hat, ist das Ergebnis eines komplexen Zusammenspiels von promptem Engineering, Inpainting und Outpainting, das auf meinem reichen fotografischen Wissen beruht. Die Arbeit mit KI-Bildgeneratoren ist für mich eine Co-Creation, bei der ich der Regisseur bin. Es geht nicht darum, einen Knopf zu drücken – und fertig.“

Als Peta-Pixel Berichte, gab die World Photography Organization am 14. März die Preisträger bekannt, wobei Eldagsen unter den Finalisten war. Einen Monat später, am 13. April, kündigte Eldagsen auf seiner Website an, die Auszeichnung nicht anzunehmen. Wie Eldagsen in seiner Ankündigung schreibt, bewarb er sich als „frecher Affe“ für den Wettbewerb, um zu testen, ob „Wettbewerbe für KI-Bilder vorbereitet sind. Sie sind nicht.“

Die World Photography Organization verurteilte Eldagsens Stunt in einer Erklärung, die an Gizmodo gesendet wurdeSprichwort Eldagsen hatte vor dem Gewinn behauptet, das Bild in Verbindung mit einer KI „mitgestaltet“ zu haben. „Gegeben [Eldagsen’s] Handlungen und nachfolgenden Erklärungen, in denen seine absichtlichen Versuche, uns in die Irre zu führen, und damit die Ungültigkeit der von ihm gegebenen Garantien angemerkt werden, fühlen wir uns nicht mehr in der Lage, einen sinnvollen und konstruktiven Dialog mit ihm zu führen“, heißt es in der Erklärung.

Die Diskussion um die Anwendungen von KI hat sich in den letzten Monaten scheinbar zugespitzt, und Eldagsen war nicht der erste Künstler, der einen Wettbewerb mit KI gewonnen hat. Im August letzten Jahres Jason Allen reichte sein Stück mit dem Titel Théåtre D’opéra Spatial beim Wettbewerb der Colorado State Fair Fine Arts ein, und er gewann. In diesem Fall nahm der Künstler die Auszeichnungen gerne entgegen.

Während der KI-Boom anhält, gab es einen erheblichen Anstieg der KI-generierten Kunst, mit Gen-2 von Runwayund die berüchtigten DALL-E 2 von OpenAI demonstrieren, wie einfach es für einen Computer sein kann, Videos und Bilder aus Text zu erstellen. Das Problem bei den meisten dieser Generatoren ist ihre klare Tendenz bereits vorhandenes (oftmals urheberrechtlich geschütztes) Material aus anderen Quellen zu hebennur um Frankenstein daraus ein originelles Kunstwerk zu machen.

Möchten Sie mehr über KI, Chatbots und die Zukunft des maschinellen Lernens erfahren? Schauen Sie sich unsere vollständige Berichterstattung über an künstliche Intelligenzoder stöbern Sie in unseren Leitfäden zu Die besten kostenlosen KI-Kunstgeneratoren, Die besten ChatGPT-AlternativenUnd Alles, was wir über ChatGPT von OpenAI wissen.

Update vom 17. April, 11:50 Uhr EST: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um eine Erklärung der World Photography Organization aufzunehmen.