Mit Meta verifiziert, können Benutzer für einen beneidenswerten blauen Scheck neben ihrem Namen bezahlen. Die Funktion erfordert jedoch auch, dass Benutzer ihren offiziellen Namen als ihren Profilanzeigenamen verwenden, ohne die Möglichkeit, ihn zu ändern, was bei Sexarbeitern, Trans-Schöpfern und anderen Datenschutzbefürwortern Bedenken hervorruft.
„Für 15 US-Dollar wird man doxxed“, sagte Pomma, eine Erzieherin für Sexarbeiterinnen und Erstellerin von Inhalten für Erwachsene, auch bekannt als Blair Bishop. „Offensichtlich ist dies angesichts der aktuellen Politik im Land, des Krieges gegen Pornos und des Krieges gegen Transsexuelle einfach so unsicher.“
Meta verifiziert, die letzten Monat gestartet für alle US-Benutzer, enthält neben dem Verifizierungsabzeichen weitere Vergünstigungen. Für 14,99 $ pro Monat auf Mobilgeräten (oder 11,99 $ im Web für den Zugriff nur auf Facebook) erhalten Abonnenten direkte Kontounterstützung von Meta, proaktiven Schutz vor Identitätsdiebstahl und exklusive Sticker für Facebook und Instagram. Um ihre Identität zur Überprüfung zu bestätigen, müssen Benutzer ein Selfie-Video und ihren amtlichen Lichtbildausweis vorlegen.
Aber Meta Verified verlangt auch, dass die Anzeigenamen der Abonnenten mit dem Namen auf ihrer ID übereinstimmen, was bei den Benutzern Verwirrung stiftet. Bei der Beantragung der Verifizierung werden Benutzer aufgefordert, ihren Vor- und Nachnamen so einzugeben, wie er auf ihrem Ausweis erscheint. Laut einem Meta-Sprecher haben sie auch die Möglichkeit, zweite Vornamen, Initialen und „gängige Abkürzungen“ wie „Ben“ anstelle von Benjamin zu verwenden. Die Anwendung gibt an, dass verifizierte Benutzer ihren Namen oder ihr Profilfoto nur ändern können, wenn sie ihr Abonnement kündigen, Änderungen vornehmen und sich erneut anmelden.
Benutzer können ihren Verifizierungsantrag vor dem Absenden überprüfen, wo ihnen mitgeteilt wird, dass alle Änderungen an ihrem Profil öffentlich sichtbar sind. Die Seite zeigt eine Vorschau ihres Instagram-Handles, ihres Profilbilds und ihres Namens, gibt jedoch nicht ausdrücklich an, dass der vom Benutzer übermittelte Name ihr Profilanzeigename sein wird.
Meta sagt, dass jeder, der sich für den Premium-Service anmeldet, innerhalb von 48 Stunden eine Antwort erhält – mit dem zweiten Vornamen auf meinem Ausweis wurde ich in etwa 20 Minuten verifiziert.
Meta Verified verlangt von Abonnenten, dass sie ihren öffentlichen Anzeigenamen mit dem Namen auf ihrem von der Regierung ausgestellten Ausweis abgleichen. Bildnachweis: Meta
Als Meta die neuen Funktionen einführte, gingen die Ersteller zu Twitter, um sich gegenseitig vor den gesetzlichen Namensanforderungen zu warnen.
OnlyFans-Schöpferin Abigail Mac sagte, sie habe versucht, die Verifizierung unter ihrem Künstlernamen zu beantragen, sei aber abgelehnt worden. Sie versuchte dann, die Verifizierung nur mit den Anfangsbuchstaben ihres richtigen Namens zu beantragen, wurde aber erneut abgelehnt. Sie wurde sofort zur Verifizierung zugelassen, als sie sich mit ihrem vollständigen offiziellen Namen bewarb, konnte ihren Anzeigenamen jedoch nach der Verifizierung nicht wieder in ihren Künstlernamen ändern.
„Wenn Sie Ihren Namen veröffentlichen, können Fans jetzt ins Internet gehen und suchen: ‚Wo ist diese Person aufgewachsen? Wo leben sie jetzt?‘ Können wir Hausakten nachschlagen?’“, sagte Abigail Mac. „Und so finden Leute Prominente. Viele Dinge sind öffentlich bekannt, wenn es darum geht, ein Haus mit Ihrem richtigen Namen zu kaufen.“
In einer E-Mail teilte ein Meta-Support-Mitarbeiter Abigail Mac mit, dass das Instagram-Profil eines Benutzers „mit dem Namen auf seinem Regierungsausweis übereinstimmen muss“, um Identitätsdiebstahl zu verhindern.
Die Gegenreaktion gegen die ID-Anforderungen von Meta Verified spiegelt die von Facebook wider Politik des richtigen Namens, die die Plattform 2014 implementierte. Ein einzelner Benutzer meldete Hunderte von Konten von Drag-Performern, Trans-Benutzern und anderen in der LGBTQ-Community als gefälscht. Um ihre Konten zu behalten, mussten gekennzeichnete Benutzer bestätigen, dass sie ihren richtigen Namen verwendeten, indem sie ihre ID übermittelten – die nicht unbedingt den gewählten Namen der Benutzer widerspiegelte.
Facebook hat sich öffentlich entschuldigt, und obwohl es seine Politik des richtigen Namens nicht aufgehoben hat, erlaubt das Unternehmen jetzt markierten Benutzern, ihre Situation zu erklären, bevor sie gesperrt werden. Facebook erlaubte schließlich markierten Benutzern, deren Namen nicht mit ihrem von der Regierung ausgestellten Ausweis übereinstimmen, nichtstaatliche Dokumente wie Bibliotheksausweise und Diplome zu verwenden, um ihre Identität nachzuweisen.
Sexarbeiterinnen haben sich gefragt, warum die Möglichkeiten zur Identitätsprüfung bei Meta Verified so begrenzt sind.
Das Instagram-Konto von Abigail Mac wird bereits über kostenpflichtige Abonnements und Käufe im Instagram-Shop monetarisiert, und sie erhält regelmäßige Auszahlungen von Meta. Sie sagte, sie müsse bereits ihren von der Regierung ausgestellten Lichtbildausweis und andere Steuerdokumente einreichen, um ihr Konto zu monetarisieren, und fragte, warum ihr richtiger Name öffentlich sein müsse, damit sie verifiziert werden könne. London River, ein weiterer erwachsener Darsteller, verurteilte Metas Anforderung des Anzeigenamens als „absurd“.
„Mit anderen Worten, ja, Sie müssen sich selbst verifizieren, um verifiziert zu werden“, sagte London River Antwort zu einem Screenshot der Meta-Support-E-Mail, die Abigail Mac getwittert hat. „Wir alle haben viele Unterlagen, um unsere echten Namen mit unseren Darstellernamen, Geschäftsdokumenten, Marken, Testergebnissen usw. zu verknüpfen … aber nein. Nichts davon spielt eine Rolle.“
Die Verifizierung ist ein „zweischneidiges Schwert“, sagte Abigail Mac. Obwohl es riskant ist, ihren richtigen Namen preiszugeben, hat die Verifizierung es ihr ermöglicht, Imitatoren und Catfish-Accounts auszuschalten. Bevor sie verifiziert wurde, sagte Abigail Mac, sie habe jahrelang versucht, Nachahmerkonten zu melden, und mit Fans gesprochen, die von Konten betrogen wurden, die sich als ihre eigenen ausgaben.
Ihr Engagement auf Instagram ist seit ihrer Verifizierung sprunghaft angestiegen – innerhalb einer Woche nach der Verifizierung zeigte ihre Kontoübersicht einen Anstieg der erreichten Konten um 131 % und eine Steigerung des Engagements um fast 60 %. Bevor sie verifiziert wurde, hatten ihre Instagram-Lives durchschnittlich etwa 100 Zuschauer. Ihr letztes Instagram Live hatte 600 und innerhalb von 10 Minuten verdiente sie 11 Dollar, „nur da sitzen und reden“.
Das Meta Verified-Abonnement in Neuseeland und Australien beinhaltet erhöhte Sichtbarkeit und Reichweite des Kontos, aber diese Funktion wurde in den USA noch nicht eingeführt. Der Meta-Sprecher sagte, dass der Anstieg des Engagements von Abigail Mac nicht unbedingt in direktem Zusammenhang mit ihrem Meta Verified-Abonnement steht.
Abigail Mac plant vorerst, ihr Meta Verified-Abonnement beizubehalten, obwohl sie sich selbst einem Risiko aussetzt, indem sie ihren legalen Namen preisgibt. Sie sagte, sie sei „bereits zuvor doxiert worden“ und wolle sehen, ob ihr verstärktes Engagement monetarisiert werden könne.
„Mein Konto wächst, und das ist nur eine dumme kleine Zahl“, sagte Abigail Mac. „Aber überträgt sich das tatsächlich auf Abonnenten? Also werde ich das wahrscheinlich in ein bis drei Monaten wissen, ich werde wirklich wissen, ob es einen Unterschied macht.“
Aber für andere, wie Pomma, ist das Internet ohnehin unsicher.
„Für uns, für Transmenschen und für Sexarbeiterinnen schafft dies nur ein so feindseliges Umfeld für die am stärksten Ausgegrenzten, die nur versuchen, online zu existieren“, sagten sie. „Sie erhalten direkten Chat-Support mit einer echten Person, es ist einfacher, Catfish-Konten zu löschen. Ich frage mich also nur, wie dies gegen Leute verwendet wird, die sich nicht verifizieren oder nicht verifizieren können.“
Die Bedenken hinsichtlich der Überprüfungsanforderungen von Meta stimmen mit einer breiteren Debatte in Sexarbeitskreisen über die Anforderungen zur Altersüberprüfung für Websites für Erwachsene überein. Dieses Jahr Louisiana, Mississippi, Virginia und Utah Gesetze verabschiedet Benutzer müssen einen von der Regierung ausgestellten Ausweis vorlegen, um Pornoseiten anzuzeigen. Elf weitere Staaten haben ähnliche Gesetze vorgeschlagen.
Ashley, eine Peer-Organisatorin von Sexarbeiterinnen, die an Problemen mit technischen Plattformen arbeitet, wies darauf hin, dass die Verifizierungsanforderungen von Meta alle Benutzer, nicht nur die Ersteller von Inhalten für Erwachsene, in Alarmbereitschaft versetzen sollten.
„Wenn Sie den Menschen die Möglichkeit geben wollen, dies mit einem Ausweis nachzuweisen, muss dies sehr sicher erfolgen. Idealerweise werden die Daten nirgendwo gespeichert. Wenn Sie in einer Bar oder auf einer Sexparty identifiziert werden, speichern sie keine Aufzeichnungen darüber zusammen mit dem biometrischen Gesichtsscan“, sagte sie. „Das ist keine Überwachung.“
Sexarbeiterinnen wurden die Anklage führen gegen Online-Zensur und Massenüberwachung seit der Unterzeichnung des SESTA/FOSTA-Gesetzes, das die Online-Sexarbeit drastisch zensiert, um den Sexhandel zu stoppen. Viele, wie Pomma, sind angesichts der zunehmend feindseligen Gesetzgebung, die Sexarbeit weiter kriminalisiert, misstrauisch gegenüber Online-ID-Überprüfungen.
„Menschen dazu zu zwingen, Ausweise online einzureichen, erscheint mir angesichts der Art und Weise, wie unsere Gesetzgeber und unser Umfeld gerade sind, ein wenig wie ein rutschiger Abhang“, sagte Pomma.
Ein Meta-Sprecher sagte, das Unternehmen gehe mit einem hohen Sicherheitsstandard an den Start. Das Unternehmen könnte die Anforderungen eventuell lockern, sagte der Sprecher, und möglicherweise an einer „sicheren Lösung“ für die Identitätsprüfung arbeiten, bei der die Benutzer ihre Profilnamen nicht mit ihrem amtlichen Ausweis abgleichen müssen. Meta hat keinen Zeitplan für die Lockerung der ID-Anforderungen angegeben und konnte nicht garantieren, dass Meta-verifizierte Abonnenten ihre Anzeigenamen ändern dürfen.
Obwohl einige Entwickler das Gefühl haben mögen, dass Meta Verified nichts für sie ist, sagte der Sprecher, dass das Unternehmen sowohl durch seine kostenlosen als auch durch seine kostenpflichtigen Tools „weiterhin in seine Entwickler-Community investiert“.
Meta könnte verifizierten Benutzern zumindest erlauben, ihre legalen Namen geheim zu halten, sagte Ashley.
„Der Verifizierungsprozess sollte sich nicht auf den Anzeigenamen auswirken“, fuhr sie fort. „Es ist eine sehr einfache Änderung, die die Dinge für alle sicherer machen würde, nicht nur für Sexarbeiterinnen und Transsexuelle, da viele Menschen online einen Pseudonym verwenden, um eine gewisse Trennung zwischen ihrem öffentlichen und privaten Leben zu erreichen.“
