Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht Schrot. Melden Sie sich für Grist’s an wöchentlicher Newsletter hier.

Tucker Carlson verbrachte Jahre damit, den Klimawandel zu leugnen, abzulenken und Zweifel an seinen 3,4 Millionen nächtlichen Zuschauern zu säen.

Sein Programm war das beliebteste auf Fox New und er verbrachte seine Nächte mit Spucken frauenfeindlich, RassistUnd bizarr schimpft. Carlson, der seine Rolle als Gastgeber begann Tucker Carlson heute Abend führte 2016 auch zwanghaft einen Krieg gegen Gäste, die über den Klimawandel sprachen, von Wissenschaftlern bis zu Demonstranten.

Während Gerichtsdokumente und sein ersten öffentlichen Auftritt seit er war Anfang dieser Woche abrupt gefeuert Zeigen Sie auf das volle Bewusstsein von Carlson und seinen Kollegen, dass sie wussten, dass sie die Öffentlichkeit belügen, der Schaden ist immer noch real.

Von der Verbreitung von Verschwörungstheorien über die Die Regierung zwingt die Menschen, Käfer zu essen oder Gäste auf Sendung einladen, um darüber zu sprechen schrumpfende Menschen um den CO2-Fußabdruck zu stoppen, hier sind einige seiner denkwürdigsten Momente.

• „In den Händen demokratischer Politiker ist der Klimawandel wie systemischer Rassismus am Himmel“, so Carlson genannt nach westlichen Gesetzgebern verknüpft 2020 Waldbrände zum Klimawandel.
• „Wie wäre es, keine Heizung oder Klimaanlage oder Strom oder Autos mehr zu tragen oder Leder zu tragen oder Fleisch zu essen oder Kinder zu haben? Alle sind Sünden gegen das Klima. Für Sie sind es also Insekten, Leitungswasser und Zölibat“, Carlson genannt Anfang dieses Jahres erklärte er, dass die Vereinigten Staaten einen neuen „Klimakult“ hätten, da Politiker und Umweltschützer versuchen, die Wirtschaft zu dekarbonisieren.
• „Ich bin aufgeschlossen und Sie nicht“, versicherte Carlson dem berühmten Wissenschaftler und Klimaaktivisten Bill Nye 2017.

Jetzt, da Carlson nicht mehr auf Sendung ist, hat der renommierte Klimawissenschaftler Michael E. Mann kein Blatt vor den Mund genommen, was die Rolle des Moderators von Fox News bei der Verzögerung von Klimaschutzmaßnahmen betrifft.

„Er war eine ständige Quelle von Desinformationen zum Klimawandel“, sagte Mann in einer E-Mail an Grist.

Mann, Professor an der University of Pennsylvania und Autor von Der neue Klimakriegsagte, dass Carlsons nächtliche Fehlinformationen „unseren gesamten öffentlichen Diskurs verschmutzen, die notwendige Dekarbonisierung unserer Wirtschaft verlangsamen und letztendlich zu Schäden in Billionenhöhe und viel Leid und Verlust von Menschenleben führen“.

Für Allison Fisher ist Carlson nur ein Teil eines größeren Netzes der Leugnung des Klimawandels, das weiterhin unabsehbaren Schaden anrichtet.

Fisher, Programmdirektor für Klima und Energie bei der Media Watchdog Group Medienangelegenheiten für Amerikasagte Carlsons Erfolgsbilanz von Leugnung und offenem Ökofaschismus – gesehen in ein 2019-Segment wo er sagte, die klimabedingte Migration in die USA würde es Einwanderern ermöglichen, das Land zu „verschmutzen“ und „auszubeuten“ – verheißt nichts Gutes für Konsequenzen im Netzwerk, um die Angst vor der Klimakrise zu schüren.

Sie sagte, Carlsons Abgang würde seine spezifische Art der Verschleierung stoppen, aber Fox hat viele andere Gastgeber und Gäste, die sich an Möglichkeiten festhalten, den Fortschritt aufzuhalten und Zweifel zu säen.

„Die größere Bedrohung besteht darin, dass sie weiterhin gegen die saubere Energiewirtschaft und den Übergang weg von fossilen Brennstoffen vorgehen werden“, sagte Fisher gegenüber Grist. „Sie alle tun es auf ihre eigene Weise für ihr eigenes Publikum.“

Wenn Klimaleugner wie Carlson vom dringenden Problem des Klimawandels ablenken und falsch informieren, kann der Schaden schwer zu beziffern sein, sagte Max Boykoff, Professor für Umweltstudien an der Universität von Colorado Boulder und ein Forscher der Medien- und Klimakommunikation.

„Es ist viel einfacher, das Wasser dieser Diskussionen zu trüben und das öffentliche Vertrauen zu zerstören, als dieses Wasser sauber zu halten“, sagte Boykoff gegenüber Grist. „Viele seiner Äußerungen im Laufe der Jahre über das Megaphon von Fox News haben wirklich viel Schaden angerichtet.“

Boykoff sagte, Carlson, den er „einen der einflussreichsten Widersacher des Klimawandels“ nannte, folgte Lehrbuchtechniken der Verleugnung.

Informiert durch die Lehren von Kari Norgaard, einer Soziologin der University of Oregon und Autorin von Leben in Verleugnung: Klimawandel, Emotionen und Alltag, Boykoff sagte, Carlson würde sich wahrscheinlich auf Leugnung einlassen, um Mehrdeutigkeit zu schaffen und den Fortschritt der Welt zu verzögern.

„Wenn er den Klimawandel leugnet, bricht er die kollektive Aktion, die wir brauchen, um voranzukommen“, sagte Boykoff.

Boykoff, Autor vonWer spricht fürs Klima? Den Sinn der Medienberichterstattung über den Klimawandel verstehensagte, eine Möglichkeit, Fehlinformationen zum Klimawandel zu bekämpfen, bestehe darin, durch andere Themen, die von einer sich erwärmenden Welt betroffen sind, Wege in Gespräche über den Klimawandel zu finden.

„Wir können über Energiesicherheit darüber sprechen, wir können über Einwanderung darüber sprechen“, sagte Boykoff. „Es gibt all diese verschiedenen Möglichkeiten, wie wir Gemeinsamkeiten finden können, indem wir über die damit verbundenen Herausforderungen sprechen, denen wir gegenüberstehen.“

Dieser Artikel erschien ursprünglich in Schrot bei https://grist.org/culture/how-bad-was-tucker-carlson-for-the-planet/. Grist ist eine gemeinnützige, unabhängige Medienorganisation, die sich der Aufgabe verschrieben hat, Geschichten über Klimalösungen und eine gerechte Zukunft zu erzählen. Erfahren Sie mehr unter Grist.org