Wir reden viel über chatgpt, es ist sogar der Name, der am häufigsten fällt, wenn wir über Text-KI und Chatbot sprechen. Es sind jedoch auch andere Projekte entstanden oder in der Entwicklung. Hier sind einige Alternativen zu ChatGPT, von denen einige es durchaus in den Schatten stellen könnten.

Die Tendenz “ TechnikAb dem Jahr 2023 sind das die sogenannten Künstlichen Intelligenzen generativ in der Lage, Bilder oder Texte zu produzieren. Der bekannteste unter ihnen ist eindeutig ChatGPT, ein KI-Chatbot, der von der Firma OpenAI entwickelt wurde. Aber es ist bei weitem nicht das Einzige: In den letzten Monaten haben sich die Projekte vervielfacht. Einige sind vollständig eingeführt, andere in der Entwicklung: Hier sind die Alternativen zu ChatGPT.

Bing Chat: das gleiche System wie ChatGPT, aber überall integriert

Anfang Februar 2023 stieg Microsoft mit der Umgestaltung seiner Suchmaschine Bing offiziell in den Wettlauf um generative KI ein. Letzterer nutzte die Integration des GPT-4-Sprachmodells fast sofort aus. Es ist dieses von OpenAI entwickelte KI-Modell, das in der kostenpflichtigen Version von ChatGPT zu finden ist. Der Chatbot verwendet in der kostenlosen Version GPT-3.5, eine frühere Version des Modells, die weniger kreativ und weniger leistungsstark ist.

Seitdem hat Microsoft Bing Chat überall integriert: Das Tool hat sich natürlich in Edge eingeladen, in seine Android-Swift-Key-Tastatur, aber nicht nur. Anschließend wird es nativ in windows 11 integriert, allerdings wird es vorerst notwendig sein, über inoffizielle Anwendungen wie Easychat AI zu gehen.

Weniger effizient als ChatGPT, aber mit dem Internet verbunden

Obwohl Bing Chat das gleiche Modell wie ChatGPT verwendet, gibt es konkrete Unterschiede zwischen den beiden Chatbots. Erstens ist Bing Chat weniger effizient als sein „ gleichzeitig».

Bing Chat ist weniger leistungsstark. Diese Entscheidung wurde vielleicht aus wirtschaftlichen Gründen getroffen, aber offiziell aus Sicherheitsgründen: Sie vermeidet die Exzesse von „neuer Bingauch wenn viel auf dem Spiel steht.

Seine Antworten sind im Allgemeinen kürzer und weniger erschöpfend. Sie beziehen sich mehr auf die Synthese von Suchergebnissen als auf die Generierung von Text. Dies macht sich vor allem bei den Aufgaben bemerkbarkreativB. einen Brief schreiben, oder in pragmatischeren Aufgaben: Rechnen, Computerprogrammieren. Eine völlig normale Beobachtung: Das ist das Ziel von Bing Chat.

Der Hauptvorteil von Bing Chat im Vergleich zu ChatGPT besteht darin, dass es „mit dem Internet verbunden» : Dies bedeutet, dass wir mit aktuellen Informationen umgehen können. Darüber hinaus nennt er seine Quellen: Jede gegebene Information verlinkt auf eine Webseite.

google-bard“ data-title=“Google Bard“/>Google Bard: Der Webriese hat seine KI

Angesichts der Konkurrenz durch OpenAI und indirekt durch Microsoft war Google gezwungen, zu reagieren. Im vergangenen Februar stellte der Webriese Bard vor, einen Konversationsroboter, der ChatGPT Konkurrenz machen soll. Es basiert auf dem LaMDA-Sprachmodell (Language Model for Dialogue Application) und wird direkt in die Google-Suchmaschine, aber auch auf Chromebooks oder in die Google-Anwendung integriert.

Derzeit ist Bard in 180 Ländern verfügbar, jedoch nicht in der Europäischen Union. In Frage: Die Gesetzgebung der Union ist in Bezug auf den Schutz personenbezogener Daten für Google gerade zu restriktiv. Glücklicherweise gibt es in Frankreich eine Methode, Bard zu verwenden. Dies ist nicht die einzige Einschränkung des Chatbots: Aus Sicherheitsgründen können wir uns derzeit nur auf Englisch mit ihm unterhalten.

Bard ist nicht das einzige Tool, an dem Google arbeitet. Nachdem das Unternehmen fast 400 Millionen Dollar in das Start-up Anthropic investiert hat, entwickelt es mit Claude einen weiteren KI-Chatbot. Sein erklärter Wettbewerbsvorteil ist die Tatsache, dass es weniger ist.gefährlichin seinen Ergebnissen.

ChatGPT vs. Google Bard: Welcher ist der beste Chatbot?

War Google Bard in seinen Anfängen noch recht einfach, wird der Chatbot nach und nach durch regelmäßige Ergänzungen vervollständigt: Verbesserung von Quellen und Textzusammenfassungen, Anzeige von Bildern in Antworten, Berücksichtigung des Standorts oder sogar die Erstellung von Tabellen, die direkt in Sheets verwendet werden können .

Was die Länge der Antworten angeht, liegen ChatGPT und Google Bard insgesamt auf dem gleichen Niveau. Bard wirkt in den meisten seiner Antworten recht redselig und gründlich. Das Hinzufügen von Bildern in den Antworten ist ein echter Pluspunkt, der eine willkommene Formatierung mit sich bringt. Es ist manchmal schlechter als ChatGPT, insbesondere bei der Textgenerierung. Im Moment liegt Bard irgendwie zwischen Bing Chat und ChatGPT: beschafft, formatiert, aber weniger gut in der reinen Textgenerierung. Eine Balance, die Google als Suchmaschine durchaus revolutionieren könnte.

Meta macht es auch

Microsoft und Google sind nicht die einzigen Gamam, die sich mit generativer Text-KI beschäftigen. Im August 2022 erstellte und veröffentlichte Meta BlenderBot 3.0, einen KI-Chatbot, der auch über Internetzugang verfügte. Aber durch die Verbreitung von Verschwörungstheorien und die Kritik an Mark Zuckerberg selbst, Das Tool war wenige Tage nach seiner Einführung gelöscht worden.

Das Unternehmen nahm seine Arbeit wieder auf und entwickelte und veröffentlichte im Februar LLaMA, ein eigenes Sprachmodell. Leider wurde der Quellcode des letzteren durchgesickert, sodass er in der Wildnis landete. Einem Entwickler gelang es sogar, LLaMA lokal auf seinem Computer auszuführen.

Meta behauptet seinerseits, bei der Generierung 65 Milliarden Parameter zu berücksichtigen. Sein Sprachmodell soll GPT-3 in mehreren Aspekten übertreffen. Leaks zeigten, dass ein KI-Chatbot ähnlich wie auf Instagram erscheinen könnte Meine KI, der Assistent «intelligent» von Snapchat, bei dem es erhebliche Abweichungen gab. Allerdings kann LLaMA nicht von der breiten Öffentlichkeit genutzt werden: Derzeit haben nur bestimmte Wissenschaftler Zugriff darauf.

ChatSonic: Basierend auf GPT von OpenAI, aber intuitiver als ChatGPT

Ein weiterer bekannter KI-Chatbot ist ChatSonicdas sich automatisch als Alternative zu ChatGPT darstellt, aChatGPT gefällt. Vorlagen,Aufforderungenvorkonfiguriert, Browsererweiterung usw. All dies macht diesen Chatbot intuitiver als ChatGPT, selbst in seiner kostenlosen Version.

Tatsächlich scheint es bei der Textgenerierung weniger effizient zu sein als ChatGPT, bietet aber andere Vorteile. Letzteres kann zunächst einmal auf Forschungsergebnissen basieren, wodurch aktuelle Antworten möglich sind. Außerdem können Sie Bilder generieren (über Stable Diffusion) oder Sprachsynthese verwenden, um Ihre Anfrage zu diktieren.

ChatSonic hat „Persönlichkeiten», Sie können eine davon auswählen, je nachdem, was Sie tun möchten: Übersetzung, Reiseführer, Gedicht, Astrologie,Beratung, Buchhaltung usw. Genug, um die Arbeit des Abfrage-Engineerings zu vereinfachen und schneller voranzukommen. Achtung: Die kostenlose Version ist auf 10.000 generierte Wörter pro Monat beschränkt (durch zwei zu dividieren, wenn Ihre Anfragen die aktualisierten Suchergebnisse berücksichtigen).

Andere Projekte ähnlich wie ChatGPT: wenn sich Suchmaschinen diesem Thema widmen

Gerüchten zufolge will auch der chinesische Online-Suchriese Baidu seine Suchmaschine im ChatGPT-Stil einsetzen. Generell drängt auch China auf die Entwicklung von Sprachmodellen und hätte den Ehrgeiz, auf das Niveau amerikanischer Vorbilder aufzusteigen. Wir bemerken auch Brave Search und DuckDuckGo, die zaghaft mit der generativen KI beginnen.

Erwähnenswert ist auch You, eine Suchmaschine, die Google Bard und Bing Chat voraus ist, mit ihrer YouChat-Funktion, einem Chatbot, der auch Stable Diffusion, ein Bildgenerierungstool, sowie Grafiken, Tabellen usw. integriert.

Die kostenpflichtige Version von You ermöglicht Ihnen außerdem die Nutzung des GPT-4-Modells und die Generierung vollständiger Texte. Die von uns getestete kostenlose Version funktioniert recht gut: Die Antworten sind oft vollständiger als bei Bing Chat, aber weniger Quellenangaben. Sie sind kreativer und können mehr Dinge tun, wie oben erwähnt. Bezüglich „Aufführungenrein, es ist schlimmer als ChatGPT.

Open-Source-Sprachmodelle

GPT, LaMDA, LLaMA usw. sind Sprachmodelle, deren Tiefe wir nicht kennen, da es sich um private Initiativen handelt. Die öffentliche Forschung hat das Thema jedoch mit mehreren KI-Initiativen wie ChatGPT aufgegriffen.

Bloom: das französischste Sprachmodell

BLOOM ist wohl das wichtigste öffentliche Sprachmodell, das jemals entwickelt wurde. veröffentlicht im November 2022, in Zusammenarbeit mit HuggingFace. Es handelt sich um ein New Yorker Startup, das von drei Franzosen gegründet wurde. Einer der Gründe für die Gründung von Bloom besteht genau darin, allen die Macht zurückzugeben, indem vermieden wird, dass LLMs nur privat sind. Es handelt sich um ein Modell mit 176 Milliarden Parametern, das mit Daten aus 46 Sprachen trainiert wurde.

Ein Modell, das von BigScience, einem Verein, der Hunderte von Forschern auf der ganzen Welt zusammenbringt, erstellt und dreieinhalb Monate lang von Jean Zay, dem öffentlichen französischen Supercomputer, trainiert wurde. Allerdings ist es schwierig, einen Bloom-basierten Chatbot zu finden, der wirklich funktioniert. Im Moment steckt dieses LLM noch in den Kinderschuhen.

Andere Open-Source-Modelle

Unter den anderen entwickelten Initiativen können wir Dolly 2.0 von Databricks erwähnen. Ein LLM, das sicher sein möchte, sowohl in Bezug auf den Datenschutz als auch auf die Schreibfähigkeiten des Chatbots. Im Moment handelt es sich nur um ein Modell und es gibt keinen einfach nutzbaren Chatbot online.

Ein weiteres kürzlich veröffentlichtes Modell: StableLM von Stability AI, bekannt für Stable Diffusion, den Bildgenerator. Auch in Open Source berücksichtigt es bis zu 7 Milliarden Parameter, Stability AI möchte jedoch in naher Zukunft auf 65 Milliarden ansteigen. Tatsächlich ist es viel weniger effizient als ChatGPT: Den Antworten mangelt es völlig an Logik und sie sind zu oft falsch. Darüber hinaus fällt es dem Chatbot schwer, Kontexte zu verwalten: Wenn man ein Gespräch nicht bereinigt, kann es sein, dass er bei der ersten Idee bleibt.

Tatsächlich entspricht dies nicht unbedingt der Philosophie von StableLM: Dieses LLM ist eher als Grundlage für Chatbots konzipiert, die bestimmte Aufgaben ausführen. Zumal das obige Beispiel auf Französisch ist: Das Modell ist auf Englisch viel nützlicher. Du kannst es trotzdem versuchen auf der HuggingFace-Plattform seitdem Stability AI sein Modell zur Verfügung gestellt hat.

Um uns zu folgen, laden wir Sie ein Laden Sie unsere Android- und iOS-App herunter. Sie können unsere Artikel und Dateien lesen und unsere neuesten YouTube-Videos ansehen.