Baidus Ernie Bot belegte in Tests des Xinhua-Instituts den ersten Platz bei Chatbots, die in den letzten Monaten von chinesischen Technologiefirmen bereitgestellt wurden, die mit chatgpt konkurrieren wollten.
Das Xinhua Institute, eine mit der Nachrichtenagentur Xinhua verbundene Denkfabrik, sagte, seine Tests hätten ergeben, dass Ernie Bot Tongyi Qianwen von Alibaba, SparkDesk vom Spracherkennungsunternehmen iFlytek und SenseChat vom Bilderkennungsunternehmen SenseTime leitete.
Aber der Baidu-Chatbot blieb immer noch hinter den von Microsoft unterstützten neuesten GPT-4 und GPT-3.5 von OpenAI zurück, die die Version von ChatGPT unterstützten, die letzten November für die Öffentlichkeit veröffentlicht wurde.
Die Forscher testeten allgemeine Fähigkeiten wie grundlegende Sprachkenntnisse, logisches Denken und Fachkenntnisse in Bereichen wie Mathematik, Physik, Finanzen und Literatur.
Wettbewerb
Sie testeten auch die Fähigkeit der Bots, die Produktivität in Bereichen wie Journalismus, Malerei, Design, Marketing, Recht und Forschung zu verbessern.
ChatGPT erregte bei seiner Veröffentlichung im letzten Jahr die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und gewann schnell mehr als 100 Millionen Nutzer, und Konkurrenten wie google und Amazon kündigten schnell ihre eigenen Versionen der Technologie an.
In China, wo ChatGPT nicht offiziell verfügbar ist, wurde Ernie Bot im vergangenen März der erste OpenAI-Konkurrent.
Doch Baidu musste eine Gegenreaktion hinnehmen, als die Anleger auf eine ihrer Meinung nach enttäuschende, aufgezeichnete Demonstration der Fähigkeiten des Chatbots reagierten.
‚Subjektivität‘
Die Aktien von Baidu erlebten einen Höhenflug seit Ende letzten Monats, als das Unternehmen ankündigte, dass es bald eine neue Version des Large Language Model (LLM) auf den Markt bringen würde, auf dem Ernie Bot basiert.
Aber sie notieren immer noch etwa 20 Prozent unter ihrem Höchststand von Anfang Februar, als die Anleger sehnsüchtig auf die erste Chatbot-Ankündigung des Unternehmens warteten.
Ein anderer Chatbot-Test von Clue, einer chinesischen Website, die KI-Forschung verfolgt, ergab, dass Smart Brain vom Cybersicherheitsunternehmen Qihoo 360 am besten abschneidet, gefolgt von SparkDesk.
Das Xinhua-Institut räumte in seinem Bericht ein, dass Tests zeitlichen und bedingten Einschränkungen unterworfen seien, die zu „einem gewissen Grad an Subjektivität“ führen könnten.
