• Den Beamten von Whitehall wurde gesagt, sie sollten sich vor den Antworten, die die Programme zurückgeben könnten, in Acht nehmen
• Auch in den an alle Regierungsstellen verschickten Leitlinien wurden die Vorteile von KI hervorgehoben

Beamte wurden davor gewarnt, Staatsgeheimnisse mit Programmen für künstliche Intelligenz wie chatgpt zu teilen, und wurden angewiesen, die Ergebnisse der Software „rigoros“ zu hinterfragen, um Voreingenommenheit zu vermeiden, wie durchgesickerte offizielle Leitlinien enthüllten.

Den Beamten von Whitehall wurde Berichten zufolge gesagt, sie sollten sich vor den Antworten solcher KI-Bots in Acht nehmen und diese immer noch einmal überprüfen, um nicht in die Irre geführt zu werden.

Ein sechsseitiges Dokument, gesehen von Der tägliche Telegraphwurde im April an alle Ministerien verteilt und lässt auf eine Besorgnis in der Regierung hinsichtlich der Leistungsfähigkeit der neuen Technologie und der Unternehmen dahinter schließen.

Die Warnung kommt, da Arbeitsplätze im ganzen Land mit den Fallstricken der neuen Technologie umgehen müssen, wenn sie versuchen, sie in ihre Arbeitsabläufe zu integrieren.

Regierungsbeamte erhielten jedoch auch grünes Licht für den Einsatz der Technologie bei ihrer Arbeit und wurden ermutigt, „neugierig“ zu sein und sie zu „erforschen“.

Berichten zufolge lautete ein Teil der Anleitung: „Das sollten Sie.“ Geben Sie niemals Informationen in eines dieser Tools ein, die vertraulich oder vertraulich sind oder die Absichten der Regierung offenbaren (die möglicherweise nicht öffentlich zugänglich sind). Sie sollten die Grundsätze der DSGVO beachten.“

Regeln der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). diktieren, wie die Leute sindPersonenbezogene Daten können von Unternehmen und öffentlichen Stellen genutzt werden.

Ein anderer Teil lautete: „Sie sollten niemals sensible Informationen oder persönliche Daten in diese Tools eingeben.“ Über die bestehenden Datenschutzgesetze hinaus hat die Regierung keine Kontrolle darüber, wie Daten, die in webbasierte generative KI-Tools eingegeben werden, dann verwendet werden.

„Deshalb sollten Sie keine Informationen in generative KI-Tools einspeisen, deren Kompromittierung oder Verlust schädliche Folgen für Einzelpersonen, Gruppen von Einzelpersonen, eine Organisation oder für die Regierung im Allgemeinen haben könnte.“

Es warnt außerdem vor dem Risiko einer Verzerrung und weist darauf hin, dass generative KI-Ausgaben dazu führen können, dass Benutzer Fehlinformationen erhalten.

Den Mandarinen wurde gesagt, dass sie ihre Quellen mit Querverweisen versehen und zitieren sollen, da die durch die Programme erhaltenen Informationen möglicherweise aus Quellen stammen, denen sie „in anderen Kontexten nicht vertrauen würden“.

Die Antworten mögen zwar überzeugend wirken, heißt es in den Leitlinien, aber die Beamten sollten bei der Prüfung stets „hohe Maßstäbe an die Strenge“ anlegen.

Beamte im öffentlichen Dienst wurden aufgefordert, drei „H“-Fragen zu stellen, wenn sie darüber nachdachten, wie sie die Programme angemessen nutzen könnten.

Dem Bericht der Zeitung zufolge lauten diese Fragen: Wie wird Ihre Frage vom System verwendet? Wie können Antworten der generativen KI irreführen? Und: Wie funktioniert generative KI?

In den Leitlinien heißt es außerdem: „Wir ermutigen Sie, diese Technologie zu erkunden und die Auswirkungen auf Ihre Organisationen und die von Ihnen bereitgestellten Dienste zu berücksichtigen.“

Regierungen und Unternehmen auf der ganzen Welt beginnen gerade erst, sich damit auseinanderzusetzen, wie KI-Tools in ihrer täglichen Arbeit eingesetzt werden können.

Die Verwaltungen arbeiten auch daran, wie sie am besten Gesetze rund um die Technologie erlassen können, die im vergangenen Jahr rasante Fortschritte gemacht hat.

Der Start von ChatGPT Ende letzten Jahres wurde allgemein als Demokratisierungsmoment für die Technologie angesehen, da das kostenlose Programm es Benutzern ermöglicht, Anfragen zu stellen und sofort Antworten zu erhalten.

Premierminister Rishi Sunak hat die Bedeutung der Technologie deutlich zum Ausdruck gebracht und sie Anfang des Monats in einem Gespräch mit Präsident Joe Biden zur Sprache gebracht.

Er hat versucht, das Vereinigte Königreich an der Spitze der Technologiediskussion zu positionieren und nutzte eine Reise nach Washington, um das Land als globales Zentrum für die Regulierung dieser Technologie zu etablieren.

Großbritannien wird voraussichtlich später in diesem Jahr ein Gipfeltreffen ausrichten, um zu diskutieren, welche Regulierungsrahmen dafür angenommen werden könnten.

Auch der stellvertretende Premierminister Oliver Dowden hat den Nutzen von KI deutlich gemacht und gesagt: „Es ist wirklich wichtig, dass wir uns sowohl auf die Vorteile als auch auf die Risiken konzentrieren.“

Es kommt diese Woche nach Labour-Chef Sir Keir Starmer warnte vor „erschütternden“ Arbeitsplatzverlusten aufgrund einer Revolution der künstlichen Intelligenz, die in den „nächsten 12 oder 18 Monaten“ die Welt erschüttern werde.

Er räumte ein, dass „viele“ Arbeitnehmer in ihren derzeitigen Rollen durch Technologie ersetzt würden, und forderte eine „viel fundiertere Diskussion“ über die Auswirkungen von KI auf die Beschäftigung.

Starmer schreckte davor zurück, breite Auszahlungen für Briten – durch ein universelles Grundeinkommen – zu unterstützen, da KI die Arbeit übernimmt, und sagte, es sollte stattdessen versucht werden, „die Arbeitskräfte in andere Bereiche umzuschulen und umzuschulen“.

Er bestand auch darauf, dass KI „ein echter Gamechanger für das Land“ sein würde, und erläuterte, wie die Technologie genutzt werden könnte, um die Krebserkennungsraten zu erhöhen oder sogar Busse anzutreiben.

In seiner Rede auf der London Tech Week behauptete der Labour-Chef, dass Großbritannien trotz der jüngsten Bemühungen von Rishi Sunak bei der Entwicklung von KI „leicht hinterherhinkt“.