In den letzten sechs Monaten habe ich mit den Augen eines Mannes, der nicht in der Lage ist, vollständig aus einem Albtraum zu erwachen, in den KI-Abgrund gestarrt. Jeden Morgen ist mein Posteingang voll mit PR-Firmen, die Geschichten darüber erzählen, wie Startup X oder Unternehmen Y gerade chatgpt genutzt haben, um Branche Z zu revolutionieren.

Bier? Ja.

Anwaltliche Praxis? Sicher.

Das Buch Genesis für Veganer umschreiben? Das ist auch eine Sache.

ChatGPT, ein von OpenAI entwickelter Chatbot, der auf menschliche Fragen zu allen möglichen Themen reagiert, von Kuchenrezepten über Mathematikaufgaben bis hin zum Verfassen von E-Mails, scheint alles zu können. Es basiert auf einem großen Sprachmodell (LLM), das darauf ausgelegt ist, die menschliche Sprache mithilfe von Algorithmen für maschinelles Lernen zu verstehen. Es kann Muster im Text finden und auf eine Benutzeraufforderung hin sichere (aber manchmal völlig falsche) Antworten ausspucken. Es ist derzeit das heißeste Gut im Technologiebereich.

Infolgedessen platzt mein Ordner „Gelöschte Objekte“ aus allen digitalen Nähten, und alle machen mit. Die meisten Pitches landen in diesem Ordner, aber letzte Woche gab es einen, der die tägliche Säuberung überstanden hat. Es stellte die Möglichkeit einer Revolution dar.

„Welche Rolle wird ChatGPT bei der Baumgesundheit spielen?“ es fragte.

Die Schlagzeile führte zu einem Pitch über ein Gerät des kalifornischen Technologieunternehmens ePlant: ein solarbetriebenes Gerät namens „TreeTag“.

Der TreeTag, ein winziger Kasten von der Größe eines Roku, wird am Stamm eines Baumes befestigt und verfügt über eine Reihe von fünf Sensoren, die es ihm ermöglichen, Informationen über den Gesundheitszustand des Baumes zu erfassen. Die Sensoren erfassen Licht, Feuchtigkeit und Temperatur. Über einen Beschleunigungsmesser kann es Ihnen sagen, wie stark sich der Baum bewegt oder neigt. Es gibt auch einen Umweg, um den Wasser- und Nährstofffluss zu verstehen, der durch Dendrometrie bestimmt wird – die Messung der Größe der inneren Strukturen der Pflanze.

Die Daten werden in eine Cloud hochgeladen und sind über die ePlant-App zugänglich. Für alle angehenden Baumpfleger oder Forstleute scheint es eine großartige Ergänzung des Toolkits zu sein, die dabei hilft, die Vitalfunktionen eines Baumes nahezu in Echtzeit zu überwachen. Als jemand, der in einer Wohnung in Sydney lebt, die keinen Garten oder Hof hat, gefällt mir das nicht wirklich, aber es hat offensichtliche Vorteile für andere. Alles ziemlich coole Sachen, wirklich.

Wo kommt also ChatGPT ins Spiel? Die TreeTag-App ermöglicht es dem Baum, mit dem Benutzer über sich selbst zu sprechen. Über das, was es braucht.

Mit anderen Worten: Ja, ePlant möchte, dass Ihr Baum dies tut „sprechen“ für dich.

Dies ist ein Beispielgespräch, das in der Pressemitteilung enthalten ist:

Baum: „Hallo, ich bin es, Gumdrop! Dein Eukalyptus-Freund. Ich bin heute etwas besorgt, weil ich mich mehr als sonst gelehnt habe.“

Hausbesitzer: „Wie stark beugen Sie sich?“

Baum: „Ich neige 2 Grad mehr nach Norden als noch vor einer Woche und habe Angst, umzukippen.“

Hausbesitzer: „Womit kann ich Ihnen behilflich sein?“

Baum: „Es ist an der Zeit, einen Baumpfleger zu rufen, damit er nach mir schaut. Ich habe Angst, dass ich auf meine Umgebung stürzen könnte.“

Wenn man die Tatsache außer Acht lässt, dass Gumdrop der klischeehafteste Name für einen Eukalyptus ist, bleibt einem die offensichtliche Frage: Warum um alles in der Welt sollte ich überhaupt ein Gespräch mit einem Baum führen wollen? Wie verbessert dieses Gespräch die Erfahrung, sich darum zu kümmern? Das Gespräch fühlt sich wie eine unnötige Komplikation an. Es nimmt ein einzelnes Datenelement vom Beschleunigungsmesser – Gumdrop neigt sich um 2 Grad weiter nach Norden – und verpackt es in ein Gespräch, das unnötig erscheint. Eine App könnte diese Daten in weniger als einer Sekunde visuell darstellen. Es könnte sogar eine Warnung für einen Benutzer blinken. Vielleicht eine Benachrichtigung.

Ein ePlant-Sprecher sagte, dass „es einen logischen Grund gibt, die generativen Sprachmodelle zu verwenden“, weil sie „vorab anhand veröffentlichter Gartenbau-Leitfäden geschult wurden, die auf den spezifischen Baum in Frage zugeschnitten werden können“. Okay, vielleicht, aber ich muss es trotzdem tun Sprechen Sie über eine mobile App mit dem Baum.

Der TreeTag mag ein nützliches Produkt sein, aber seine ChatGPT-Integration ist sinnbildlich für ein grundlegendes Problem des generativen KI- und LLM-Booms: Unternehmen verdrängen diese neuen Technologien an Stellen, an denen sie einfach nicht benötigt werden.

Generative KI und große Sprachmodelle verändern bereits jetzt unsere Arbeitsweise Werbetexten bis hin zur Einstellung, Unterstützung (und manchmal Behinderung) aller Ärzte Zu Vermarkter. Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass die Technologie einen Journalisten ersetzen kann, aber sie wird eindeutig die Art und Weise verändern, wie Inhalte produziert werden. Brauchen wir sie jedoch, um unsere Interaktionen mit dem Eukalyptus in unserem Vorgarten zu vermenschlichen?

Vielleicht wird nicht jeder so sein. Laut seinem Sprecher sieht ePlant darin eine Möglichkeit, eine Beziehung zu einem Baum aufzubauen. „Es geht von etwas, das Ihnen am Herzen liegt, so wie Ihnen ein schönes Paar Schuhe am Herzen liegt, bis hin zu jemandem, der Ihnen am Herzen liegt und den Baum zu einer Einheit erhebt, die Pflege verdient“, stellen sie fest. „Das Team von ePlant hofft, dass sich dadurch tatsächlich Ihre Einstellung zu allen Bäumen ändert.“

Ich bin mir nicht sicher.

Der TreeTag erinnert an die Art und Weise, wie Web3 und Kryptowährung während des Booms 2021 in jedem Produkt und jedem Pitch auftauchten, auch wenn es eigentlich nicht nötig war. Einige behaupteten beispielsweise, die Blockchain würde die Art und Weise, wie wir Videospiele spielen, revolutionieren. Aber nur sehr wenige Spiele basieren auf Blockchain- und Web3-Technologien. Diejenigen, die versucht haben, einen Bitcoin-förmigen Stift in ein Super-Mario-förmiges Loch zu stecken, haben keinen nachhaltigen Mainstream-Erfolg erlebt.

Wenn ich aus dem rasanten Aufstieg von ChatGPT etwas gelernt habe, dann ist es, dass die Leute von den Möglichkeiten besessen sind brechen die Technik. Ja, es gibt viele Produktivitäts-Hacks, aber es gibt genauso viele Leute, die versuchen, hinter die Kulissen zu blicken und ein verstecktes, verdrehtes Persönlichkeitsmerkmal zu finden. Erinnerst du dich als Ein Reporter fand heraus, dass die frühe Version von Bing von Microsoft versuchen könnte, eine Ehe zu zerstören nach langen Gesprächen und einem stundenlangen Zusammenbruch des Internets? Sie können sehen, dass ein Hausbesitzer zu M. Night Shyamalan mit seinem Gumdrop geht und versucht, eine globale Baumapokalypse auszulösen, a la The Happening.

Der Shyamalan-Twist hier ist, dass es möglicherweise nicht einmal von Vorteil ist, Pflanzen einen Anstrich mit menschlicher Persönlichkeit zu geben. Kathyrn Flinn, Pflanzenökologin an der Baldwin Wallace University, schrieb im Jahr 2021 dass „Pflanzen grundsätzlich anders sind als wir: stumm, verwurzelt und unergründlich.“ Anstatt sich dem Anthropomorphismus zuzuwenden, um sie zu verstehen, sollten wir etwas ganz anderes ausprobieren, schlug sie vor.

„Wir müssen uns der Herausforderung stellen, Respekt vor Organismen zu entwickeln, die sich von uns unterscheiden – in ihren separaten und komplexen Körpern, in ihren raffinierten Interaktionen, in ihrem unergründlichen Leben“, sagte sie.

Wir können so tun, als würden wir den Organismen um uns herum „Stimmen“ geben und mit LLMs Beziehungen zu nicht fühlenden Wesen aufbauen, aber diese Stimmen sind nur unsere eigenen Stimmen, die zu uns sprechen. Manchmal sagen uns diese Stimmen sogar das Falsche, wie wir bei ChatGPT-Halluzinationen immer wieder gesehen haben (sowie andere große Sprachmodelle wie Galactica). Die Milliarden menschlicher Wörter im Internet, auf denen ChatGPT trainiert wurde, bilden die Grundlage für Gumdrops Antworten. Es ist nicht der Baum, der zu uns spricht. Es ist unsEr gibt vor, ein Baum zu sein und spricht zu uns. Das ist seltsam. Das ist merkwürdig. Das fühlt sich ein bisschen verrückt an.

Was kommt als nächstes? Pflanzen, die E-Mails versenden? Vielleicht wird der nächste ChatGPT-Pitch, den ich bekomme, per Spinat verschickt. Oh, warte, das können sie schon.