Große Sprachmodelle (LLMs) erfreuen sich immer größerer Beliebtheit. Zwei der bekanntesten sind google Bard und chatgpt. Beide Systeme sind in der Lage, Texte in menschlicher Qualität zu generieren, es gibt jedoch einige wesentliche Unterschiede zwischen beiden, sowohl funktional als auch rechtlich. Während es viele Artikel gibt, die sich mit der Funktionalität befassen, haben sich nur wenige auf die rechtlichen Auswirkungen der einzelnen Produkte gemäß ihren Bedingungen eingelassen. Dieser Artikel enthält einen kurzen Überblick über die technischen Unterschiede und anschließend einen tieferen Einblick in die rechtlichen Unterschiede bei der Nutzung der einzelnen Tools.

Technisch gesehen sind sie nicht so unterschiedlich

Wenn Sie Bard fragen, was die Unterschiede sind, wird Ihnen gesagt, dass Google Bard ein genauerer, relevanterer und lesbarerer Chatbot ist als ChatGPT. Wie praktisch. Es schien auch bei dieser Eingabeaufforderung zu halluzinieren, weil es behauptete, dass ChatGPT zugänglicher sei. Auf die Frage, warum ChatGPT zugänglicher ist, antworten wir: „Ich entschuldige mich für die Verwirrung. Ich habe gesagt, dass ChatGPT leichter zugänglich ist, weil es in einer kostenlosen und einer kostenpflichtigen Version verfügbar ist.“ Offensichtlich hatte das System vergessen, dass es, Google Bard, auch eine kostenlose Stufe gibt – das gesamte Produkt.

Als ich ChatGPT fragte, was der Unterschied sei, antwortete es mit „Soweit ich weiß, Stand September 2021, gibt es kein KI-Produkt namens ‚Google Bard‘, das von Google entwickelt wurde.“ Vielleicht haben Sie den Namen verwechselt oder das Produkt wurde nach meinem letzten Update eingeführt.“ Ebenso wenig hilfreich.

Wofür sind sie gut?

Beide Werkzeuge eignen sich hervorragend für grobe Entwürfe. Sie sind relativ zuverlässig mit strukturierten Daten und sorgfältig kuratierten Eingabeaufforderungen. Sie eignen sich hervorragend für kreative Fantasie und Projekte, für die keine rechtliche Verantwortung erforderlich ist. Sie sind einigermaßen zuverlässig, wenn es darum geht, Antworten auf objektive Fakten zu geben, die im Laufe der Geschichte bestätigt wurden.

Keines der beiden Instrumente sollte ohne menschliche Aufsicht bei Entscheidungen eingesetzt werden, die rechtliche oder ähnlich erhebliche Auswirkungen auf die Verbraucher haben. Keines der beiden Tools sollte zur Erstellung endgültiger, veröffentlichter journalistischer Entwürfe oder zuverlässiger Nachrichtenmedien verwendet werden. Bei der Entschlüsselung unstrukturierter Daten oder neuer, ungetesteter Informationen sollte keines der beiden Tools als zuverlässig angesehen werden.

Zusammengefasst handelt es sich bei beiden Produkten um schicke Magic 8 Balls. Sie sind in vielerlei Hinsicht sehr leistungsstark, aber Zuverlässigkeit und Genauigkeit sollten bestenfalls experimentell sein, eine Anmerkung, die Google Bard in seiner Onboarding-Erfahrung sehr deutlich gemacht hat.

Welche Daten verwenden sie?

Google Bard wurde auf eine von Google so genannte „unendliche Menge“ von Daten geschult, die zur Verbesserung seines Dialogs ausgewählt wurden, und hat Zugriff auf das Internet in Echtzeit, was bedeutet, dass Google Bard in der Lage sein sollte, genauere und relevantere Informationen abzurufen. ChatGPT wurde anhand eines nicht veröffentlichten Datensatzes aus dem Jahr 2021 geschult und verfügt derzeit nicht für alle Benutzer über Zugang zum Internet. Plus-Benutzer können jedoch auf die Beta-Funktion zugreifen, indem sie in den Einstellungen den Schalter „Webbrowsen“ aktivieren und in der Eingabeaufforderungsansicht das ChatGPT-4-Modell verwenden.

Während die Idee, ChatGPT oder Bard einen vollständigen, uneingeschränkten Zugang zum Internet zu ermöglichen, spannend erscheint, war dies der Untergang jedes anderen mit dem Internet verbundenen Chatbots in der Geschichte, und es ist sicherer anzunehmen, dass keines dieser Systeme zu etwas ganz anderem führen wird. Warum? Das Internet hat seine moralischen Standards nicht erhöht, und Algorithmen sind nur zunehmend besser darin, sichere und nicht sichere Inhalte zu entschlüsseln, wenn es darum geht, was als Trainingsdaten verwendet werden sollte.

Problematisch ist, dass diese Unternehmen davon ausgehen, dass alle Daten im Internet (ob urheberrechtlich geschützt oder nicht, markenrechtlich geschützt oder nicht usw.) sicher und kostenlos nutzbar sind. Es ist beunruhigend, dass sie davon ausgehen, dass die Daten, die sie für das Training verwenden, keine Verleumdung oder Verleumdung enthalten oder dass ihre KI dies aus ihren eigenen Trainingsdaten entfernen kann, bevor sie eingepumpt werden. Es ist kriegerisch, dass sie davon ausgehen, dass ihre Automatisierungen überprüft werden Hassreden und Pädophilie, die sich über mehrere Jahrzehnte hinweg als unwahr erwiesen haben.

Es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Dienste entwickeln, aber letztendlich erwarte ich keine hohen Ergebnisse von einem Datensatz, der die Jauchegrube des gesamten Internets umfasst, also nicht kuratiert. Zumindest muss es eine Art Leitplanke geben.

Welches Tool schützt mehr Privatsphäre?

Die kurze Zusammenfassung ist, dass beides nicht so toll ist. Bei beiden handelt es sich um äußerst invasive Tools mit robustem Zugriff auf äußerst sensible Informationen und relativ geringer Kontrolle über die in ihr System eingegebenen Daten. Auf einer allgemeinen Ebene sollte ChatGPT wahrscheinlich als datenschutzfreundlicher angesehen werden, aber schauen wir uns im Detail an, warum das so ist.

Übersicht über die Datenschutzpraktiken von Google Bard

Auf die Frage „Welches Tool schützt die Privatsphäre besser?“ sagte Bard zu mir: „Google Bard schützt die Privatsphäre besser als ChatGPT, da es keine persönlichen Informationen über seine Benutzer sammelt oder speichert.“ Dies bedeutet, dass Google Bard Ihr Surfverhalten nicht nachverfolgen und Ihre Daten nicht für Werbezwecke verwenden kann. ChatGPT hingegen sammelt einige persönliche Informationen über seine Benutzer, wie z. B. deren IP-Adresse und Geräteinformationen. Diese Informationen können verwendet werden, um Ihre Surfaktivitäten zu verfolgen und Sie gezielt mit Werbung anzusprechen.“ Google behauptet zwar, die Privatsphäre besser zu schützen, aber das liegt einfach daran, dass sie mit dem gesellschaftlichen Narrativ spielen, dass jeglicher Datenschutz davon abhängt, ob die Daten für Werbezwecke verwendet werden oder nicht. Dies ist eine falsche Dichotomie und äußerst gefährlich für die Privatsphäre.

Das Problem dabei ist, dass die meisten Menschen glauben, dass es wahr ist. Wenn Sie jedoch das Kleingedruckte lesen, ist dies eine Lüge – oder vielleicht eine Halluzination – von Google Bard.

Um Bard nutzen zu können, müssen Sie zunächst in Ihrem Google-Konto angemeldet sein. Es ist Ihnen nicht gestattet, ein Nicht-Google-Konto oder ein anonymes Konto zu verwenden. Sagen Sie mir also nicht, dass Google nicht weiß, wer ich bin. Zweitens erlaubt Google den Nutzern zwar, ihre Eingabeaufforderungen zu löschen (ebenso wie ChatGPT), aber das bedeutet nicht, dass die Konversationen gelöscht werden.

Wie in den Richtlinien angegeben, sendet Google Konversationen zur Kommentierung an menschliche Prüfer. Wie Sie im obigen Screenshot sehen können, werden von menschlichen Prüfern kommentierte Konversationen nicht gelöscht. Selbst wenn Sie den Aktivitäts-Tracker ausschalten, werden die Informationen 48 Stunden lang gespeichert, um „jegliches Feedback zu verarbeiten“.

Ihrer Behauptung zufolge löscht Google alle mit der Konversation verbundenen Kontoinformationen, sodass Ihre mit der Konversation verbundenen Kontoinformationen nicht gesendet werden. Wenn ein Benutzer jedoch per Konversation personenbezogene Daten in das System eingibt; wenn der Benutzer vertrauliche oder geschützte Informationen weitergibt; Wenn der Nutzer mit dem System über sein Leben, seine Finanzen oder andere sensible Dinge spricht, wird alles vom Google-System verwaltet.

Trotz der Fülle persönlich identifizierbarer Informationen, die im Eingabetext gesendet werden, behauptet Google öffentlich, dass der von ihnen gespeicherte Text als „anonym“ gekennzeichnet werden sollte, da der Name des Benutzers, die Benutzer-ID und andere „Identifikatoren“ aus der eigentlichen Konversation entfernt wurden .

Das ist Datenschutz-Greenwashing. Das Problem bei dieser Form der Privatsphäre besteht darin, dass sie ausreicht, um diejenigen zufrieden zu stellen, die nicht wissen, was vor sich geht, aber bei weitem nicht den gesetzlich festgelegten Datenschutzanforderungen entspricht. Darüber hinaus haben wir das schon einmal gesehen Google verspricht, Daten zu löschen Es handelt sich im Allgemeinen um eine PR-Aussage.

Wenn Sie außerdem die lesen Zusätzliche Nutzungsbedingungen für Generative AI Von Google werden Sie feststellen, dass dieser 300-Wörter-Hinweis lediglich besagt, dass Sie bei der Nutzung von Google Bard nicht nur den zusätzlichen Nutzungsbedingungen von Generative AI zustimmen, sondern auch den unternehmensweiten Nutzungsbedingungen, d. h. allen Die von ihnen gespeicherten Daten können im gesamten Unternehmen im riesigen Datenschlammfonds von Google verwendet werden.

Unabhängig davon, ob Sie diese Tools als Einzelperson verwenden oder als Unternehmen sie für den internen Gebrauch testen, seien Sie sich bewusst, dass alles, was Sie in das System eingeben, von Google verwendet werden kann und wird, wenn ein Kommentator damit in Berührung gekommen ist, was Sie auch tun werden nie wissen oder in der Lage sein, es zu überprüfen. Allerdings ist es sicherer, einfach davon auszugehen, dass alles, was Sie eingeben, gespeichert und zum Trainieren der Google-Systeme verwendet wird.

Übersicht über die Datenschutzpraktiken von ChatGPT

Auch wenn Googles Bard aufdringlich klingt – und das ist es auch – lässt sich das Gleiche größtenteils auch über ChatGPT sagen. Wir haben es schon gesehen Verstöße gegen die Daten von ChatGPT Und unverantwortlicher Einsatz durch Unternehmensakteure wer proprietäre Unternehmensinformationen oder Quellcode an das System weitergegeben hat. Und das ist genau das, was berichtet wurde. Denken Sie daran: Sobald die Daten einmal eingegeben sind, können Sie sie nicht mehr herausholen. Wenn jemand eine ähnliche Frage stellt oder Ihre Inhalte als Antwort verwenden könnte, besteht eine gute Chance, dass Ihre geschützten Informationen vom System für andere Zwecke verwendet werden.

Die Strategie von OpenAI, öffentlich zu bauen, hat jedoch gezeigt, dass das Unternehmen zumindest öffentlich verspricht, es besser zu machen. Ein weiterer Vorteil von ChatGPT besteht darin, dass es über eine API verfügt, was bedeutet, dass es mit mehr Plugins verbunden ist und auch in mehr Tools integriert wurde. Insbesondere ist ChatGPT in der Low- und No-Code-Community weit verbreitet, was bedeutet, dass es einfacher ist, Prototypen von Systemen zu erstellen und von mehr Menschen genutzt werden kann – vielleicht ist es das, was Bard meinte, aber nicht vollständig erklärte, als er sagte, ChatGPT sei zugänglicher.

Welches Tool ist das Beste?

Welcher Chatbot für Sie am besten geeignet ist, hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wenn Sie nach einem Chatbot suchen, der mit Internetergebnissen in Echtzeit verbunden ist, ist Google Bard eine gute Option, aber es gibt keine API und keine Möglichkeit, ihn in der Produktion zu verwenden. Wenn Sie nach einem Chatbot suchen, der im Produktionscode (oder No-Code) leichter zugänglich und sofort verwendbar ist, dann ist ChatGPT die bessere Wahl. Der beste Weg, um zu entscheiden, welcher Chatbot der richtige für Sie ist, besteht darin, ihn auszuprobieren und herauszufinden, welcher die gewünschten Ergebnisse in der von Ihnen benötigten Form liefert.

Obwohl Bard und ChatGPT die größten Namen im Spiel sind, würde ich den Lesern raten, nicht mit der Suche aufzuhören. Weltweit tauchen Tausende von Alternativen auf, von denen viele die Privatsphäre der Benutzer viel besser schützen und Unternehmen eine Plattform bieten, auf der sie jetzt und in Zukunft aufbauen können.

Wenn Sie nach einem Tool suchen, mit dem Sie die Leistungsfähigkeit von ChatGPT in der Produktion nutzen können, aber gleichzeitig die Privatsphäre Ihrer vertraulichen Unternehmensdaten sowie der Daten Ihrer Benutzer schützt, schauen Sie sich das an Private GPT von Privacy AI, ein Dienst, der geschaffen wurde, um sicherzustellen, dass alle an ChatGPT gesendeten Daten überwacht werden und alle PII oder sensiblen Details extrahiert werden, bevor sie weitergeleitet werden – ein datenschutzorientierter Zapfen zum Feuerwehrschlauch, wenn Sie so wollen. Private KI tut dies durch Identifizieren, Entfernen und Ersetzen PII, PCI und PHI innerhalb halb- und unstrukturierter Daten, um zu reproduzieren, was sonst gesendet worden wäre.

Letztendlich erleben wir ein riesiges soziales Experiment, und rechtlich ist es erlaubt, weil es einen Haftungsausschluss gibt, der besagt, dass es sich um ein Experiment handelt. Ich hoffe, dass wir eine Zukunft sehen, in der es mehr private Instanzen gibt, mehr Tools wie Private GPT entwickelt werden und mehr Fachleute sich ihrer Auswirkungen bewusst sind. Ich bin ein großer Befürworter der Zukunft von GAI und dazu gehören auch LLMs, aber wir müssen diese Diskussion über den Datenschutz bei der Entwicklung dieser Zukunft ernst nehmen.

Folge mir auf Twitter oder LinkedIn. Kasse Mein Webseite oder einige meiner anderen Arbeiten Hier.