Was ist der Kern der Sache?
- Die Klage war ziemlich einfach: Roberto Mata verklagte Avianca mit der Behauptung, er sei verletzt worden, als ihm auf einem Flug zum New Yorker Kennedy International Airport ein Servierwagen aus Metall das Knie getroffen hatte.
- Vertreter der Fluggesellschaft forderten einen Bundesrichter auf, den Fall abzuweisen, aber die Anwälte von Herrn Mat lehnten die Abweisung entschieden ab und legten ein zehnseitiges Protokoll vor, in dem sie mehr als ein halbes Dutzend solcher Gerichtsentscheidungen zitierten.
- Allerdings konnte niemand – weder die Anwälte der Fluggesellschaft noch der Richter selbst – die in der Zusammenfassung in der Notiz enthaltene Lösung oder Zitate finden. Und das alles, weil sie vollständig von ChatGPT erfunden wurden, das von Anwalt Stephen Schwartz verwendet wurde.
- Schwartz, der seit 30 Jahren in New York als Anwalt tätig ist, sagte dem Richter, er habe nicht die Absicht, das Gericht oder die Fluggesellschaft zu betrügen. Er gab an, dass er ChatGPT noch nie genutzt habe und „sich daher der Möglichkeit nicht bewusst war, dass seine Antworten falsch sein könnten“.
- Der Richter stellte abschließend fest, dass ihm eine Rechtsdarstellung voller „falscher Urteile, mit falschen Zitaten und falschen internen Zitaten“ vorgelegt worden sei. Für den 8. Juni ist eine weitere Anhörung angesetzt, um mögliche Sanktionen gegen den Anwalt zu besprechen.
Warum ist es interessant?
OpenAI warnt davor, dass ChatGPT möglicherweise ungenaue Informationen liefert – das neuronale Netzwerk lieferte immer wieder gefälschte Zeitungsartikel, falsche Behauptungen, ein Juraprofessor sei in einen Skandal um sexuelle Behauptungen verwickelt und der Bürgermeister von Australien sei in einen Bestechungsskandal verwickelt gewesen.
Darüber hinaus sind sowohl Einzelpersonen als auch große Unternehmen besorgt darüber, wie Daten verwendet werden. Zum Beispiel Samsung-Verbotila alleIhre Mitarbeiter drängen dazu, Tools für generative künstliche Intelligenz zu verwenden, da sie Bedenken hinsichtlich der Art und Weise haben, wie Daten auf externen Servern gespeichert werden, und weil das Risiko besteht, dass Unternehmensgeheimnisse letztendlich an andere Benutzer weitergegeben werden könnten.
Wie wir jedoch sehen, verlassen sich viele Menschen, die noch lange nicht alle Risiken des Einsatzes neuronaler Netze bei ihrer Arbeit verstehen, weiterhin auf künstliche Intelligenz. Und in seltenen Fällen kann es mehr schaden als nützen.
Wenn Sie einen Fehler bemerken, markieren Sie den gewünschten Text und drücken Sie Strg+Eingabetaste um es uns mitzuteilen.
