Sam Altman, CEO von OpenAI. David Paul Morris/Bloomberg über Getty Images

Der chatgpt-Erfinder OpenAI stiehlt „riesige Mengen“ persönlicher Informationen, um seine ChatGPT-Software zu trainieren künstliche Intelligenz Models in einer rücksichtslosen Jagd nach Gewinnen, behauptete eine Gruppe anonymer Personen in einer Klage, die den Status einer Sammelklage beantragte.

OpenAI hat gegen Datenschutzgesetze verstoßen, indem es heimlich 300 Milliarden Wörter aus dem Internet entfernt und „Bücher, Artikel, Websites und Beiträge – einschließlich personenbezogener Daten, die ohne Zustimmung erhalten wurden“ abgegriffen hat, heißt es in dem umfangreichen, 157 Seiten umfassenden Dokument Klage. Sie scheut sich nicht vor pauschalen Formulierungen und wirft dem Unternehmen vor, es riskiere den „Zusammenbruch der Zivilisation“.

Die Kläger werden durch ihre Berufe oder Interessen beschrieben, aber aus Angst vor einer Gegenreaktion nur durch Initialen identifiziert, erklärte die Anwaltskanzlei Clarkson in der Klage, die am Mittwoch beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde. Sie nennen potenzielle Schäden in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar, basierend auf der Kategorie der geschädigten Personen, die ihrer Schätzung nach in die Millionen gehen.

„Ein anderer Ansatz: Diebstahl“

„Trotz etablierter Protokolle für den Erwerb und die Nutzung personenbezogener Daten verfolgten die Beklagten einen anderen Ansatz: Diebstahl“, behaupten sie. Das Unternehmen ist beliebt Chatbot Das Programm ChatGPT und andere Produkte basieren auf privaten Informationen, die den Klägern zufolge ohne deren Erlaubnis Hunderten Millionen Internetnutzern, darunter auch Kindern, entnommen wurden.

Als Beklagter wurde auch Microsoft Corp. genannt, das Berichten zufolge 13 Milliarden US-Dollar in OpenAI investieren will.

Ein Sprecher von OpenAI reagierte nicht sofort auf einen Anruf oder eine E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme zur Klage. Ein Sprecher von Microsoft antwortete nicht sofort auf eine E-Mail.

ChatGPT und andere generative KI-Anwendungen haben großes Interesse an den Versprechen der Technologie geweckt, aber auch einen Feuersturm über Datenschutz und Fehlinformationen ausgelöst. Der Kongress debattiert über das Potenzial und die Gefahren der KI als Produkte Fragen aufwerfen über die Zukunft der Kreativwirtschaft und die Fähigkeit, Fakten von Fiktionen zu unterscheiden. Sam Altman, CEO von OpenAI, selbst forderte in seiner Aussage letzten Monat auf dem Capitol Hill eine KI-Regulierung. Die Klage konzentriert sich jedoch darauf, wie OpenAI überhaupt den Mut zu seinen Produkten erlangt hat.

Geheimes Schaben

OpenAI, das an der Spitze der aufstrebenden Branche steht, wird in der Klage beschuldigt, eine riesige geheime Web-Scraping-Operation durchgeführt zu haben und dabei gegen die Nutzungsbedingungen sowie staatliche und bundesstaatliche Datenschutz- und Eigentumsgesetze verstoßen zu haben. Eines der zitierten Gesetze ist der Computer Fraud and Abuse Act, ein bundesstaatliches Anti-Hacking-Gesetz, das bereits in Scraping-Streitigkeiten herangezogen wurde. Die Klage umfasst auch Ansprüche wegen Verletzung der Privatsphäre, Diebstahl, ungerechtfertigter Bereicherung und Verstößen gegen das Electronic Communications Privacy Act.

OpenAI missbraucht in großem Umfang personenbezogene Daten, um ein „KI-Wettrüsten“ zu gewinnen, und greift illegal auf private Informationen aus der Interaktion von Einzelpersonen mit seinen Produkten und aus Anwendungen zu, die ChatGPT integriert haben, behaupten die Kläger. Solche Integrationen ermöglichen es dem Unternehmen, Bild- und Standortdaten von Snapchat, Musikpräferenzen auf Spotify, Finanzinformationen von Stripe und private Gespräche auf Slack und Microsoft Teams zu sammeln, heißt es in der Klage.

Auf der Jagd nach Profiten hat OpenAI sein ursprüngliches Prinzip aufgegeben, künstliche Intelligenz „auf die Art und Weise voranzutreiben, die der gesamten Menschheit am ehesten zugute kommt“, behaupten die Kläger. Die Klage beziffert den erwarteten Umsatz von ChatGPT für 2023 auf 200 Millionen US-Dollar.

Während die Kläger versuchen, die große Gruppe mutmaßlich geschädigter Personen zu vertreten, und fordern, dass Schadensersatz vor Gericht festgestellt wird, fordern die Kläger vom Gericht auch, den kommerziellen Zugang zu den Produkten von OpenAI und deren Weiterentwicklung vorübergehend einzufrieren.