Mit chatgpt erfolgreich einen Strafzettel vermieden!Human-Anwälte loben auch das hervorragende Berufungsschreiben von AI

Künstliche Intelligenz wird immer intelligenter und ihr Rechtsverständnis verbessert sich, aber kann KI Anwälte ersetzen?

Kürzlich gab ein New Yorker Bürger in den Vereinigten Staaten bekannt, dass er ChatGPT verwendet hatte, um eine Verteidigungsanfrage an einen Richter zu generieren, um ihm dabei zu helfen, erfolgreich einen Strafzettel zu vermeiden. Dieser Fall löste eine weitere Welle von „Ist der Tag, an dem KI Anwälte ersetzen wird, nahe?“ aus. „Diskussion.

ChatGPT erstellte ein Verteidigungsschreiben und wandte die gesetzlichen Bestimmungen an, um erfolgreich Strafen für Parkverstöße für New Yorker durchzusetzen

Als OpenAI dieses Jahr das GPT-4-Modell herausbrachte, gab es an, dass das Modell 90 % der Kandidaten bei der US-amerikanischen UBE-Anwaltsprüfung schlagen könne.

Laut „Fast Company“ gab ein New Yorker kürzlich gegenüber den Medien bekannt, dass er einen Strafzettel in Höhe von 115 US-Dollar erhalten habe, weil das gemeldete Auto auf einem Zebrastreifen geparkt sei. Der Bürger bleibt jedoch nicht vor einem physischen Zebrastreifen stehen und möchte die KI zur Unterstützung der Verteidigung nutzen können.

Der Bürger stellte ChatGPT zunächst die rechtliche Definition von Fußgängerüberwegen in New York City auf der Grundlage des GPT-4-Modells zur Verfügung, beschrieb dann die Parksituation und bat AI, zu beurteilen, ob er gegen die Regeln verstoßen hatte: „Entsprechend Ihrer Situation ist die Fahrspur.“ endet an einer Kreuzung. Es gibt keine Verkehrsleitschilder, Sie parken also per Definition nicht auf einem nicht markierten Zebrastreifen.“

AI listete daraufhin im Beschwerdeschreiben die entsprechenden Regelungen geordnet auf und erläuterte, warum der Parkplatz nicht als Fußgängerüberweg anzusehen sei und weitere Einwände. Nach dem Absenden teilte der Bürger mit, dass er einen Widerrufsbescheid erhalten habe, mit a Zusammenfassung des Urteils des Richters beigefügt: „Dies ist eine überzeugende Verteidigung … der Beklagte hat glaubwürdige Aussagen und dokumentarische Beweise vorgelegt, die belegen, dass das Fahrzeug nicht gegen die Vorschriften verstoßen hat … die Vorladung wurde abgewiesen“, so dass sie schließlich vermieden wurde.

Kann KI Anwälte ersetzen? Können Sie Fragen zu rechtlich bedingten hartnäckigen Krankheiten stellen?

Dieser erfolgreiche Fall hat viele Menschen intuitiv fragen lassen: Kann KI Anwälte ersetzen? Was denken echte Anwälte? Brauchen wir überhaupt menschliche Anwälte? Sollten wir in Zukunft, wenn wir auf rechtlich bedingte hartnäckige Krankheiten stoßen, zuerst die KI anrufen?

In Bezug auf diesen neuartigen Anwendungsfall ist Larry Berezin, ein bekannter Anwalt in New York, der sich auf Strafzettel spezialisiert hat, der Ansicht, dass das von ChatGPT generierte Berufungsschreiben zwar sehr gut ist, die von der KI generierte Länge jedoch etwas lang ist Das Verfahren ist langwierig und kann nicht allein aufgrund des Texts des Briefes gewonnen werden. Berücksichtigen Sie bei der Entscheidung über einen Fall auch begleitende visuelle Beweise wie Parkfotos und genaue, deutlich beschriftete Straßenkarten.

Jon Choi, ein Professor an der University of Minnesota, der Jura und künstliche Intelligenz studiert, sagte, der Bürger habe ChatGPT genutzt, um den Parkschein auf ähnliche Weise anzufechten, wie es viele Anwaltskammern praktizieren. Er erinnerte jedoch auch daran, dass das große Sprachmodell zwar über starke Schreibfähigkeiten verfügt,Es bestehen jedoch immer noch einige Risiken, wie zum Beispiel die gelegentliche Produktion von Informationen, die zwar vernünftig klingen, in Wirklichkeit aber ungenau sind, was dazu führt, dass menschliche Anwälte die Ergebnisse der KI-Ausgabe Korrektur lesen müssen。

Goldman Sachs: 44 % der juristischen Arbeit können automatisiert werden; große Anwaltskanzleien beginnen, „diese KI“ einzuführen

Es hört sich so an, als hätte KI immer noch die Möglichkeit, einige der ursprünglichen Berufe von Anwälten zu ersetzen?

Eine neue, gemeinsam von der Princeton University, der University of Pennsylvania und der New York University durchgeführte Studie kam zu dem Schluss, dass die nächste Generation am ehesten mit der neuen Branche der künstlichen Intelligenz, den „Rechtsdienstleistungen“, in Berührung kommen wird. Einem anderen Forschungsbericht der Ökonomen von Goldman Sachs zufolgeBis zu 44 % der „juristischen“ Tätigkeiten können automatisiert werden, gefolgt von Verwaltungstätigkeiten。

Allerdings sind Fragen des Datenschutzes und der Vertraulichkeit von Mandanten in der Rechtsbranche wichtiger als in anderen Branchen, und alle Arbeitsabläufe hängen stark von Fakten ab, was eine weitere Schwierigkeitsebene darstellt. Generative KI hat tatsächlich eine Möglichkeit, dies zu tun. Sind Menschen gleich? ?

Um diese Probleme anzugehen, nutzen größere Anwaltskanzleien bereits Dienste, die auf generativen Modellen wie GPT basieren, die für jede Rechtspraxis optimiert und fein abgestimmt sind und von den Legal-Tech-Startups Casetext und Harvey Dedicated Intelligent Software entwickelt wurden.

„Bei Dingen, die sie (KI) gut kann, macht sie es sehr gut“, sagte Bennett Borden, Partner und Chefdatenwissenschaftler bei DLA Piper, der drittgrößten Anwaltskanzlei in den Vereinigten Staaten.

Aber Borden fügte hinzu, dass seiner Meinung nach für den erfolgreichen Einsatz künstlicher Intelligenz eine große Menge relevanter Daten sowie detaillierte und spezifische Fragen erforderlich seien. Offene Fragen wie die Angabe, was die wichtigsten Beweise sind oder wer der glaubwürdigste Zeuge ist, seien hier offen Bühne Immer noch ein schwieriges Problem für die KI.

Inwieweit wird KI das Erscheinungsbild der Branche „verformen“? Wie sollen KI und Anwälte miteinander auskommen?

Die Rechtsbranche ist nur eine der Branchen, die auf dem Weg zum Fortschritt der KI-Technologie „verzerrt“ wurden. Eine Studie von OpenAI und der University of Pennsylvania wies darauf hin, dass 80 % der amerikanischen Arbeitnehmer mindestens 10 % ihrer Aufgaben erledigen von der neuesten Software für künstliche Intelligenz betroffen sein. Dieser Wandel ist ein Schock und eine neue Chance zugleich.

Angesichts der KI, einem Game Changer in der Branche, denken einige Leute, dass die aktuelle KI eher wie ein leistungsstarker Assistent eines Anwalts oder ein Produktivitätstool ist, das viel Zeit sparen und mühsame Arbeit erledigen kann, aber wenn es darum geht Rechtliche Argumentation und ÜberprüfungsarbeitEs muss immer noch mit menschlichem professionellem Urteilsvermögen in Einklang gebracht werden. Einige Leute glauben, dass die Berufskultur der Anwaltschaft sehr konservativ ist. Auch wenn das goldene Zeitalter der KI irgendwann kommen wird, wird es nicht so schnell sein Einige Leute sagen voraus, dass noch viele Probleme zu überwinden sind. Einschränkungen.

Dieses Bild/Text wird gesponsert von „Techorange Technologiebericht Orange„Zur Veröffentlichung berechtigt, darf ohne Zustimmung nicht willkürlich reproduziert werden.“ Originalquelle:Mit ChatGPT erfolgreich einen Strafzettel vermieden!Human-Anwälte loben auch das hervorragende Berufungsschreiben von AI