Für Star-Trek-Fans und Technik-Nerds ist das Holodeck-Konzept eine Art Geek-Gral. Die Idee ist eine völlig realistische simulierte Umgebung, in der allein das Aussprechen der Aufforderung (Eingabeaufforderung) scheinbar eine immersive Umgebung zum Leben erweckt, die von rollenspielenden, KI-gestützten digitalen Menschen bevölkert wird. Wie in mehreren Star Trek-Serien vorgesehen, könnte eine Vielzahl von Szenen und Erzählungen geschaffen werden, von Jazzclubs in New Orleans bis hin zu privaten Abenteuern. Dabei wurde nicht nur eine spannende Zukunft der Technologie vorgestellt, sondern auch philosophische Fragen wie die Menschlichkeit digitaler Wesen erörtert.

Digerati-Träume

Seit es 1988 zum ersten Mal auf der Leinwand erschien, ist das Holodeck eine der Hauptaufgaben der Digerati. Im Laufe der Jahre haben mehrere Unternehmen, darunter Microsoft Und IBM, haben Labore eingerichtet, um die zugrunde liegenden Technologien zu entwickeln. Dennoch waren die technischen Herausforderungen sowohl für die Software als auch für die Hardware gewaltig. Vielleicht kann KI und insbesondere generative KI diese Bemühungen vorantreiben. Das ist nur eine Vision dafür, wie generative KI zur nächsten Technologiegeneration beitragen könnte.

Sam Altman, CEO von OpenAI, glaubt, dass chatgpt die Schnittstellentechnologie für ein Holodeck sein könnte, das natürlich auf unsere verbalen Befehle reagiert. Es bietet eine Schnittstelle, die sich anfühlt „grundsätzlich richtig„, sagte er kürzlich in einem Interview mit Time. Könnten in den nächsten 12 Monaten ein Holodeck und andere futuristische Szenarien entstehen? Wenn das letzte Jahr ein Hinweis ist, dann möglicherweise. In diesem Beitrag blicken wir zurück und projizieren nach vorne.

Der generative KI-Wirbelwind der letzten 12 Monate

Generative KI erregte – bevor der Begriff allgemein bekannt wurde – vor fast genau einem Jahr erstmals die Fantasie der Welt. Damals war er ein ehemaliger google-Ingenieur an die Öffentlichkeit gegangen mit seiner Ansicht, dass ein Chatbot, der auf dem LaMDA Large Language Model (LLM) basiert, empfindungsfähig sei. Dies führte zu Hunderten von Artikeln, in denen diese Behauptung und die Ansichten der meisten Technologieexperten diskutiert wurden, die entgegneten, dass ein LLM nicht empfindungsfähig sei und auch nicht sein könne. Die virale Debatte war ein Wendepunkt, der die Ankunft der generativen KI ankündigte. In den folgenden 12 Monaten gab es fast ununterbrochen einen Wirbelsturm dramatischer technologischer Fortschritte, einer Fülle von Meinungen, spürbarer Aufregung und eskalierenden Sorgen.

Der Empfindungsdebatte folgte zwei Monate später eine weitere virale Geschichte. Diesmal ging es um ein mit midjourney erstelltes Bild. Das Bild nahm an einem Kunstwettbewerb teil und gewann, sehr zur Bestürzung von Digitalkünstlern und Grafikdesignern.

Obwohl KI war bereits integriert Dieses Bild wurde in die Werkzeuge von Künstlern umgewandelt und war umstritten, da es vollständig von KI generiert wurde und einen Kunstwettbewerb gewann. Dies führte dazu, dass viele den Moment als einen Wendepunkt betrachteten, an dem die Technologie kreative Fachkräfte verdrängen könnte. Dies löste auch eine heftige Kontroverse über den Urheberrechtsschutz aus, da die erzeugten Bilder auf Material basieren, das ohne Genehmigung aus dem Internet gecrawlt wurde und von dem ein gewisser Prozentsatz durch den Urheberrechtsschutz abgedeckt ist. Anschließend, Klagen Derzeit laufen Versuche, die Aufnahme dieser Bilder in Modelltrainingsdatensätze zu verhindern.

Eine Zeit der KI-Magie

Diese Geschichten schienen nach der Einführung von ChatGPT Ende November, nur fünf Monate nach der Behauptung der LLM-Empfindlichkeit, fast harmlos zu sein. Im Gegensatz zur Google-Erfahrung wurde ChatGPT der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Innerhalb von fünf Tagen hatte der neue Chatbot einen Millionen NutzerDamit ist sie die am schnellsten wachsende Verbraucheranwendung aller Zeiten.

ChatGPT ist erstaunlich vertraut, kann Fragen beantworten, Theaterstücke und Artikel erstellen, Code schreiben und debuggen, Tests durchführen, Sprachen übersetzen, Daten manipulieren, Ratschläge geben und Nachhilfe geben. Die Verwendung von ChatGPT und den Bilderzeugungstools fühlte sich für mich wie Magie an, was mich an ein mittlerweile 60 Jahre altes Zitat des Science-Fiction-Autors und Zukunftsforschers Arthur C. Clarke erinnerte: „Jede ausreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.“

Der Erfolg von ChatGPT löste einen Chatbot-Rausch aus. LLMs und Chatbots sind mittlerweile von Microsoft, Google, Meta, Databricks, Cohere, Anthropic, Nvidia und vielen anderen auf dem Markt. Einige der LLMs und Bildgeneratoren sind mittlerweile Open Source, was bedeutet, dass jeder die Technologie herunterladen und nicht nur nutzen, sondern auch an seine Bedürfnisse anpassen kann. Im März veröffentlichte OpenAI GPT-4, ein noch leistungsfähigeres LLM.

Die Sorge vor schlechten Akteuren nimmt zu

Während das Potenzial der Technologie astronomisch hoch ist, wuchsen im Laufe des Frühlings die Sorgen ebenso schnell wie die Software. Dies galt und gilt insbesondere für Bedenken hinsichtlich böswilliger Akteure, die diese Tools nutzen könnten, um toxische Fehlinformationen oder Schlimmeres zu erstellen und zu verbreiten. Da es praktisch keine Beschränkungen dafür gibt, wer auf Open-Source-Modelle zugreifen und diese manipulieren kann, besteht die Sorge, dass Open-Source-Modelle immun gegen Regulierungsversuche sein könnten und die Gesellschaft mit KI-gestützten Fehlinformationen, Deepfakes und Phishing-Betrügereien überschwemmt wird.

Im April kam ein weiteres generatives KI-Tool zum Einsatz Simulieren Sie die Musik der Popstars Drake und The Weeknd. Der Song „Heart on My Sleeve“ ging auf allen Social-Media-Plattformen viral. Dies führte zu einer breiten Mischung aus Aufregung und Bestürzung. Sogar Paul McCartney hat es kürzlich getan eingesprungenDarin heißt es, AI helfe den überlebenden Beatles, einen Song mit Gesang von John Lennon zu produzieren, der 1980 getötet wurde.

Künstler vor der Obsoleszenz?

Während KI ist einigen helfen Viele von Aufnahmekünstlern haben heute ähnliche Sorgen wie Grafiker über die drohende Veralterung. Wie auch Schauspielervon denen einige befürchten, dass sie es auch sein könnten ersetzt in Filmen und Fernsehsendungen. Generative KI ist nun ein Thema im Streik der Writers Guild of America, die glaubt, dass Hollywood-Studios Chatbots nutzen könnten, um Drehbücher für Filme und Fernsehsendungen zu entwickeln.

Diese Sorgen werden wohl dadurch noch verstärkt, dass Vimeo gerade KI-Tools auf den Markt gebracht hat, von denen es heißt, dass sie die professionelle Videoproduktion verändern werden. Das Unternehmen stellt einen Skriptgenerator und einen automatisierten Videoeditor vor. Vimeo sieht darin eine Demokratisierung der Erstellung von Videoinhalten.

Es überrascht nicht, dass es eine Gegenreaktion gegen KI-Implementierungen gab. Diese Reaktion steht im Einklang mit Newtons drittem Bewegungsgesetz, das besagt, dass es für jede Aktion eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion gibt. Als Teil dieser Reaktion veröffentlichte das Future of Life Institute einen offener Brief im März von Tausenden Technologie- und Wirtschaftsführern unterzeichnet, die eine Pause in der KI-Entwicklung fordern.

Im Mai veröffentlichte das Center for AI Safety (CAIS) eine Aussage in einem Satz: „Die Eindämmung des Risikos des Aussterbens durch KI sollte neben anderen gesellschaftlichen Risiken wie Pandemien und Atomkrieg eine globale Priorität sein.“ Regierungen auf der ganzen Welt versuchen nun aktiv, die KI-Technologie und ihre Auswirkungen zu verstehen und nützliche Vorschriften zu entwickeln. In der Zwischenzeit hat McKinsey eine herausgegeben Bericht Diesen Monat prognostizierte er, dass generative KI jährlich bis zu 4,4 Billionen US-Dollar zur Weltwirtschaft beitragen würde.

Was wird das nächste Jahr bringen?

Meiner Ansicht nach könnten die nächsten 12 Monate mindestens genauso wild werden, obwohl die Bemühungen, das Tempo des technologischen Fortschritts durch Regulierung einzudämmen, eine gewisse Wirkung haben könnten. In den nächsten 12 Monaten könnten sogar die USA Gesetze verabschieden – wenn auch weniger belastend für die Branche als das, was derzeit in der EU vorgeschlagen wird.

Darüber hinaus können wir davon ausgehen, dass Unternehmen weiterhin generative KI-basierte Tools und Lösungen in ihren Organisationen implementieren. Wie Deloitte in einem sagte Aktueller Berichtmüssen eine Vielzahl von Herausforderungen bewältigt werden, bevor generative KI in großem Maßstab eingesetzt werden kann.

Dennoch können wir davon ausgehen, dass die meisten Fortune-500-Unternehmen die Technologie innerhalb der nächsten 12 Monate zumindest in einen Teil ihres Geschäfts integrieren werden. Der Einsatz von Chatbots, KI-Tools zur Inhaltserstellung und Softwareentwicklung sowie der verstärkte Einsatz von KI für Medien, Unterhaltung und Bildung werden ausgeweitet.

Vielversprechende Innovation, starkes Anliegen

Open-Source-Modelle und -Tools werden weiterhin auftauchen und sich verbreiten, sodass mehr Menschen generative KI für den persönlichen und beruflichen Gebrauch sowie für Innovationen nutzen können. Diese Offenheit wird sowohl vielversprechende Innovationen als auch Anlass zur Sorge geben. Effektivere Cyber-Angriffe sind wahrscheinlich. Als Die New York Times Kolumnist Thomas Friedman Anmerkungen, Open-Source-Code kann von jedem ausgenutzt werden. Er fragt: „Was würde ISIS mit dem Code machen?“

Die wirtschaftlichen Auswirkungen der generativen KI werden sowohl zum Verlust von Arbeitsplätzen als auch zu neuen Arten von Arbeitsplätzen, Einkommensquellen, Kompetenzentwicklung und Geschäftsmöglichkeiten führen. Die Besorgnis über erhebliche Störungen des Arbeitsmarktes wird zunehmen und zu einem zentralen Thema im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 werden.

Der internationale Wettbewerb um KI wird sich weiter verschärfen, ebenso wie der Ruf nach mehr Zusammenarbeit bei der Bewältigung von Risiken. Eine internationale Konferenz zur Diskussion dieses Themas wird Schwierigkeiten haben, eine gemeinsame Basis zu finden. Die Ansichten über Governance variieren weltweit, da „menschliche Werte“ nicht in allen Kulturen einheitlich sind und ein einheitlicher Ansatz schwer zu erreichen sein wird, da der Druck zum „Siegen“ – und zum Profit – größer ist als alles.

Was ist mit dem Unerwarteten?

Diese Prognosen sind angesichts des Tempos der KI-Entwicklung vernünftig und sogar normativ. Schwieriger – wenn auch vielleicht genauso wahrscheinlich – ist das Unerwartete, sei es durch Innovation oder aufgrund eines schwarzer Schwan Fall.

In den nächsten 12 Monaten könnten wir erleben, wie generative KI zur Erstellung eines abendfüllenden Films auf Hollywood-Niveau eingesetzt wird. Dies könnte von einem großen US-Studio stammen, aber genauso wahrscheinlich auch aus dem Ausland. Avengers: Unendlichkeit Krieg und Endspiel Co-Regisseur Joe Russo ist es bereits aktenkundig Er glaubt, dass dies innerhalb der nächsten zwei Jahre passieren könnte, wahrscheinlich mit Unterstützung jüngerer Filmemacher.Der Erfolg dieses Films könnte eine neue Ära KI-generierter Medien und Unterhaltung einläuten und die Besorgnis über die Auswirkungen generativer KI auf die kreative Arbeit des Menschen verstärken.

Vielleicht könnte auch ein einzelner Softwareentwickler oder eine kleine Gruppe von Entwicklern in wenigen Monaten ein riesiges neues System erstellen, für dessen Konstruktion normalerweise Dutzende oder sogar Hunderte von Programmierern viele Jahre gebraucht hätten. Dies könnte zu automatisierter Codierung in großem Maßstab durch den Einsatz von Co-Piloten und rekursiven Agenten führen. Eine derart beschleunigte Entwicklung würde Schockwellen durch den Software- und Technologiesektor auslösen.

Das Holodeck und das Unbekannte: Neuerfindung jeder Branche

Diese Schockwellen könnten nur von einem funktionierenden Holodeck übertroffen werden. Die generative KI könnte bereit sein, ihren Beitrag zu leisten, auch wenn es noch einige Jahre dauern könnte, bis die Hardware aufholt.

Die letzten 12 Monate haben der generativen KI einen wilden, die Gesellschaft verändernden Lauf beschert. Als Risikokapitalgesellschaft Sequoia Capital genannt: „Jede Branche, die von Menschen verlangt, originelle Werke zu schaffen – von sozialen Medien über Spiele, Werbung bis Architektur, Programmierung bis Grafikdesign, Produktdesign bis Recht, Marketing bis Vertrieb – muss neu erfunden werden.“

Auch wenn es echte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von KI-Systemen, der Auswirkungen auf die Belegschaft und der Notwendigkeit angemessener Vorschriften gibt, ist diese Neuerfindung mit einem ganzen Universum an Möglichkeiten inzwischen in vollem Gange.

Gary Grossman ist SVP für Technologiepraxis bei Edelmann und weltweiter Leiter des Edelman AI Center of Excellence.